- 26 dec 2013, 22:00
#60260
Vooreerst : iedereen nog eens erg bedankt om aan dit draadje deel te willen nemen ! Ik had vandaag al de reacties gezien, maar had bezoek, daarom dat ik nu pas antwoord. Ik heb nog wel wat foto's gemaakt vandaag die ik bij dit antwoord zet.
Sorry voor de lange post, maar ik probeer altijd zo duidelijk mogelijk te zijn en dus zoveel mogelijk informatie mee te geven.
Eerst nog eens benadrukken dat ik de mensen met een Vue zeker niet wil viseren, dat is echt niet mijn bedoeling geweest. Ik had ook eerst zelf een Vue op het oog. Inderdaad, een Vue met een transmitter voor een aparte windmeter is ook een optie, maar als ik toch alles nieuw moet starten, dan denk ik dat het het beste is ineens wat meer uit te geven om daarna eventueel nog te kunnen uitbreiden.
Het zal dus een VP2 worden, een IP datalogger en een transmitter voor de windmeter. Ik denk aan een actief geventileerde VP2, hoewel volgens sommigen dit weinig verschil maakt : (gevonden in de Q&A van een webshop)
Vraag:
bij de Davis vantage pro2 6153 zit een koelventilator voor temperatuursensor. Bij de 6152 zit die niet. Is deze nodig om grote afwijkingen ivm temperatuurmetingen te voorkomen? Of is het niet noodzakelijk? Wat raden jullie me aan?
Antwoord:
Bent u zeer gehecht aan een altijd zo juist mogelijke meting, dan is een fan een goed idee. In de meeste weersomstandigheden zal het verschil hooguit een paar tienden van een graad zijn. In extreme situaties (erg warm weer en windstil) is de afwijking wat groter. Steekt het niet op een halve graad, dan zou ik geen model met koelfan nemen. Overigens is een koelfan ook als optie beschikbaar en dus later altijd nog in te bouwen. En in dit geval is de losse optie erbij goedkoper dan een standaard ingebouwd exemplaar (die draait n.l. ook 's nachts door, dat doet de losse optie niet).
Ik heb ook eens gekeken naar een 'dagfan', maar vind het prijsverschil niet echt groot genoeg om dat verder in overweging te nemen, dus ik denk dat een actief geventileerde ISS toch het beste is (achteraf kan je trouwens geen 24u fars meer inbouwen in de Pro2, enkel de dagfan).
Blijft nog enkel de plaatsing van alles , en dat is natuurlijk het allerbelangrijkste.
De windmeter met een hoge paal aan het hoogste plat dak maken is een mogelijkheid, maar dan zit ik nog met een groot hoogteverschil, dus dan moet het al een paal zijn van minimum 4-5 meter, en dat betekent opletten voor wiebelen bij sterke wind e.d.
Ik heb vandaag eens naar het puntdak gekeken (optie 1 die Geert eerder aangaf), en dat zou het beste zijn, maar daar zit ik wel met die leien. Die zijn bevestigd op een kader van houten latten die tegen de muur gevezen zijn, dus dat moet ik dan nog uitzoeken hoe ik daar muurbeugels kan op bevestigen. En, zoals eerder aangehaald, volgende lente zouden die vervangen worden door nieuwe leien met isolatie achter, dus dat maakt het er niet echt makkelijker op. Ik zie het niet goed zitten om vijzen door die leien te gaan boren naar de muur erachter om de muurbeugels aan vast te zetten. Misschien heeft iemand hier suggestie of zelfs een soortgelijk probleem gehad en opgelost gekregen ?
Bij montage van de ISS aan het houten kotje zie ik niet direct een probleem van het warm worden van het dak (het zijn gewoon planken en ik zou zelfs eventueel een reflecterende folie erop kunnen aanbrengen), maar wel dat het dan ingesloten staat en vlakbij bakstenen muren waar de zon de ganse dag opstaat (zie foto hieronder).
[img]http://www.stobbaerts.com/allerlei/weerstation-plaatsing3.jpg[/img]
Dus het zal in de tuin moeten. Daar zie ik 2 mogelijkheden : ofwel rechts naast de haag (aangegeven met het rode kruis in de foto hieronder), maar dan heb je wel die hoge notelaar (links) die 's morgens vroeg schaduw erop werpt en de vlakbij staande ribes (dat boomje dat met een aantal takken over de haag gegroeid is) en wel een groter deel van de dag schaduw werpt op de bedoelde locatie, hetzij dat de schaduw zelf natuurlijk niet zo groot is als die van de notelaar.
[img]http://www.stobbaerts.com/allerlei/weerstation-plaatsing4.jpg[/img]
Ofwel achterin de tuin, en dan dacht ik meer bepaald aan het grasveldje daar. Op bovenstaande foto heb ik die locatie met een pijltje aangeduid en de foto hieronder is meer ter plaatse genomen. Het perenboompje rechts ervan zou ik kunnen wegdoen maar het is echt maar een laagstammetje, dus ik denk niet dat dat een groot probleem kan geven.
[img]http://www.stobbaerts.com/allerlei/weerstation-plaatsing5.jpg[/img]
Op die plaats heb ik dan echter weer even een beetje schaduw van de berk van de buren (links op de foto), maar later in de dag van een kerselaar en een krulwilg en tenslotte van de perelaar in mijn tuin (rechts op de foto). Een plek in de tuin waar nooit schaduw komt van een of andere boom, heb ik niet (ondanks dat het toch een vrij grote tuin is). Het is wel zo dat die bomen (op die kerselaar na) er niet al te dicht bijstaan, en de zon staat achter de perelaar op de middag, dus in de zomer staat die boven de boom, zodat de schaduw niet op het met het kruisje aangeduide plaats komt. (Ga ik verder van de boom af, dan kom ik dichter in de buurt van het tuinhuis en dat straalt met zijn bakstenen muren natuurlijk wel warmte af in de zomer.) Enkel in de andere seizoenen komt de schaduw er wel, als de zon lager staat. Je kan dat beter inschatten op de foto hieronder die genomen van achter aan het tuinhuis. Dan zie je dat de afstanden tot de bomen toch relatief groot zijn. (Op de overzichtsfoto's is dat moeilijker in te schatten).
[img]http://www.stobbaerts.com/allerlei/weerstation-plaatsing6.jpg[/img]
En, met dank aan de antwoorders hierboven, :een extra accupak kan ik ook al laten, en het probleem van het 'weerhuisje' is ook opgelost, zeker met een actief geventileerde VP2
Dus kom ik op een totaal van 689 voor de VP2 met FARS, 177 voor de transmitter en nog eens 255 voor de IP datalogger. Een totaal van 1121 euro, zoals ik hierboven al opgeteld had, en in feite boven het budget, maar als ik weet dat ik daarmee goede en accurate metingen kan doen (plaatsing is dus superbelangrijk), dan moet het met wat moeite kunnen. Mochten jullie toch nog vinden dat de locatie niet goed genoeg is voor een Pro2, dan had ik dat graag gehoord. Ik wil immers geen Ferrari aankopen om boodschappen te doen aan het einde van de straat
En ik hoop ook maar dat die IP datalogger een beetje vlot te configuren is, dan kan ik des te sneller de gegevens inlezen in de laptop en via een homeplug voor connectie met de router proberen een website online te zetten Ik had namelijk de indruk dat een gewone datalogger vlotter aan te sluiten is...
De prijzen komen van de website die Geert aangaf, en die ik ook al op het oog had, maar ik was niet zeker of er hier links naar een shop mochten gepost worden.
Zo, einde van (alweer) een lange post. Met wat geluk staat er hier binnenkort een weerstation met gegevens waar ik kan van zeggen dat ze representatief en correct zijn, want is uiteindelijk de bedoeling;)
Groeten,
Ronny
Sorry voor de lange post, maar ik probeer altijd zo duidelijk mogelijk te zijn en dus zoveel mogelijk informatie mee te geven.
Eerst nog eens benadrukken dat ik de mensen met een Vue zeker niet wil viseren, dat is echt niet mijn bedoeling geweest. Ik had ook eerst zelf een Vue op het oog. Inderdaad, een Vue met een transmitter voor een aparte windmeter is ook een optie, maar als ik toch alles nieuw moet starten, dan denk ik dat het het beste is ineens wat meer uit te geven om daarna eventueel nog te kunnen uitbreiden.
Het zal dus een VP2 worden, een IP datalogger en een transmitter voor de windmeter. Ik denk aan een actief geventileerde VP2, hoewel volgens sommigen dit weinig verschil maakt : (gevonden in de Q&A van een webshop)
Vraag:
bij de Davis vantage pro2 6153 zit een koelventilator voor temperatuursensor. Bij de 6152 zit die niet. Is deze nodig om grote afwijkingen ivm temperatuurmetingen te voorkomen? Of is het niet noodzakelijk? Wat raden jullie me aan?
Antwoord:
Bent u zeer gehecht aan een altijd zo juist mogelijke meting, dan is een fan een goed idee. In de meeste weersomstandigheden zal het verschil hooguit een paar tienden van een graad zijn. In extreme situaties (erg warm weer en windstil) is de afwijking wat groter. Steekt het niet op een halve graad, dan zou ik geen model met koelfan nemen. Overigens is een koelfan ook als optie beschikbaar en dus later altijd nog in te bouwen. En in dit geval is de losse optie erbij goedkoper dan een standaard ingebouwd exemplaar (die draait n.l. ook 's nachts door, dat doet de losse optie niet).
Ik heb ook eens gekeken naar een 'dagfan', maar vind het prijsverschil niet echt groot genoeg om dat verder in overweging te nemen, dus ik denk dat een actief geventileerde ISS toch het beste is (achteraf kan je trouwens geen 24u fars meer inbouwen in de Pro2, enkel de dagfan).
Blijft nog enkel de plaatsing van alles , en dat is natuurlijk het allerbelangrijkste.
De windmeter met een hoge paal aan het hoogste plat dak maken is een mogelijkheid, maar dan zit ik nog met een groot hoogteverschil, dus dan moet het al een paal zijn van minimum 4-5 meter, en dat betekent opletten voor wiebelen bij sterke wind e.d.
Ik heb vandaag eens naar het puntdak gekeken (optie 1 die Geert eerder aangaf), en dat zou het beste zijn, maar daar zit ik wel met die leien. Die zijn bevestigd op een kader van houten latten die tegen de muur gevezen zijn, dus dat moet ik dan nog uitzoeken hoe ik daar muurbeugels kan op bevestigen. En, zoals eerder aangehaald, volgende lente zouden die vervangen worden door nieuwe leien met isolatie achter, dus dat maakt het er niet echt makkelijker op. Ik zie het niet goed zitten om vijzen door die leien te gaan boren naar de muur erachter om de muurbeugels aan vast te zetten. Misschien heeft iemand hier suggestie of zelfs een soortgelijk probleem gehad en opgelost gekregen ?
Bij montage van de ISS aan het houten kotje zie ik niet direct een probleem van het warm worden van het dak (het zijn gewoon planken en ik zou zelfs eventueel een reflecterende folie erop kunnen aanbrengen), maar wel dat het dan ingesloten staat en vlakbij bakstenen muren waar de zon de ganse dag opstaat (zie foto hieronder).
[img]http://www.stobbaerts.com/allerlei/weerstation-plaatsing3.jpg[/img]
Dus het zal in de tuin moeten. Daar zie ik 2 mogelijkheden : ofwel rechts naast de haag (aangegeven met het rode kruis in de foto hieronder), maar dan heb je wel die hoge notelaar (links) die 's morgens vroeg schaduw erop werpt en de vlakbij staande ribes (dat boomje dat met een aantal takken over de haag gegroeid is) en wel een groter deel van de dag schaduw werpt op de bedoelde locatie, hetzij dat de schaduw zelf natuurlijk niet zo groot is als die van de notelaar.
[img]http://www.stobbaerts.com/allerlei/weerstation-plaatsing4.jpg[/img]
Ofwel achterin de tuin, en dan dacht ik meer bepaald aan het grasveldje daar. Op bovenstaande foto heb ik die locatie met een pijltje aangeduid en de foto hieronder is meer ter plaatse genomen. Het perenboompje rechts ervan zou ik kunnen wegdoen maar het is echt maar een laagstammetje, dus ik denk niet dat dat een groot probleem kan geven.
[img]http://www.stobbaerts.com/allerlei/weerstation-plaatsing5.jpg[/img]
Op die plaats heb ik dan echter weer even een beetje schaduw van de berk van de buren (links op de foto), maar later in de dag van een kerselaar en een krulwilg en tenslotte van de perelaar in mijn tuin (rechts op de foto). Een plek in de tuin waar nooit schaduw komt van een of andere boom, heb ik niet (ondanks dat het toch een vrij grote tuin is). Het is wel zo dat die bomen (op die kerselaar na) er niet al te dicht bijstaan, en de zon staat achter de perelaar op de middag, dus in de zomer staat die boven de boom, zodat de schaduw niet op het met het kruisje aangeduide plaats komt. (Ga ik verder van de boom af, dan kom ik dichter in de buurt van het tuinhuis en dat straalt met zijn bakstenen muren natuurlijk wel warmte af in de zomer.) Enkel in de andere seizoenen komt de schaduw er wel, als de zon lager staat. Je kan dat beter inschatten op de foto hieronder die genomen van achter aan het tuinhuis. Dan zie je dat de afstanden tot de bomen toch relatief groot zijn. (Op de overzichtsfoto's is dat moeilijker in te schatten).
[img]http://www.stobbaerts.com/allerlei/weerstation-plaatsing6.jpg[/img]
En, met dank aan de antwoorders hierboven, :een extra accupak kan ik ook al laten, en het probleem van het 'weerhuisje' is ook opgelost, zeker met een actief geventileerde VP2
Dus kom ik op een totaal van 689 voor de VP2 met FARS, 177 voor de transmitter en nog eens 255 voor de IP datalogger. Een totaal van 1121 euro, zoals ik hierboven al opgeteld had, en in feite boven het budget, maar als ik weet dat ik daarmee goede en accurate metingen kan doen (plaatsing is dus superbelangrijk), dan moet het met wat moeite kunnen. Mochten jullie toch nog vinden dat de locatie niet goed genoeg is voor een Pro2, dan had ik dat graag gehoord. Ik wil immers geen Ferrari aankopen om boodschappen te doen aan het einde van de straat
En ik hoop ook maar dat die IP datalogger een beetje vlot te configuren is, dan kan ik des te sneller de gegevens inlezen in de laptop en via een homeplug voor connectie met de router proberen een website online te zetten
Ik had namelijk de indruk dat een gewone datalogger vlotter aan te sluiten is...
De prijzen komen van de website die Geert aangaf, en die ik ook al op het oog had, maar ik was niet zeker of er hier links naar een shop mochten gepost worden.
Zo, einde van (alweer) een lange post. Met wat geluk staat er hier binnenkort een weerstation met gegevens waar ik kan van zeggen dat ze representatief en correct zijn, want is uiteindelijk de bedoeling;)
Groeten,
Ronny