Het weer, actueel weer van alle weerstations

Goede morgen iedereen,

de actuele windkaart van hwa klopt volgens mij niet
Als ik die vergelijk met anderen.

gr Chris

En op welke fronten klopt deze dan niet? Alleen maar wat roepen schieten we niks mee op.

Goede avond,

De getoonde waarden waren veel te laag,jammer dat ik geen vergelijk kon plaatsen omdat ik op mn werk zat,vergelijk met verschillende andere kaarten lieten echt een groot verschil zien.

Ik hoopte dat iemand eerder zou reageren maar dat gebeurde niet.

Vond jij dan wel datie klopte want ik roep niet zo maar iets.

gr Chris

ws vreewijk schrijft:

Goede avond,

De getoonde waarden waren veel te laag,jammer dat ik geen vergelijk kon plaatsen omdat ik op mn werk zat,vergelijk met verschillende andere kaarten lieten echt een groot verschil zien.

Ik hoopte dat iemand eerder zou reageren maar dat gebeurde niet.

Vond jij dan wel datie klopte want ik roep niet zo maar iets.

gr Chris

Dat is heel makkelijk te beredeneren.

De gegevens waar je op doelt die veel hoger waren zijn van KNMI of andere officiële weer instantie`s ?

Op HWA word door heel veel stations niet gemeten in de ideale omstandigheid.
Mast op beschutte omgeving of te laag geplaatst.

Op het hoogtepunt van de storm kwamen op deze site nog heel wat stations met windmetingen van 2 of 3 Bft terwijl een buurstation wel 6 of 7 Bft doorgaf.

Daarvan word dan een gemiddelde berekend en op de site in het wind kaartje geplaatst.

Het gezegde van;
"Hoge bomen vangen veel wind", kan je ook verwoorden in "Hoge bomen vangen meer wind".

Dus een hoger en ideaal geplaatste mast zal ook een hogere wind snelheid doorgeven.

Voor sommige is het echter niet mogelijk om een mast op de ideale manier te plaatsen dus zal hierin altijd een groot verschil van meting plaats vinden.

Voor de windkaart wordt in middels alleen gebruik gemaakt van uitsluitend B- en V-stations. De S-stations blijven vaak te ver achter ten opzichte van stations in het buitengebied, dus op deze manier komt de windkaart alweer een stuk dichter bij de werkelijkheid.

Voorbeeld van gisteren: In de regio Arnhem/Nijmegen staan vrijwel alleen maar S-Stations. Gemiddeld gaven deze tijdens de piek van de storm een snelheid van ongeveer 30 kilometer per uur. Daar tussenin woon ik en heb een station in het vrije veld, tijdens de piek van de storm tikte de wind even een gemiddelde van 57,9 aan: een aanzienlijk verschil.
Op de oude windkaart had naar alle waarschijnlijkheid rondom Arnhem/Nijmegen een snelheid gestaan van pakweg 30km/h, terwijl er gisteren een snelheid stond van ver boven de 40. De windkaart is dus al een heel stuk verbeterd, maar de ideale kaart zoals het KNMI kan alleen verkregen worden door de stations met alleen goede windmetingen te nemen (open veld/beschutte sensorhut maar vrije windmeting, ieder station meet uiteraard goed voor de plaats waar deze staat!)

Kortom, de windkaart is al grotendeels geoptimaliseerd. Voor een optimale windkaart op hetweeractueel moeten eigenlijk alleen de representatieve stations worden genomen (dit is niet haalbaar en tevens niet 'eerlijk' voor diegenen met een station in de stad). Van jezelf weet je het beste hoe jouw station presteert met de wind, voor de beste vergelijking kun je dus gewoon kijken naar het dichtsbijzijnde KNMI-station.

Grappig dat je zegt dat S-stations afwijken van de werkelijkheid. Ze meten evengoed de werkelijkheid. Als je in een grootstad woont, omgeven door flatgebouwen van 20 tot 80 meter hoog, dan zijn lagere windsnelheden een werkelijkheid. Wat heb ik aan een meting op een open veld ver buiten het stad, als ik wil weten hoe hard de wind in de stad waait?