Pagina 2 van 2

Re: (On)waarschijnlijke rapportages

Geplaatst: 21 sep 2022, 09:16
door Toulon7559
In lange ketens is de kans op optreden van een fout meer waarschijnlijk dan in korte ketens.

Voorbeeld:
Hengelo-Noord gebruikt (met opzet) als test vanuit de moderatie een lange keten bestaande uit Tempest > Weatherflow > WUnderground > Meteotemplate > HWA
Af en toe zie je daarbij opduiken bij de HWA-stationsvermelding dat om 01:00uur onterecht een temperatuur van 0,0 wordt gemeld:
dat sluipt door naar de extremenmelding bij HWA.
Vraagt afvangen door de moderatie, maar die is niet altijd in de buurt ......

De oorzaak van dit soort fouten is moeilijk te vinden:
nog een reden voor voorkeur voor een korte keten tussen PWS en HWA.

Re: (On)waarschijnlijke rapportages

Geplaatst: 06 nov 2022, 16:48
door rdnwssd
Kan iemand eens (laten) kijken naar regen registratie in Kerkwerve en Sint Maartensdijk. Deze stations staan wel actief maar rapporteren heel (te) vaak 0.

Re: (On)waarschijnlijke rapportages

Geplaatst: 06 nov 2022, 23:41
door Toulon7559
Reactie vanuit moderatie:
1. Continuïteit & correctheid & volledigheid van de upload is primair een verantwoordelijkheid van de betreffende stationsbeheerder!!!
Vanuit moderatie kunnen we hoogstens de stationsbeheerder attenderen op afwijkende/opvallende verschijnselen.
2. Complete wegval wordt automatisch herkend en gemarkeerd door de HWA-server,
en de bijhorende markering wordt weer opgeheven als de upload goed terugkomt.
3. Korter weggevallen of 'vreemde' upload kan de moderatie nog wel eens handmatig ontdekken & markeren,
maar als wegvallen tamelijk willekeurig optreedt, dan wordt dat moeilijk,
want hoe zie je het verschil tussen 'echt' weer en 'vals' weer?

Re: (On)waarschijnlijke rapportages

Geplaatst: 18 nov 2022, 20:46
door rdnwssd
Dank voor de reactie.
Ik begrijp dat het lastig is als de data wel wordt aangeleverd maar 0 aangeeft. Zeker voor neerslag
Helaas is eerder gemelde probleem nog steeds niet opgelost.
Mag ik uit de reactie bij punt 1 opmaken dat 'jullie' het reeds doorgegeven hebben, en anders alsnog verzoeken dat een keer te proberen ;) ?

Re: (On)waarschijnlijke rapportages

Geplaatst: 19 nov 2022, 08:08
door Toulon7559
Totnutoe heel mooi najaarsweer, maar de winter lijkt te gaan invallen.
Niet alleen tijd om de tuin winterklaar te maken, maar ook wintercheck nodig voor de meteo-apparatuur:
- Alles schoon en soepellopend?
- Batterijen/zonnevoeding in goede conditie?

Je kunt nu nog overal goed bijkomen, dus die wintercheck niet uitstellen!

😉 de moderatie kan aan de kant van de HWA-server wel behulpzaam zijn voor verwerking van de data,
maar dit is toch echt lokaal werk voor de stationsbeheerders om de upload goed op gang te houden!!!!

Re: (On)waarschijnlijke rapportages

Geplaatst: 03 dec 2022, 07:17
door Toulon7559
Vanmorgen is de actuele neerslagwaarde van Bedum met >6000mm ‘nogal onwaarschijnlijk’ => gemarkeerd/uitgeschakeld
We kunnen vanuit moderatie echter geen waarschuwings-PB naar de stationsbeheerder sturen, omdat de forum-account nog HWA1.0 is:
daarom via deze weg vraag aan Mark_B zijn forum-account te herregistreren voor HWA2.0,
en/of zijn regenmeting nakijken.