Misschien overgebleven beroepsdeformatie, maar ik heb een
voorkeur voor softwareketens die lokaal & autonoom draaien zonder trajecten en functies in het 'externe' internet-domein.
Bij Domotica incl. PV helemaal, want niets zo erg als een functie die vastloopt door een externe storing:
niet alleen praktisch hinderlijk, maar ook
zakt WAF door de bodem ........
Meteo-besturing en -uitlezing niet in de hoofdlijn, maar wel annex.
De internet-infrastructuur in deze regio is heel stabiel, maar ook de benodigde providers moeten stabiel & aanwezig blijven (en dat is niet vanzelfsprekend):
niets zo erg als een datastroom die hort en stoot, en een database die onbereikbaar wordt.
Heb dat al meegemaakt voor inverters in mijn PV-systeem.
Met mijn Nexus_PWS, WS7000_PWS en eigen Domotica kan ik lokaal, onafhankelijk doorgaan, maar met Tempest_PWS is in de basis-opzet een externe afhankelijkheid van toepassing.
Vandaar mijn idee om
naast toepassing van de basis-opzet lokaal de Tempest-datastroom af te tappen t.b.v. Domoticz:
processing van de UDP-datastroom lijkt de aangewezen weg die het dichtst bij de sensor blijft.
Aangezien Weatherflow al enige tijd bestaat, ben ik vast niet de eerste met die vraag.
Iemand al ergens een voorbeeld gezien van een 'UDP-Sniffer'-script dat 100% of selectief de berichten oppakt?