[Toulon7559]

CustomUpload volgens WU-protocol resp. Ecowitt-protocol levert heel eenvoudig een HWA-file die minimaal maar voldoende is gevuld.
Minimale eisen voor setup, en ook minimale infra-eisen, want data vloeit direct van de databron naar de HWA-servers.
Een voor de hand liggende keus als je PWS een CustomUpload-interface vrij heeft.

Het (luxe)probleem is vaak dat je PWS-configuratie uitgangen tekort komt om alle gewenste bestemmingen te kunnen voeden,
en dan moet je ergens de extra benodigde uitgangen gaan vinden cq bedenken.

Het laatste bericht van wszele is in die zin aanleiding om nog eens rond te kijken of en waar via andere paden met winst CustomUpload zou kunnen worden ingezet als alternatieve interface naar HWA als je PWS geen vrije uitgang meer heeft.

FOSHKplugin e.d.
Voor brede verdeling van je data zijn er gespecialiseerde verdelers zoals de FOSHKplugin,
maar dat betekent lokaal een extra processor met software die je nog moet instellen voor CustomUpload naar HWA.
In dit forum eerder besproken, evenals ook andere, vergelijkbare software.

Software-pakketten
Veel van de software genoemd in de Handleidingen-rubriek levert een veel uitgebreidere, ‘rijke’ HWA-file, incl. een reeks afgeleide waarden die in die software is berekend.
Dat laatste is altijd de betere aanpak i.v.m. compatibiliteit, en het is een kwaliteitsverlies om daarvan geen gebruik te maken.
Ook minder/geen werk aan de kant van HWA voor vulling van de database.
Geldt bijv. voor WeatherDisplay, Cumulus, WeeWX, WsWin en Meteobridge.
Zo’n ‘rijke’ HWA-file vraagt voor die genoemde software wel de ‘traditionele’ opzet van overdracht naar HWA via een ‘tussen’-webruimte te regelen door de stationsbeheerder.
Setup van die software zoals uitgebreid beschreven in de Handleidingenrubriek vraagt ook meer werk dan instellen voor CustomUpload direct vanuit PWS.
Diverse van die softwarepakketten kennen echter daarnaast ook een CustomUpload-functie, dus er is een ingebouwde, alternatieve weg beschikbaar als je opziet tegen het webruimte-regelen, maar dan wel ten koste van invulling ….
Behalve voor WsWin en voor Meteobridge in dit forum nog geen uitgewerkte setup voor HWA-CustomUpload,
maar moet voor een kundig gebruiker een klein kunstje zijn dat voor zo’n software af te leiden van de WU-, PWSW- of WOW-uploader in die software.
Vaak zitten al bruikbare voorbeelden of templates verborgen in de softwarepakketten.
Welkom om dat te melden in dit forum als respons op dit bericht …..

Templates
De templates van dashboards genoemd in de Handleidingenrubriek pakken het anders aan voor leveren van een ‘rijke’ HWA-file. Uitgewerkte invullingen in de Handleidingen-rubriek.
Prima aanpak, vaak met even weinig moeite als direct uploaden vanuit je PWS, maar HWA-CustomUpload is niet voorzien, oftewel CustomUpload-aanpak via die route is geen alternatief. Trouwens ook niet nodig ....

'Bemiddelaars'
Heb je de interfaces van je PWS al benut voor verbinding naar WU, AWEKAS, CWOP, XWeather, Skyz e.d., dan kun je die organisaties als 'bemiddelaar' gebruiken, ook voor HWA-uitlezing.
Uitgebreid beschreven in dit forum.
AWEKAS is de beste, omdat die strenge kwaliteitscontrole heeft, uitgebreid afgeleiden bepaalt, en ook een handige & stabiele uitlees-API heeft. Skyz is ook prima.
CustomUpload is niet van toepassing.

Kortom, wil je geen tussenliggende webruimte gebruiken voor 'rijke' data-overdracht naar HWA met kwaliteit, en heb je geen vrije interface aan je PWS voor CustomUpload, dan zijn er softwarematig alternatieve mogelijkheden om toch CustomUpload als aanpak te realiseren voor een verbinding naar HWA.