Het weer, actueel weer van alle weerstations

Voor UVI-bepaling maak ik gebruik van eigenbouw-uitlezing door ESP8266>Domoticz van sensoren type ML8511 en SI1145,
met pragmatische inschaling m.b.v. de clearsky-waarden opgegeven door OpenUV.io voor de opgegeven geolocatie.
Daarnaast gemeten UV-data van Weatherflow_Tempest: die toont vaak waarden die hoger zijn dan die uit de Domoticz-benadering komen.
.
Van VWK kreeg ik een tijdje geleden de opmerking dat mijn upload uit Domoticz voor UVI constant te laag is t.o.v. 'officiële' meetwaarden, met verzoek tot betere afregeling.
.
Wat is in dit geval 'praktische wijsheid'?
Waar vind ik een goede, lokale referentie voor afregelen?

Op onbewolkte dagen is dit misschien iets?

Hans,

De afstand tussen Bilthoven en Hengelo geeft redelijke kans op verschillen:
daarom RIVM niet mijn voorkeur voor referentie.

In de genoemde inschaling van de 2 sensoren is nu de max. waarde een factor (<1) van de lokaal-georiënteerde clearsky-waarde van OpenUV.
Als het echt clearsky is, dan mag natuurlijk de inschaling op 100% staan.
Dan wordt de praktische/empirische benadering:
- in de nacht de 0-waarde bepalen en in Domoticz afregelen.
- op een kristalheldere dag op zonpiekwaarde de meetwaarden van de 2 sensoren in Domoticz afregelen op de waarde die door OpenUV e.d. wordt aangegeven voor de sensorlocatie.
- tussenliggende waarden dynamisch te bepalen door lineaire vergelijking [is dat gepast voor onduidelijke combinaties van UVA en UVB?]

Zoekend naar online vergelijkingsinfo helpt het echter niet als de collectie referenties (zonder uitleg van hun opbouw) niet aansluitbaar is en/of ruime verschillen vertoont
(met genoemde getallen geldend voor 3 juni2023):
- RIVM_Bilthoven onbewolkt (= theoretisch bepaald) piekwaarde 6.1 => gemeten 5.8, meelopend met actuele meetwaarden, niet via API online uitleesbaar, dus alleen voor handmatig vergelijk.
- OpenUV die dag een max. van 7.3UVI, ook meelopend met actuele meetwaarden, wel via API uitleesbaar.
- NRK-uitlezing is vergelijkbaar met OpenUV,
- VisualCrossing zelfde dag een max. van 9.0 UVI, als periodiek berekende waarde, meelopend met actuele meetwaarden, via API uitleesbaar,
maar heeft soms een 'doorschieter' als in de grafiek het UVI-niveau omhoog gaat.
=> Lijkt dat OpenUV/NRK de bruikbaarste online referenties zijn, maar moet dan wel empirisch geschaald worden t.o.v. RIVM o.i.d.,
wat betekent dat de resultaatwaarden afgeleid uit genoemde 2 sensoren waarschijnlijk realistischer gaan worden,
maar nog steeds met een stevige korrel zout genomen moeten worden, en (met die achtergrond) alleen als backup-indicatie mogen dienen.

Meest pragmatische oplossing lijkt (voor mijn configuratie) koppelen van de UVI-info uit Tempest naar de diverse toepassingen:
misschien niet de beste en evenmin goed uit te leggen, maar wel lokale data met gelijkenis met RIVM-waarden.

Anton

04+07Juni2023:
Bijgewerkt/uitgebreid