Je mag het weten hoor.
Misschien maak ik mij hierdoor minder populair, of misschien helemaal niet, maar een forum met een overdaad over een bepaald item is, althans voor mij, een ergenis.
Je zou kunnen zeggen, dan sla je dat toch over?
Ja, zou kunnen, maar wat de één wel graag wil zien hoeft voor een ander niet zo te zijn.
Het woordje waar op wou filteren is "Leuven".
Ik heb daar helemaal niets mee.
Dus alles wat daarmee te maken heeft sla ik dus over of liever gezegd, wil ik liever niet zien.
En ik ben niet de enige. Ik heb geregeld mailwisselingen met andere forumleden die er ook zo over denken.
Ik ben van mening dat er een flinke overdaad aan topics voorbij komt betreffende de Leuven Template.
Op zich een prima initiatief. Ik geef ook alle credits aan Wim. Heel mooi voor weeramateurs die moeite hebben met het zelf opzetten van een website. Dat alle gebruikers dan een nagenoeg zelfde website hebben moeten ze zelf weten. Niet iedereen kan een website bouwen, dus Leuven is een prachtige template voor deze gebruikers.
Wim is zich er zelf van bewust dat dit het geval is.
Zie zijn topic:
http://www.hetweeractueel.nl/forum/off- ... oor-leuven
Maar,...... mijn vraag was dat ik negatief kon filteren.
Wim heeft zich dat aangetrokken, maar sloeg voor mij de spijker op zijn kop.
Ik heb het niet gehad over dat de Leuven template een eigen forum moet opzetten.
Dat is een eigen interpretatie van Wim.
Maar ik zou de vlag uitsteken als het zo zou zijn.
Ik denk dat Wim een hele goede keuze zou maken met een eigen forum.
Het maakt HWA weer lekker leesbaar voor het weer en aanverwante hobby achtige scripts en andere zaken.
Het HWA en Leuven forum zouden een prima aanvulling op elkaar kunnen zijn.
Wim heeft daarbij Wel jullie steun en toewijding voor nodig.
Hopende niet tegen al te veel beentjes aangeschopt te hebben.
Grt Frans
