Het weer, actueel weer van alle weerstations

Gisteren een daytime Fan geplaatst.

Toch wel even verbaast gekeken naar de temperatuur verschillen.
Ik was al jaren in het bezit van een Huger Bar928 met de temp. opnemer in een zelfgemaakt weerhutje. Sinds Feb. een Davis Vantage pro2.
De temperatuur was van beide stations al die tijd bijna gelijk aan elkaar,
Vanmorgen om 11.00 uur had ik ik een verschil van meer dan 2,4 graden,
Over deze dag tot nu een verschil tussen 0,8 tot 2,4 graden gezien
De Fan werkt weldegelijk erg goed, Althans bij mij.

Groetje Kees.

keesweer schrijft:

Gisteren een daytime Fan geplaatst.

Toch wel even verbaast gekeken naar de temperatuur verschillen.
Ik was al jaren in het bezit van een Huger Bar928 met de temp. opnemer in een zelfgemaakt weerhutje. Sinds Feb. een Davis Vantage pro2.
De temperatuur was van beide stations al die tijd bijna gelijk aan elkaar,
Vanmorgen om 11.00 uur had ik ik een verschil van meer dan 2,4 graden,
Over deze dag tot nu een verschil tussen 0,8 tot 2,4 graden gezien
De Fan werkt weldegelijk erg goed, Althans bij mij.

Groetje Kees.

Hier in Simpelveld werkt hij ook goed, maar in de laatste reactie werd gevraagd of de ISS hiermee min of meer gekoeld werd en dit is niet het geval.

Groet Bert

Beste mensen,

Het is een oude discussie die ik open, maar ik heb toch een vraag hierover:

We (een aantal weervrienden en ik) willen een ISS plaatsen in een weiland bij een boer om daar ook metingen buiten de bebouwde kom te doen. Nu zijn we in het bezit van een ISS mét fan.

Wat is jullie ervaring en advies:

Wel met fan in een open weiland of niet?

We horen het graag!

Het nut van een behuizing-met-fan voor een weersensor is en blijft ook elders een vraag.
Momenteel in WXForum een tamelijk heftige discussie onder titel ‘Barani, too good to be true ….’
In die (lange) thread ook cijfermatige uitkomsten van vergelijkende experimenten met behuizingen:
altijd zinvol t.o.v. sentimenten.

[wel de ruime hoeveelheid sentiment in die forum-discussie doorzien]

Mijn mening:

Voor in het vrije veld (weiland) is een fan-loze ISS beter dan een ISS met fan, omdat een ISS met fan meer verontreiniging aantrekt.

Mijn jarenlange ervaring is dat een ISS in een weiland nogal onderhevig is aan stof, pollen, etc.
Omdat boeren in de omgeving in het voorjaar ploegen en de akkers zaai klaar leggen, is er veel stof rondom de ISS als het waait.
In de zomer als het gras in de omgeving rijp wordt en zijn zaadjes gaat verliezen in de vorm van pollen is dit ook niet bevorderlijk voor temp/hum sensor, als je ook nog es actief de luchtstroom door de ISS gaat trekken met een fan.

Ik weet niet wat het verschil is tussen een ISS met fan en een fanloze ISS qua temperatuur, mits deze is opgesteld in het vrije veld en geen nabije obstakels heeft. Er kan wat temp. verschil zijn natuurlijk. Je moet natuurlijk wel zorgen dat onder de ISS het gras kort gemaaid is en blijft.

Weerstation Hoogeloon meet al vanaf 2006 een fanloze ISS midden in een weiland van ongeveer een hectare staan. Temp/hum sensor staan op 1,5 mtr hoogte. Gras wordt wekelijks gemaaid in het groeiseizoen. Ondanks dat ik een fanloze ISS heb, moet ik toch einde het voorjaar en net na de zomer stof en pollen verwijderen van de sensor. Dit omdat ik midden op het platteland woon met rondom veel agrarische activiteiten.

Ik heb de fan uitgeschakeld na twee temp sensor stukgegaan, naar mijn inzicht trekt
de fan ook meer condens aan wat op de sensor slaat,
De fan is een mooi stuk gereedschap in een droog land.

Nu zonder fan geen problemen meer.