Algemeen forum ontrent de ontwikkelng, design en hosting van weergerelateerde websites (dit laatste om een beetje on topic te blijven)
Door WSParkstad
#69762
@All

Ga hier de waardes in veranderen om toch een geloofwaardige afbeelding te krijgen.
Misschien dat dit anderen gegevens zijn en waardes voor Fahrenheit of zo zijn.

Door wvdkuil
#69763
WSParkstad schrijft:
@All

Ga hier de waardes in veranderen om toch een geloofwaardige afbeelding te krijgen.
Misschien dat dit anderen gegevens zijn en waardes voor Fahrenheit of zo zijn.


Ik wist niet dat je ook al bos-brand-deskundige was.

Twee plaatjes, zelfde temp, iets aangepaste luchtvochtigheid:
http://weer.sluispark.be/firedanger/tes ... nl&fwuom=c => code oranje
http://weer.sluispark.be/firedanger/tes ... nl&fwuom=c => code geel

De waarschuwingen die dit script afgeeft zijn NIET voor heide velden of denne-bossen. Daar is het andere plaatje voor. Dus die zal voor die gebieden die al enkele weken geen regen gehad hebben de code oranje geven bij de verwachte temperaturen van boven de 30 graden boven uitgedroogde onderbegroeing.

De waardes van jouw station worden gemeten in de" bebouwde kom" met tuinen die gesproeid worden.

De belangrijkste waarde is de luchtvochtigheid. Spontane brand kan alleen ontstaan bij zeer lage luchtvochtigheid.

Wim
Door WSParkstad
#69764
wvdkuil schrijft:
WSParkstad schrijft:
De waarschuwingen die dit script afgeeft zijn NIET voor heide velden of denne-bossen. Daar is het andere plaatje voor. Dus die zal voor die gebieden die al enkele weken geen regen gehad hebben de code oranje geven bij de verwachte temperaturen van boven de 30 graden boven uitgedroogde onderbegroeing.

De waardes van jouw station worden gemeten in de" bebouwde kom" met tuinen die gesproeid worden.

De belangrijkste waarde is de luchtvochtigheid. Spontane brand kan alleen ontstaan bij zeer lage luchtvochtigheid.

Wim



Nee ben geen deskundige maar ziet zo vreemd uit en kreeg daar ook meldingen van of het wel klopte aangezien NL oranje geeft en op het weerstation op normaal stond.

Moet wel erbij zeggen Wim dat ik aan een bosrand woon en wat dat betreft eigenlijk geen stadsstation ben wat betreft Brandgevaar.

Het is wel duidelijk wat je schrijft maar net zoals het bij mij onduidelijk is zo is het ook onduidelijk bij de bezoekers, die snappen het ook niet.
Nu staat die op oranje netzoals de melding van het KNMI.

Leuke stof om over na te denken ;-)

Groetjes en niet teveel nadenken, is het te warm voor ;-)

Marcel.
Door Niels2a@hotmail.be
#69765
Hoi Wim!

Aangezien ik ook in een toch wel bosrijk gebied woon waar veel dennebomen staan, heb ik de waarden reeds ook aangepast.

Alvast erg bedankt voor dit nieuwe scriptje!!

Groetjes,

Niels
Door wvdkuil
#69767
Iets aangepast voorbeeld zoals ik test op http://weer.sluispark.be/

De temperatuur => hoogste temperatuur van vandaag en gisteren
De luchtvochtigheid => de laagste van vandaag en gisteren.

Dat geeft zeker 's ochtends en 's avonds een beter resultaat.

Verder zet ik zelf een directe externe link eronder naar de website voor de regionale waarschuwingen.
De Belgische site staat geen gebruik in een iFrame toe.

Omdat php code niet zo goed op de pagina uitkomt is het stukje code ook bijgevoegd in een bijlage.

LET OP:
Ik heb geen Saratoga site beschikbaar dus de gebruikte variabelen aanpassen als u geen Leuven-Template gebruikt.
Code: Selecteer alles
#
$fwTemp = $ws['tempMaxYday'];
if ($ws['tempAct']      > $fwTemp)      {$fwTemp = $ws['tempAct'];}
if ($ws['tempMaxToday'] > $fwTemp)      {$fwTemp = $ws['tempMaxToday'];}
$fwHum  = $ws['humiMinYday'];
if ($ws['humiAct']      < $fwHum)       {$fwHum = $ws['humiAct'];}
if ($ws['humiMinToday'] < $fwHum)       {$fwHum = $ws['humiMinToday'];}
echo '<p >'.langtransstr('Lokaal brand risico').':<br />
    <img src="./firedanger/testit.php?fwtemp='.$fwTemp.'&fwhum='.$fwHum.'&lang='.$lang.'&fwuom=c"
        alt="CBI" title="Analyse gebaseerd op waardes van gisteren en vandaag"
        style="width: 90%; margin: 0 auto;"
    />
</p><br />
<p>
    <a href="https://www.natuurenbos.be/crisiscommunicatie" target="_blank">'.langtransstr('Regionaal brand risico').':
        <img src="./img/external-link.png" style="margin: 1px; vertical-align: middle; width: 18px;" alt="Meer informatie" title="Meer informatie" />
   </a>               
</p><br />'.PHP_EOL;
Door Snarf2000
#69773
Heren.

Corrigeer mij als ik mis ben, maar het lijkt dat de gradatie voor bosbrand gevaar uit de luchtvochtigheid bestaat en de temperatuur.
Dat is iets genuanceerder.

Weather Display berekent zelf ook het brandgevaar.
Namelijk de FWI.
Fire Weather Index.
Deze is opgebouwd uit een aantal factoren.

Zoals ik het hier lees word er geen rekening gehouden met het aantal dagen zonder regen en de condities van het weer in de afgelopen periode van ca de laatste 3 weken.

Op mijn website heb ik er een klein stukje aan gewijd.
Wellicht is dat een handvat om verder op te bouwen.

http://www.meteonoordwest.nl/overig/brandgevaar.php

Doe er uw voordeel mee. :)

Grt Frans
Door WSParkstad
#69778
Hallo Niels,

Bedankt voor d einfo, maar een ding begrijp ik eerlijk gezegd niet, jouw gegevens zijn nu geen gevaar, terwijl heel Nederland toch meer als geen gevaar is, dus klopt dat dan wel.
Hier was vandaag zelf de brandweer in het bos aanwezig, nu verschild dit wel per regio.

Leuke mooie discussie en er kan alleen maar iets goed uit gaan komen.
Wat ik wel fijn vindt van Wim's script is dat het berekend wordt op elk moment, ik zie dat het bij jouw 1x per dag ververst wordt als ik het goed heb?

Samen maken we er iets leuks van.

Marcel.
Door WSParkstad
#69779
Bedankt voor deze tip, zelf denk ik dat Wim hier zeker iets aan heeft wat betreft de info Regen en Wind erbij en zie dat dit prg ook met meteohub samen werkt, heeft wel iets ;-)
Maar blijf bij het scripje wat Wim ter beschikking stelt, ziet fijn uit voor in de template en de fine tuning komt zeker wel, daa rheb ik de volste vertrouwen in.

Groetjes.

Marcel.