Pagina 3 van 4

Re:Meteobridge gebruikers ervaringen?

Geplaatst: 14 nov 2013, 09:31
door wvdkuil
riccardo75 schrijft:
Win in meteobridge krijg ik nog deze foutmeldingen als ik test upload wil doen

Systeem boodschap
Fout: HTTP opladen - controle tekst ontbreekt
Fout: FTP test upload mislukt: ncftpput /httpdocs/weather2/uploadMB/yowindow.xml/test-upload: server said: Can't open that file: No such file or directory

Hallo Riccardo:
Als ik naar je sitehttp://www.ruischerbrugweer.tk probeer te gaan krijg ik nog steeds "porno" in plaats van het weer.
Het zou prettig zijn als je dat eerst verhielp, zo kan ik niets doen.
En ook graag de echte URL dus niet de redirect via .tk
Dan kan ik in de documentatie van de provider wellicht zien wat de instellingen van ftp moeten zijn.

Uit de documentatie voor opladen vanuit Meteobridge, zit ook in je download:
http://www.weerstation-leuven.be/_template2/documentation/uploads_nl_MB.pdf
Vul uw gegevens in bij de velden voor FTP host, gebruikersnaam en Password.
Klik op “Test Upload” en controleer via een ftp programma of op de opgegeven plaats het testbestand is aangekomen.
Is dit door jou gedaan?
Dit verschilt van provider tot provider, dus dit is een precies werkje.
Niet moeilijk maar wel nauwkeurig.
In dit geval ziet u dat ik op moet geven bij pad (Path) de begin map /httpdocs/ die de provider nodig heeft.
Pas als we dat weten kunnen we de andere parameters invullen.
=====
Als ik naar je foutboodschap kijk, zou je dus volgens de provider voor weather2/uploadMB/ de tekst /httpdocs moeten zetten?
Klopt dit?
=====
Als ik naar de foutboodschap kijk staat er inieder geval iets na weather2/uploadMB/ wat er niet hoort, en wel yowindow.xml/ Dat is de naam van een op te laden veld en dat hoort niet achter pad te staan.

Succes, Wim

Re:Meteobridge gebruikers ervaringen?

Geplaatst: 16 nov 2013, 23:25
door riccardo75
Ok ff update . heb even rondgekeken op een adere pc van familie.
kwam inderdaad porno spam, heb nu de stap genomen via een host een domein naam tehuren
dus binnen 24 uur heet het www.ruischerbrugweer.nl

Re:Meteobridge gebruikers ervaringen?

Geplaatst: 17 nov 2013, 11:02
door wvdkuil
riccardo75 schrijft:
Ok ff update . heb even rondgekeken op een adere pc van familie.
kwam inderdaad porno spam, heb nu de stap genomen via een host een domein naam tehuren
dus binnen 24 uur heet het www.ruischerbrugweer.nl
Goede morgen,
Nu ik heb ook even rondgekeken, geen porno meer, maar die kwam ook maar 1 keer en ik weet nog niet welke cookies erbij horen.

Deze spam werkte als volgt: er werden enkele tracking-cookies geplaatst en de "porno" kwam dan 1 keer. Als je de cookies gewist had en na een tijdje (1 dag?) weer terug ging, kwam de spam weer. Maar wissen en meteen weer terug, geen spam. Wel die cookies. Verder nog geen nadelige gevolgen kunnen vinden op mijn Mac.

Maar nu over je web-site zelf.
Ik weet niet welke provider je hebt, er zit wel van alles "niet goed":

Op de volgende links kun je gewoon klikken en dan zie je het resultaat in je browser.

Dit zijn links naar de tags-data die jouw Meteobridge 1 keer ophaalt om daarna te vertalen naar de echte weer-velden en op te laden naar je web-site:
http://www.ruischerbrugweer.nl/weather2 ... B/tags.txt ==> leeg?
http://www.ruischerbrugweer.nl/weather2 ... window.txt ==> leeg?

Zo zouden ze er moeten uitzien, deze zijn van mijn testversie:
http://www.wiri.be/weather2/uploadMB/tags.txt ==> leeg?
http://www.wiri.be/weather2/uploadMB/yowindow.txt ==> leeg?

===

Dit zijn de weer-waardes die opgeladen zijn vanuit Meteobridge op basis van de bestanden uit het vorige punt en die dan worden verwerkt op je site:
http://www.ruischerbrugweer.nl/weather2 ... B/tags.php ==> reclame
http://www.ruischerbrugweer.nl/weather2 ... window.xml ==> reclame
Dit is reclame voor 000webhost.com, is dat je provider?
Wellicht komt dit omdat Meteobridge geen of een lege pagina ophaalt?
Of dat je provider wat reclame tussen de pagina door stopt?

De "realtime" gegevens nodig voor de Steelseries:
http://www.ruischerbrugweer.nl/weather2 ... timeMB.php ==>
Daar staat reclame na de json data. Daar kan javascript NIET tegen.
Nu is het reclame/volg-statistiek voor hosting24.com. Is dat je provider?

In ieder geval zijn [url]000webhost.com[/url] en [url]hosting24.com[/url] familie van elkaar als je op hun websites kijkt.

Als je vermeldt met welke provider je werkt, weet misschien iemand hier op het forum wat er aan de hand kan zijn.

In ieder geval moet je de correcte bestanden voor Meteobridge in je weather2/uploadMB/ map zetten en in Meteobridge "Reload templates" aan klikken.
Wijziging:
En je moet ook even de rechten van de mappen controleren conform de dokumentatie - stap 2, staat weather2/uploadMB/ bevoorbeeld wel op 777 of 766 inclusief de bestanden in die map?
Succes, Wim

Re:Meteobridge gebruikers ervaringen?

Geplaatst: 17 nov 2013, 11:09
door nitrx
000webhost is gratis daar wordt het op gehost ik weet (van horen zeggen) dat deze geen .txt mime onedersteund raar maar waar dus dat gaat daar niet werken.

Grt Ron

Re:Meteobridge gebruikers ervaringen?

Geplaatst: 17 nov 2013, 11:11
door wvdkuil
nitrx schrijft:
000webhost is gratis daar wordt het op gehost ik weet (van horen zeggen) dat deze geen .txt mime onedersteund raar maar waar dus dat gaat daar niet werken.

Grt Ron
Bedankt, ik ben ook nog aan het testen, inderdaad hele vreemde resultaten?
Wim

Re:Meteobridge gebruikers ervaringen?

Geplaatst: 17 nov 2013, 11:24
door wvdkuil
nitrx schrijft:
000webhost is gratis daar wordt het op gehost ik weet (van horen zeggen) dat deze geen .txt mime onedersteund raar maar waar dus dat gaat daar niet werken.

Grt Ron
Ik ben weer wat verder dankzij jouw opmerking.

Je kan de .txt wel in je scripts op de website verwerken, dus WD-Live zou wel werken omdat de clientraw.txt intern kan worden opgehaald.

Maar je kan van buiten geen .txt ophalen. Ik begrijp nu wel waarom. Ze plakken die statistiek code aan iedere opgevraagde pagina.
Zie mijn voorbeeld van de json file vanuit php.
http://www.ruischerbrugweer.nl/weather2/gauges/realtimeMB.php
En met een .txt bestand zou iedereen die code dus meteen zien staan onderaan de tekst.

Nu is het voor Meteobridge denk ik geen probleem, we kunnen de namen van de eenmalig op te halen invul-paginas veranderen in .htx en kijken of het dan wel lukt.

Maar voor de Steelseries zal ik in de javascript van iemand anders moeten duiken.

Nogmaals bedankt Ron dat je dit wist, hierdoor kwam ik ook op het spoor van problemen van andere gebruikers. Zal meteen controleren of ze ook van 000webhost gebruik maken.

Groeten, Wim

Re:Meteobridge gebruikers ervaringen?

Geplaatst: 17 nov 2013, 16:26
door riccardo75
Ok als ik het nu goed begrijp is de webhost dus bagger en vaag in het gebruik voor de weertegeven weer data.
de webhost is idd die 000webhost gartis webspace
dus het is gewoon verstandiger een goede betaalde webhost tezoeken
nu ben ik ff aan het puzzelen voor een andere host,
de domein naam heb ik gelukkig,
dus een betaalde webspace moet er maar van komen. en daar laad ik dan de hele boel weer op en kunne we weer kijken wat dat gaat doen..
Leuke hobby :)

Re:Meteobridge gebruikers ervaringen?

Geplaatst: 17 nov 2013, 16:34
door nitrx
wvdkuil schrijft:

Nu is het voor Meteobridge denk ik geen probleem, we kunnen de namen van de eenmalig op te halen invul-paginas veranderen in .htx en kijken of het dan wel lukt.

Maar voor de Steelseries zal ik in de javascript van iemand anders moeten duiken.

Nogmaals bedankt Ron dat je dit wist, hierdoor kwam ik ook op het spoor van problemen van andere gebruikers. Zal meteen controleren of ze ook van 000webhost gebruik maken.

Groeten, Wim


Bij degen waarvan ik het hoorde ging het met name om de realtimegauges.txt advies van Mcrossley was om deze als htm bestand te ftp-en en zo in de scripts aan te roepen.

Weet niet hoe dat zit met andere sofware en templates buiten Cumulus om.

Succes (alhoewel een beetje hosting kost je de kop niet B)

Re:Meteobridge gebruikers ervaringen?

Geplaatst: 17 nov 2013, 16:56
door riccardo75
:) daar kwam ik ook achter nitrix, bij robo host een jaar voor iets maar dan 20 euro.
alleen moet even weten van de experts als deze host wel de kwaliteiten heeft om het tedraaien, 10gb ruimte php5 en mysql5 250 gb dataverkeer,
dus tja uhh :)

Re:Meteobridge gebruikers ervaringen?

Geplaatst: 17 nov 2013, 17:09
door nitrx
250 gb verkeer is veel ik gebruik zelf voor uploaden zo'n 10 gb per maand, wanneer je duizenden bezoekers per maand hebt en er veel foto's en filmpjes opzet ben je er trouwens wel snel doorheen ;)