Pagina 4 van 4
Re:Nucleaire reactie in Hoek van Holland
Geplaatst: 21 aug 2008, 09:27
door hansmiv
Luc schrijft:
Ik heb inmiddels een mail gestuurd naar de beheerder....
[img]http://www.hansmiv.nl/images/HvH200808210916.gif[/img]
Heb je al een reactie ??
Re:Nucleaire reactie in Hoek van Holland
Geplaatst: 21 aug 2008, 10:05
door Luc
hansmiv schrijft:
Heb je al een reactie ??
Nope! Ik zal er nogeens achteraan gaan...
Re:Nucleaire reactie in Hoek van Holland
Geplaatst: 21 aug 2008, 11:49
door Eckie76
hansmiv schrijft:
Luc schrijft:
Ik heb inmiddels een mail gestuurd naar de beheerder....
[img]http://www.hansmiv.nl/images/HvH200808210916.gif[/img]
Momenteel (11:48) zie ik een normale weergave van de temperatuur.
Re:Nucleaire reactie in Hoek van Holland
Geplaatst: 21 aug 2008, 12:05
door hansmiv
Klopt. De moeilijkheid is dat het probleem zich niet constant voordoet. Het schijnt wel een voorker te hebben voor 18.0 gr C en 2.4 of 2.6 in de volgende kolom ('k Weet zo gauw niet meer wat dat is).
Dat maakt het wel lastiger om het probleem te localiseren. Want voor je het hebt gevonden is het alweer weg.
Re:Nucleaire reactie in Hoek van Holland
Geplaatst: 21 aug 2008, 17:10
door Eckie76
Het kan zijn, dat HvH metingen verricht met een Lacrosse weerstation met een bekende bug in de hardware. De Ws 2300 gaf vroeger veel problemen bij vochtig weer. Dan begon ineens de temperatuur absurde vormen aan te nemen en viel er 10.000 mm binnen een dag.
Ik zou graag willen weten welk station HvH gebruikt.
Re:Nucleaire reactie in Hoek van Holland
Geplaatst: 21 aug 2008, 22:32
door hansmiv
Hm, ik heb geen idee. Mijn overtuiging is dat er een decimaalteken verdwijnt tussen HvH en HWA. Ik heb geen idee waardoor dat kan worden veroorzaakt ...