Pagina 5 van 7

Re:Vandaag (zwaar) onweer te verwachten?

Geplaatst: 04 jul 2009, 15:00
door Wietse
wslangerak schrijft:
Ja, dat was de eerste vraag van Thierry ook... ;-)
Ja, ik zag het net.
Bij de weerspecialist.nl zie ik dat de nauwkeurigheid bij neerslag tussen 15 en 9999 mm zo'n 7% kan afwijken bij dit weerstation, maar desondanks is er in Apeldoorn zeer veel regen gevallen wat ik gister zelf heb gezien.

Re:Vandaag (zwaar) onweer te verwachten?

Geplaatst: 04 jul 2009, 15:04
door wslangerak
Het gaat er niet om dat we daaraan twijfelen hoor. Maar 't is zo vreemd, die cijfers achter de komma. Ik snap niet hoe WD daar dan aankomt zonder modificatie van de tip.

Re:Vandaag (zwaar) onweer te verwachten?

Geplaatst: 04 jul 2009, 15:09
door Wietse
Als je heel vaak 0,9 mm hebt, wat soms ook nog wel is kan gebeuren of 1,1 hierdoor krijg je getallen achter de komma, terwijl het weerstation er gewoon 1,0 van maakt.

Re:Vandaag (zwaar) onweer te verwachten?

Geplaatst: 04 jul 2009, 15:13
door wslangerak
Nou ja, we kunnen hier lang of kort over discussiƫren, maar als 1 "kiep" van de regenmeter gelijk is aan 1 mm in de console, krijg je nooit cijfers achter de komma.

Maar goed, laat maar gaan. 't Is niet zo'n punt. Tenzij Christian het nu heel warm krijgt en beseft dat hij per ongeluk toch een modificatie in WD heeft gezet terwijl dat niet zo is... Geintje :-)

Re:Vandaag (zwaar) onweer te verwachten?

Geplaatst: 04 jul 2009, 15:16
door Wietse
Mijn weerstation kiept per 0,52 mm. Dus bij mij krijg je zo ook wel bijvoorbeeld 3,1 mm i.p.v. 3,0 mm.
En als er zoveel regen valt kan dat makkelijk 115,5 ook al wordt er gezegd dat de regenmeter per 1,0 kiept bij het weerstation van mij zeggen ze ook 0,5 mm.

Re:Vandaag (zwaar) onweer te verwachten?

Geplaatst: 04 jul 2009, 15:23
door wslangerak
Is het zo dat de WMR-200 als het heeft geregend op de console bijvoorbeeld laat zien 6,4 mm of laat hij dan zien 6 mm? Dat is toch waar het hier om gaat?

Re:Vandaag (zwaar) onweer te verwachten?

Geplaatst: 04 jul 2009, 15:57
door Eckie76
De resolutie van de WMR200 is exact 1,0 mm.
Dit is een enorm zwaktebod voor dit verder wel erg goede station, reden dat veel bezitters het opvangoppervlak vergroten.
Er zijn erg veel dagen waarop er minder dan 0,3 mm per dag valt. Die worden dan doodleuk niet geregistreerd. De reden daarvoor weet ik nog steeds niet, want ik ben zelf niet 100% tevreden met de 0,254 resolutie van de Davis. Maar dat is dan nog altijd stukken beter.

Bij de Davis Vantage Pro (voorloper van de VP2) is de resolutie exact 0,254 per kanteling.
Bij een eerste meting krijg je op de console 0,3 mm te zien, bij de twee kanteling 0,5. Dit is gedaan om te middelen. 3e beweging is 0,8 mm, 4e levert exact 1,0 mm op.
In WS Win wordt daarom de neerslag in de software anders weergegeven dan op de console.

Het heeft zeer zeker erg hard geregend in Apeldoorn, geen twijfel daaraan.

Re:Vandaag (zwaar) onweer te verwachten?

Geplaatst: 04 jul 2009, 16:12
door Christian
Als we die 7% neerslagnauwkeurigheid eraf trekken komen we nog zo rond een flinke som uit: 115.5 - 8.1 (afgerond) = 107.4 mm!

Bij rain offset (increase) staat gewoon 0% increase en per tip zegt 'ie 1.0 - lijkt me goed.

Re:Vandaag (zwaar) onweer te verwachten?

Geplaatst: 04 jul 2009, 16:21
door Eckie76
Nogmaals, ik twijfel niet aan het noodweer.
Als de resolutie dus geen increase krijgt, hoe verklaar je dan die 0,5?

Of zitten we nu allebei fout en is de resolutie 1,1 mm i.p.v. 1,0?

Heb jij je regenmeteroppervlakte vergroot?

Re:Vandaag (zwaar) onweer te verwachten?

Geplaatst: 04 jul 2009, 16:23
door Christian
Geen regenoppervlakte vergroot, regenmeter is gewoon nog zoals-ie-was.