@ All,

Dit zijn de juiste kleuren voor het ws_luftdaten script, dit geld dus voor Nederland.
Wijzig in ws_luftdaten.php regels 632 t/m 642 als volgt.

632 rgb(0,101,255)
633 rgb(99,174,255)
634 rgb(147,203,254)
635 rgb(255,254,206)
636 rgb(255,255,149)
637 rgb(255,255,1)
638 rgb(254,203,0)
639 rgb(255,150,0)
640 rgb(255,73,0)
641 rgb(254,0,0)
642 rgb(100,0,148)

Zie resultaat op https://www.meteosauwerd.nl

Succes en vr groet,

Piet

Bedankt Piet, scheelt weer speuren.:laugh:

Heb het ook aangepast.

Groet,
Remko

Piet,

Er zijn m.i. nog een paar script-regels meer die aangepast moeten worden in ws_luftdaten.php.

Ben zelf begonnen met alleen omwisselen van de kleuren van de indexen, zonder aanpassing van de kleurcodes: zie de aanhang met de betreffende regels (nu met de kleurcodes m.i. in RIVM-volgorde).

We moeten dus nog 1 stapje meer maken en Piet's kleurcodes in die hele set met regels inbrengen.

In Wim's script staat voor indexen 9 t/m 11 dezelfde adviestekst, terwijl index 11 toch wel extremer is.
In RIVM-geschriften heb ik echter nergens een adviestekst voor index 11 kunnen terugvinden.
Op eigen initiatief heb ik voorlopig de adviestekst bij index 11 op mijn website aangepast min of meer in het verlengde van de RIVM-adviesteksten.
Die aanpassing kun je realiseren door in de 4 'vertalende' PHP-scripts te zoeken naar de regel met $LANGLOOKUP['aq_txt_lng_nl11'] en daar een andere tekst achter te zetten.

Weet iemand waar voor index 11 de 'goedgekeurde' RIVM-tekst staat?

Toulon7559 schrijft:

. . . ingekort . . .
Weet iemand waar voor index 11 de 'goedgekeurde' RIVM-tekst staat?

De teksten komen net zoals de kleuren van https://www.luchtmeetnet.nl/uitleg => menu links keuze: Kleuren en legenda

ZEER SLECHT; er geldt een smogalarm. Doe rustig aan, vermijd lichamelijke inspanning. Bent u gevoelig voor luchtverontreiniging? Overleg eventueel met uw arts over aangepaste medicatie.

Alleen zijn dat altijd maar voorstellen, er is geen "goedgekeurde lijst" van teksten voor Nederland (denk ik).

Wim

@Wim,

Dank voor de aanwijzing:
had alweer veel te diep gezocht .......

Er van uitgaand dat Wim systematisch tewerk is gegaan, heb ik in de txt-file die aan bericht #68848hangt, bij voorbaat voor regels 580~591 en 605~616 dezelfde 'rotatie' toegepast als voor regels 632~642 [= 4<>6, 7<>8, 9<>10].

Moet nog wel worden gecontroleerd door iemand die gebruik maakt van type = BE (check in regel 567) of van type = IE (check in 592), óf die 'rotatie' wel nodig cq wel van toepassing is.

Toulon7559 schrijft:

Er van uitgaand dat Wim systematisch tewerk is gegaan, heb ik in de txt-file die aan bericht #68848hangt, bij voorbaat voor regels 580~591 en 605~616 dezelfde 'rotatie' toegepast als voor regels 632~642 [= 4<>6, 7<>8, 9<>10].

Moet nog wel worden gecontroleerd door iemand die gebruik maakt van type = BE (check in regel 567) of van type = IE (check in 592), óf die 'rotatie' wel nodig cq wel van toepassing is.

Ik zou niet voor andere landen iets gaan wijzigen in de scripts. Alleen voor je eigen land.

1.Je bent niet de auteur van het script en ik kan geen onderhoud plegen op aangepaste scripts.
2. Controle bij Belgische test gebruikers
https://weer.sluispark.be/?p=mnu_aqhi_luft2&lang=nl (versie 2) of
https://www.weerstation-herent.be/weath ... ft&lang=nl (huidige versie)
ten opzichte van de irceline koderingen zoals vermeld op
http://www.irceline.be/nl/luchtkwalitei ... informatie
laat zien dat alles volgens mij conform de door irceline gewenste kleuren is.

Wim

Toulon7559 schrijft:

@Wim,

Dank voor de aanwijzing:
had alweer veel te diep gezocht .......

Het aanpassen van de tekst voor AQindex 11 staat iedereen vrij, maar mag volgens mij niet de officiële tekst "er geldt een smogalarm" bevatten. Dat uitroepen van een alarm is
1. voorbehouden aan een officiële instantie
2. gebaseerd op verwachtingen / metingen van een groep officiële meet-stations
3. en zeker NIET gebaseerd op de 'real-time' metingen zoals wij meten.

Wim

Correcte opmerking; zal dat beginzinnetje weghalen.
Consistentie in informatie is altijd moeizaam .......