- 03 jan 2011, 21:52
#29738
Veel instanties zoals ons KNMI benadrukken altijd dat zij geen weersvoorspellingen doen, maar verwachtingen uitspreken. Geen glazen bol dus voor de officiële weerprofessionals, maar keiharde (..?) computermodellen, dat is duidelijk.
Amateurs nemen het met de woorden verwachting en voorspelling meestal wat minder nauw: op verschillende amateursites worden er maar al te vaak gedurfde voorspellingen gedaan, al dan niet voorzien van een goede argumentatie.
Tegenwoordig is er nog een categorie mensen die zich met het weer bezighoudt: meestal serieuze mensen die zich bedienen van alternatieve wijzen om ons een blik op de toekomst van het weer te gunnen. Dat kan zijn gebaseerd op activiteiten op de zon of op zich herhalende processen in de natuur.
Een goed voorbeeld is natuurlijk de Engelsman Piers Corbyn, die de lachers in de weerwereld al gauw op zijn hand kreeg met zijn gewaagde.. ja, verwachtingen of voorspellingen? Er zijn mensen (waaronder hijzelf geloof ik) die hem een score van 85% toeschrijven als het gaat om correcte uitspraken over het komende weer. Anderen beweren dat hij juist 85% van de tijd er gloeiend naast zit.
Omdat ik die alternatieven altijd wel interessant vind, heb ik voor jullie nog iemand gevonden die op een wat aparte manier voorspellingen doet over het weer. Hoe hij het precies doet... geen idee eerlijk gezegd, maar hij richt zijn glazen bol in ieder geval op cycli van Moeder Natuur. En dat heeft niets met borrelnootjes te maken in dit geval.
Ook al laat hij (nog) niets concreets los over het hoe en waarom van zijn bevindingen, zich herhalende processen in de natuur zijn uiteraard in het verleden al eerder óntkend en later toch érkend. Denk maar aan de 11-jaarlijkse zonnecyclus, waarvan we overigens nu redelijk aan het begin van een nieuwe staan.
Nee, onze man geeft duidelijk aan dat zijn pogingen om op alternatieve wijze tot betrouwbare weersverwachtingen te komen slechts in de kinderschoenen staan. En dat maakt het juist zo interessant: hij laat ons eigenlijk alleen deelgenoot zijn van zijn eigen experimenten. Alle missers geeft hij naderhand zelf aan. Maar uiteraard ook de rake verwachtingen... Zie de andere twee filmpjes op zijn Youtube kanaal.
Ik zal jullie niet langer in spanning laten. Als je wilt kan je in dit topic over dit verhaal discussiëren. We kunnen met z'n allen ook gewoon zwijgen en afwachten tot eind deze maand. En stiekem een rubberboot kopen...
Hier het origineel, op Youtube:
Experimental forecast
En hier mijn vertaling:
Nederlands
Amateurs nemen het met de woorden verwachting en voorspelling meestal wat minder nauw: op verschillende amateursites worden er maar al te vaak gedurfde voorspellingen gedaan, al dan niet voorzien van een goede argumentatie.
Tegenwoordig is er nog een categorie mensen die zich met het weer bezighoudt: meestal serieuze mensen die zich bedienen van alternatieve wijzen om ons een blik op de toekomst van het weer te gunnen. Dat kan zijn gebaseerd op activiteiten op de zon of op zich herhalende processen in de natuur.
Een goed voorbeeld is natuurlijk de Engelsman Piers Corbyn, die de lachers in de weerwereld al gauw op zijn hand kreeg met zijn gewaagde.. ja, verwachtingen of voorspellingen? Er zijn mensen (waaronder hijzelf geloof ik) die hem een score van 85% toeschrijven als het gaat om correcte uitspraken over het komende weer. Anderen beweren dat hij juist 85% van de tijd er gloeiend naast zit.
Omdat ik die alternatieven altijd wel interessant vind, heb ik voor jullie nog iemand gevonden die op een wat aparte manier voorspellingen doet over het weer. Hoe hij het precies doet... geen idee eerlijk gezegd, maar hij richt zijn glazen bol in ieder geval op cycli van Moeder Natuur. En dat heeft niets met borrelnootjes te maken in dit geval.
Ook al laat hij (nog) niets concreets los over het hoe en waarom van zijn bevindingen, zich herhalende processen in de natuur zijn uiteraard in het verleden al eerder óntkend en later toch érkend. Denk maar aan de 11-jaarlijkse zonnecyclus, waarvan we overigens nu redelijk aan het begin van een nieuwe staan.
Nee, onze man geeft duidelijk aan dat zijn pogingen om op alternatieve wijze tot betrouwbare weersverwachtingen te komen slechts in de kinderschoenen staan. En dat maakt het juist zo interessant: hij laat ons eigenlijk alleen deelgenoot zijn van zijn eigen experimenten. Alle missers geeft hij naderhand zelf aan. Maar uiteraard ook de rake verwachtingen... Zie de andere twee filmpjes op zijn Youtube kanaal.
Ik zal jullie niet langer in spanning laten. Als je wilt kan je in dit topic over dit verhaal discussiëren. We kunnen met z'n allen ook gewoon zwijgen en afwachten tot eind deze maand. En stiekem een rubberboot kopen...
Hier het origineel, op Youtube:
Experimental forecast
En hier mijn vertaling:
Nederlands