[Toulon7559]

Misschien ten overvloede (want al uitbundig her en der genoemd op de website en in de forumberichten),
maar even apart gezet, want essentieel om actief te kunnen deelnemen in het HWA-forum.

Communicatie van/naar/in HetWeerActueel-forum vereist een HWA-forumaccount geldig voor HWA2.0,
want
- dan kun je meedoen in het forum in discussies,
- dan kunnen we PriveeBerichten en Emails uitwisselen (zinvol als directe weg voor overleg en voor alarmering),
- is een voorwaarde om een station te kunnen aanmelden voor de HWA-stationslijst
- geeft daarna toegang tot 'gesloten' stukken van de HWA-website in relatie tot je aangemelde station(s).

Voor een nieuwe account-registratie, of voor 'verversen' van je account-registratie:
- (Her)registratie-ingang voor een forumaccount zit linksonder op de inlogpagina van dit forum.
Vanuit een HWA1.0-account mag je dezelfde instellingen invoeren voor HWA2.0:
Enerzijds aan te bevelen bij herregistratie, want dan heel herkenbaar/onthoudbaar.
Anderzijds is herregistratie misschien een goed ogenblik voor bewust een verandering met oog op veiligheid.
- Instellingen voor communicatie ongewijzigd laten
= basis-functioneren voor uitwisselen van PBs en van Emails.
Zorg dat je instellingen voor communicatie geldig zijn & blijven,
want anders is het wederzijds moeilijk contact te maken ......
Als je instellingen voor communicatie aanpast, wees je dan bewust m.b.t. consequenties!

[Toulon7559]

In de HWA-opzet is gebruikelijk en voorkeur dat
- een stationsbeheerder individueel een account registreert bij HetWeerActueel en
- individueel zijn/haar station aanmeldt en
- daarna de bijbehorende HWA-setups e.d. beheert.
Naast een directe interface kan bij een stationsaanmelding alternatief een API of Dashboard worden aangewezen waaruit door HWA de stationsdata kan worden opgehaald.

Bij stations die bundelsgewijs van een netwerkorganisatie naar HWA komen, werkt dat anders.
Voorbeelden van zulke netwerkorganisaties zijn KNMI, KMI/RMI, WRIJ, BMCB en Skyz.
De genoemde ‘bundels’ worden aan HWA-kant uitgesplitst en vertaald naar een reeks HWA-stations.
Aan de kant van de databron voelt niemand zich geroepen om per station allerlei setupdetails aan HWA-kant te verzorgen:
daarom treedt initieel voor ieder HWA-station uit zo'n netwerkorganisatie de HWA-moderatie op als user & beheerder.
Resultaat in de praktijk:
- wel data-toepassing (en dat is het primaire doel), maar geen invulling van o.a. de stationsinfo-webpagina als ondersteuning.
- begeleiding & monitoring aan HWA-kant door HWA-moderatie.

Bij KNMI, KMI/RMI, WRIJ en Skyz zal gebruikelijk de beschrijvende stationsinfo verder blanco blijven bij gebrek aan bron-info.
Bij BMCBi wordt tenminste nog classificatie-info en sensorhoogte in de datafiles meegeleverd,
dus dat zou kunnen worden uitgezocht en ingevuld (als handwerk door HWA-moderatie).

Er is echter een 'escape' mogelijk als de betreffende, 'originele' stationsbeheerder van BMCBi of Skyz zin/interesse heeft voor betrokkenheid:
- als die 'originele' stationsbeheerder een HWA-account registreert
- daarna een PB naar HWA-moderatie stuurt met melding van zijn 'originele' stationsnaam en geolocatie en de wens tot beheer van het gerelateerde HWA-station,
- dan kan HWA-beheer voor dat HWA-station user en beheer aanpassen,
- waarna de 'originele' stationsbeheerder 'zijn' HWA-station kan beheren, dus bijv. stationsinfo invullen, XML-file opvragen e.d.

Zie voor meer details de Handleidingen voor BMCBi en voor Skyz, aangepast voor dit aspect.

Labeling is voor BMCB en Skyz nu iets vereenvoudigd t.o.v. voorgaande berichten:
altijd een attributielabel, ongeacht wel/niet HWA-account.