- 06 apr 2016, 17:02
#67425
Het is allemaal natuurkunde van toepassing op het EM-spectrum .......
Daarmee heb ik ´een beetje´ beroepsmatige ervaring.
Het zijn zo van die verschijnselen die je vertwijfeld doen zoeken wat er aan de hand is, en achteraf is het allemaal heel vanzelfsprekend.
Voor meteosystemen zijn m.i. vocht, tuinplanten en muren de schadelijkste ' externe' elementen, naast de radio-elementen van het meteo-systeem zelf als ' interne elementen.
Dat het ene meteo-systeem gevoeliger is dan het andere, ligt ' intern' mogelijk aan de verschillende kwaliteit van de zend- en ontvangstketens, en de serieschakeling van alle elementen in die ketens bepaalt of er wat uitkomt (oftewel ' zwakste' schakel ...):
1) van de kleine antennes van bijv. een TFA-Nexus zowel aan de zendkant als aan de ontvangstkant kun je niet zo veel verwachten, en dan begin je eigenlijk al verkeerd, want waar geen signaal wordt overgedragen, valt ook niets te processen.
2) de zendkant moet zich aan regeltjes houden voor max. ERP (= effective radiated power), dus daar mag je formeel niet knutselen om op te voeren.
Of de fabrikanten ook maximaal gebruikmaken van de mogelijkheden is weer een aspect dat bijna niet is na te gaan. Daar zitten vermoedelijk ook compromissen, want zendvermogen vraagt voeding, en vaak batterijen wisselen is niet leuk [daarom ook mijn tevredenheid met mijn WS7000 waarvan de buitensensoren met zonnecellen gevoed worden]
3) als het zendvermogen niet goed overkomt en aan de ontvangstkant zit achter een zwakke antenne een ontvanger van ' matige' kwaliteit met een 'goedkope' processing, dan eindig je met weinig informatie ........
Anderzijds ben je helemaal vrij om de antenne-versterking maximaal op te voeren!
Het zijn vooral mooie puzzels als je dan wel, dan niet goede ontvangst hebt, want wat is dan de reden? Uitdagend!
Het is allemaal natuurkunde van toepassing op het EM-spectrum .......
Daarmee heb ik ´een beetje´ beroepsmatige ervaring.
Het zijn zo van die verschijnselen die je vertwijfeld doen zoeken wat er aan de hand is, en
achteraf is het allemaal heel vanzelfsprekend.
Voor meteosystemen zijn m.i. vocht, tuinplanten en muren de schadelijkste ' externe' elementen, naast de radio-elementen van het meteo-systeem zelf als ' interne elementen.
Dat het ene meteo-systeem gevoeliger is dan het andere, ligt ' intern' mogelijk aan de verschillende kwaliteit van de zend- en ontvangstketens, en de serieschakeling van alle elementen in die ketens bepaalt of er wat uitkomt (oftewel ' zwakste' schakel ...):
1) van de kleine antennes van bijv. een TFA-Nexus zowel aan de zendkant als aan de ontvangstkant kun je niet zo veel verwachten, en dan begin je eigenlijk al verkeerd, want waar geen signaal wordt overgedragen, valt ook niets te processen.
2) de zendkant moet zich aan regeltjes houden voor max. ERP (= effective radiated power), dus daar mag je formeel niet knutselen om op te voeren.
Of de fabrikanten ook maximaal gebruikmaken van de mogelijkheden is weer een aspect dat bijna niet is na te gaan. Daar zitten vermoedelijk ook compromissen, want zendvermogen vraagt voeding, en vaak batterijen wisselen is niet leuk [daarom ook mijn tevredenheid met mijn WS7000 waarvan de buitensensoren met zonnecellen gevoed worden]
3) als het zendvermogen niet goed overkomt en aan de ontvangstkant zit achter een zwakke antenne een ontvanger van ' matige' kwaliteit met een 'goedkope' processing, dan eindig je met weinig informatie ........
Anderzijds ben je helemaal vrij om de antenne-versterking maximaal op te voeren!
Het zijn vooral mooie puzzels als je dan wel, dan niet goede ontvangst hebt, want wat is dan de reden?
Uitdagend!