- 13 feb 2022, 09:53
#73879
DAT het omringende terrein invloed heeft op o.a. windmeting is bekend:
wat en hoeveel invloed in de praktijk, dat is een ander verhaal.
Maar wel van enig belang gezien de discussie over 'uitschieters' in windmeetdata en de bijbehorende vraag 'waarom?'
.
De windturbine-industrie is een driftige wind-toepasser en heeft alle belang de ins & outs goed te kennen.
Metingen van weerkundigen zijn anders gericht en op heel andere schaal, maar natuurwetten en omstandigheden zijn m.i. even geldig,
dus we kunnen van die windindustrie misschien iets leren of overnemen ........
Bij Danish Wind Industry Association vond ik uitgebreide, engelstalige documentatie die vele aspecten beschrijft.
O.a. Roughness heeft behoorlijk invloed op windgedrag: zie deze beschrijving.
Een praktische uitwerking voor invloed rondom is via een roughness rose, maar dat lijkt voor ons als weer-enthousiasten voor onze opstellingen moeilijk te realiseren, behalve met een 'natte-vinger'-invulling.
Energy-index geeft een ontnuchterend beeld hoeveel wordt ingeleverd als de wind roughness ondervindt.
.
Pragmatisch lijkt me dat we beter kunnen blijven kijken naar de onderlinge verhoudingen van meetwaarden van de diverse stations, in relatie tot het algemene weerbeeld.
Als mogelijke verklaring voor sommige effecten wel interessant om te weten in welk R-klassegebied je weerstation staat, en zinvol om dat te vermelden bij je stationsinfo:
roughness is met 1 getal een snelle kenschets van de omgeving, in meer lagen dan de stationsclassificatie.
.
De tabel hieronder is uit genoemd documentatiepakket uitgebreid met Nederlandse vertaling van de gebiedsbeschrijvingen.
. .
Uit die documentatie ook wel duidelijk te lezen hoe omgekeerd een windturbine veel invloed kan hebben op de wijde omgeving:
ook een aspect voor onze weerstations om rekening mee te houden bij classificatie en interpretatie!
12Februari2022:
Bewerkt/uitgebreid, o.a. met opmerking over Energy-index.
Deel van kleine tekst verwijderd.
Verplaatst naar Achtergronden.
wat en hoeveel invloed in de praktijk, dat is een ander verhaal.
Maar wel van enig belang gezien de discussie over 'uitschieters' in windmeetdata en de bijbehorende vraag 'waarom?'
.
De windturbine-industrie is een driftige wind-toepasser en heeft alle belang de ins & outs goed te kennen.
Metingen van weerkundigen zijn anders gericht en op heel andere schaal, maar natuurwetten en omstandigheden zijn m.i. even geldig,
dus we kunnen van die windindustrie misschien iets leren of overnemen ........
Bij Danish Wind Industry Association vond ik uitgebreide, engelstalige documentatie die vele aspecten beschrijft.
O.a. Roughness heeft behoorlijk invloed op windgedrag: zie deze beschrijving.
Een praktische uitwerking voor invloed rondom is via een roughness rose, maar dat lijkt voor ons als weer-enthousiasten voor onze opstellingen moeilijk te realiseren, behalve met een 'natte-vinger'-invulling.
Energy-index geeft een ontnuchterend beeld hoeveel wordt ingeleverd als de wind roughness ondervindt.
.
Pragmatisch lijkt me dat we beter kunnen blijven kijken naar de onderlinge verhoudingen van meetwaarden van de diverse stations, in relatie tot het algemene weerbeeld.
Als mogelijke verklaring voor sommige effecten wel interessant om te weten in welk R-klassegebied je weerstation staat, en zinvol om dat te vermelden bij je stationsinfo:
roughness is met 1 getal een snelle kenschets van de omgeving, in meer lagen dan de stationsclassificatie.
.
De tabel hieronder is uit genoemd documentatiepakket uitgebreid met Nederlandse vertaling van de gebiedsbeschrijvingen.
. .
![Sad :(](./images/smilies/icon_e_sad.gif)
ook een aspect voor onze weerstations om rekening mee te houden bij classificatie en interpretatie!
12Februari2022:
Bewerkt/uitgebreid, o.a. met opmerking over Energy-index.
Deel van kleine tekst verwijderd.
Verplaatst naar Achtergronden.
Config = TFA_Nexus/WS7000/Tempest/Ecowitt + Domoticz/GW1000/Meteobridge + DHZ
WS Hengelo_Slangenbeek
Kwaliteitsstreven, maar pragmatisch/KISS, ook voor Meteo als liefhebberij!
Moderator = ondersteunend, vrijwillig, in eigen vrije tijd, zover als passend ....
WS Hengelo_Slangenbeek
Kwaliteitsstreven, maar pragmatisch/KISS, ook voor Meteo als liefhebberij!
Moderator = ondersteunend, vrijwillig, in eigen vrije tijd, zover als passend ....