- 07 dec 2024, 14:11
#75711
OPINIESTUKJE, voor commentaar.
Bij het maken van diverse uitleesscripts voor invulling voor dit forum verbaast me dat sommige aanpakken zo 'onvriendelijk' zijn voor 'eenvoudige' gebruikers.
Als je data aanlevert aan een organisatie, dan mag je toch verwachten dat je als wederdienst redelijk eenvoudig mag & kunt teruglezen van je eigen data en eventueel de data van andere stations bij zo'n organisatie?
Er zijn heel eenvoudige opzetten, zoals bijv. bij CWOP, die voor uitlezen tamelijk onbekommerd & kosteloos toegang geven tot datafiles met eenvoudige opzet.
Die vertrouwen op de eerlijkheid en kennis van hun gebruikers, en dat lijkt prima te functioneren, misschien ook omdat voor CWOP de data-aanvoer en data-uitwerking is opgezet door/voor een heel goed gedefinieerde doelgroep van radio-amateurs en serieuze weerwaarnemers, met stevige kwaliteitscontrole voor opvolgende toepassing van de data.
Met heel inzichtelijke terugmelding uit de kwaliteitscontrole naar de dataleveranciers.
Daarnaast organisaties die iets meer veiligheid/zekerheid inbouwen door een robuuste (maar niet moeilijke) inlogprocedure als afscherming, en daarachter (voor contributors) een net opgezette datafile kosteloos beschikbaar maken, zoals WU, AWEKAS en XWeather.
Soms incl. kwaliteitscontrole in het voortraject (bij AWEKAS).
Ze bieden je zowel een Dashboard-vertoning als ook een download-functtie via API.
Bij WeatherCloud mag je uit de database alleen een aangewezen segment downloaden.
WeatherlinkCloud zou je ook in die categorie kunnen indelen.
Dan zijn er organisaties die de inlogprocedure zo opzetten dat toegang voor uitlezen moeilijk/onoverzichtelijk wordt, zoals de portals van MetOfficeUK en van KNMI, met daarachter een datapakket-opzet waar je m.i. voor gestudeerd moet hebben .......
Netatmo zit ook min of meer in die categorie, m.b.t. inlogprocedure, en hun publieke data mist heel duidelijk kwaliteitscontrole.
Misschien is dat voor professionele toepassers alleen een zure appel om doorheen te bijten, maar voor weerliefhebbers kan zoiets een barrière zijn.
Snap dat niet, want als je meteo-data algemeen beschikbaar wil stellen en breed wil verdelen, dan kun je beter de toegang maar 'eenvoudig' maken, of splits op in een 'professional'-portal en een 'consumer'-portal.
KNMI heeft nu eigenlijk zo'n opzet met de DeveloperPortal voor 'professionals', en o.a. weerlive.nl en buienradar.nl als portalen voor 'consumers'.
Dan is weer een minpunt dat ze (nagevraagd!) bij weerlive.nl met opzet geen actuele neerslag-waarden melden, wel bij buienradar.nl:
lijkt een beetje pesten .........
MetOfficeUK heeft blijkbaar gekozen voor data-afgifte gericht op 'professionals' in de UK, want alleen daarvoor een nieuwe, moeilijke portal beschikbaar:
de WOW-dataleveranciers in Nederland, België en Ierland lijken via het nieuwe portal zelfs niet meer bij hun eigen data te kunnen komen, hoewel op de WOW-stationswebpagina's (in ieder geval bij WOW-NL) bij doorklikken in de stationsvertoning nog steeds een indicatie staat voor datadownloadmogelijkheid.
Jullie mening over het bovenstaande?
Aanpassing 07 december 2024 n.m.:
Tekst voor CWOP uitgebreid.
Voor WU, AWEKAS en XWeather opmerking over Dashboard e.d. toegevoegd.
Teksten toegevoegd m.b.t. Dashboard-vertoning resp. WeatherCloud.
Diverse weblinks ingevoegd.
Bij het maken van diverse uitleesscripts voor invulling voor dit forum verbaast me dat sommige aanpakken zo 'onvriendelijk' zijn voor 'eenvoudige' gebruikers.
Als je data aanlevert aan een organisatie, dan mag je toch verwachten dat je als wederdienst redelijk eenvoudig mag & kunt teruglezen van je eigen data en eventueel de data van andere stations bij zo'n organisatie?
Er zijn heel eenvoudige opzetten, zoals bijv. bij CWOP, die voor uitlezen tamelijk onbekommerd & kosteloos toegang geven tot datafiles met eenvoudige opzet.
Die vertrouwen op de eerlijkheid en kennis van hun gebruikers, en dat lijkt prima te functioneren, misschien ook omdat voor CWOP de data-aanvoer en data-uitwerking is opgezet door/voor een heel goed gedefinieerde doelgroep van radio-amateurs en serieuze weerwaarnemers, met stevige kwaliteitscontrole voor opvolgende toepassing van de data.
Met heel inzichtelijke terugmelding uit de kwaliteitscontrole naar de dataleveranciers.
Daarnaast organisaties die iets meer veiligheid/zekerheid inbouwen door een robuuste (maar niet moeilijke) inlogprocedure als afscherming, en daarachter (voor contributors) een net opgezette datafile kosteloos beschikbaar maken, zoals WU, AWEKAS en XWeather.
Soms incl. kwaliteitscontrole in het voortraject (bij AWEKAS).
Ze bieden je zowel een Dashboard-vertoning als ook een download-functtie via API.
Bij WeatherCloud mag je uit de database alleen een aangewezen segment downloaden.
WeatherlinkCloud zou je ook in die categorie kunnen indelen.
Dan zijn er organisaties die de inlogprocedure zo opzetten dat toegang voor uitlezen moeilijk/onoverzichtelijk wordt, zoals de portals van MetOfficeUK en van KNMI, met daarachter een datapakket-opzet waar je m.i. voor gestudeerd moet hebben .......
Netatmo zit ook min of meer in die categorie, m.b.t. inlogprocedure, en hun publieke data mist heel duidelijk kwaliteitscontrole.
Misschien is dat voor professionele toepassers alleen een zure appel om doorheen te bijten, maar voor weerliefhebbers kan zoiets een barrière zijn.
Snap dat niet, want als je meteo-data algemeen beschikbaar wil stellen en breed wil verdelen, dan kun je beter de toegang maar 'eenvoudig' maken, of splits op in een 'professional'-portal en een 'consumer'-portal.
KNMI heeft nu eigenlijk zo'n opzet met de DeveloperPortal voor 'professionals', en o.a. weerlive.nl en buienradar.nl als portalen voor 'consumers'.
Dan is weer een minpunt dat ze (nagevraagd!) bij weerlive.nl met opzet geen actuele neerslag-waarden melden, wel bij buienradar.nl:
lijkt een beetje pesten .........
MetOfficeUK heeft blijkbaar gekozen voor data-afgifte gericht op 'professionals' in de UK, want alleen daarvoor een nieuwe, moeilijke portal beschikbaar:
de WOW-dataleveranciers in Nederland, België en Ierland lijken via het nieuwe portal zelfs niet meer bij hun eigen data te kunnen komen, hoewel op de WOW-stationswebpagina's (in ieder geval bij WOW-NL) bij doorklikken in de stationsvertoning nog steeds een indicatie staat voor datadownloadmogelijkheid.
Jullie mening over het bovenstaande?
Aanpassing 07 december 2024 n.m.:
Tekst voor CWOP uitgebreid.
Voor WU, AWEKAS en XWeather opmerking over Dashboard e.d. toegevoegd.
Teksten toegevoegd m.b.t. Dashboard-vertoning resp. WeatherCloud.
Diverse weblinks ingevoegd.
Config = TFA_Nexus/WS7000/Tempest/Ecowitt + WsWin/Domoticz/GW1000/Meteobridge + DHZ
WS Hengelo_Slangenbeek
Kwaliteitsstreven, maar pragmatisch/KISS, ook voor deze liefhebberij!
Moderator = ondersteunend, vrijwillig, zover als passend in vrije tijd ....
WS Hengelo_Slangenbeek
Kwaliteitsstreven, maar pragmatisch/KISS, ook voor deze liefhebberij!
Moderator = ondersteunend, vrijwillig, zover als passend in vrije tijd ....
