Oftewel het 'knutsel' forum.
Heb je zelf een weerstation gemaakt, een eigen weer hut gebouwd? Of misschien een webcam? Deel dan hier ervaringen, (bouw-)tekening etc...
Door BeArt
#40283
Beste weerlieden,

Ik ben ook onlangs overgestapt van de Pro 9000 naar de HD Pro C910 van Logitech.
En inderdaad kom het zelfde probleem tegen als Peter van weerstation Grave ook al eerder meldde.
Vooral overdag met veel licht loopt de lucht dicht en zijn wolken nauwelijks meer waarneembaar.
In de ochtens of de avond valt het vaak weer mee en heb je prima beelden.

Even voor de goede orde, deze cam is wel weer een klasse beter als de al zeer goede Pro 9000.
Het beeld is scherper, en de kleuren zijn ook sprankelender.
Ook heeft deze cam minder last van rand-onscherpte.
Binnen presteert ie ook als beste, alleen als weercam helaas niet.

Deze cam heeft moeite met felle luchten i.c.m de vaak donkere voorgrond.
Richt je de cam op de wolken of de voorgrond dan werkt de RightLight2 technologie prima .
Maar met een weercam wil je juist wolken en tevens wat 'aarde' zien, en dan gaat de zaak op tilt.
Maar gezien zijn andere kwaliteiten wilde ik eigenlijk niet meer terug naar de 9000.

Enkele weken bezig geweest om dit probleem op te lossen en het lijkt gelukt.
Hier mijn relaas.

Eerst maar proberen met de vele instellingen in de software.
Dan kun je wel de zaak beter krijgen door bv de versterking iets af te zwakken.
Alleen deze is gekoppeld aan de de RightLight2 optie die je dan uit moet zetten.
Echter die heb je weer nodig voor de verschillen in licht tussen dag en nacht.

Dan maar wat trucs vanuit de fotografie.
Een polarisatiefilter lost dit probleem vaak op bij fotocamera's.
Helaas, de lucht wordt wat beter maar de rest wordt ook donkerder.
Een grijsfilter geeft ook geen bevredigend resultaat.
Dan besef ik plots dat de oplossing ligt in het donkerder maken van alleen de lucht.

Eerst maar eens een stukje doorschijnend getint plastic halverwege aan de bovenkant van de lens houden.
Eureka!, dat doet de trick. De wolken en blauwe lucht komen uit het niets in beeld zonder dat de voorgrond donkerder wordt.
In tegendeel, de voorgrond wordt vaak zelfs ook beter belicht.
Dus twee vliegen in 1 klap.

Nu nog de goede uitwerking want het plastic is natuurlijk niet helder genoeg.
Eerst maar een stukje getint glas op het glas van de cam plakken.
Helaas, het glas laat een lichte wazige streep midden over het beeld verschijnen.
Oorzaak, de dikte van het glas speelt hier een rol. ook bij zon krijg je hierdoor schittering en regenboogeffecten.

Ik moet dus iets hebben wat dun is, en toch deels zon tegen houdt en de kleur niet aantast.
En dan komt de tweede Eureka: Glasfolie, gebruikt om ramen te tinten.
En dat was de oplossing. Glasfolie is mooi helder, en in verschillende tinten te krijgen.
Daarbij is het kras en kleurvast, houdt UV tegen, zelfkevend en dun.
Wat monsters gevraagd bij een bedrijf en het resultaat mag er wezen.

Het probleem is zo goed als opgelost en wolken en blauwe luchten sprankelen weer als vanouds. De overgang tussen wel/geen glasfolie is nauwelijk waarneembaar en kun je mooi rond de horizon plaatsen.
Ik ben er blij mee en hoop zaterdag mijn cam op het dak hiervan te voorzien.
De tests zijn trouwens gedaan met een geleende HD 910 Cam.
Zal deze week wat voorbeelden plaatsen van plaatjes met en zonder folie.

Mvrg Bart
Door dibasta
#40285
Hallo Bart,

Ik heb je verhaal gelezen en kamp met hetzelfde probleem, ik heb de Pro 9000 maar het is een geknoei hoor alle keren de cam bij stellen!

Daarom wacht ik in spanning je foto's af om dit zelf dan ook te gaan doen bij mijn cam.

Mooi stukje verhaal trouwens!

Gr,
Peter.
Door BeArt
#40306
Hoi,

Hierbij de beloofde foto's. Even vanuit de dakkapel genomen.
Eerst de foto zonder filter.



Kan het beter?
Ja.



Je ziet dat:
De wolken beter zijn en er nu ook blauwe luchten zijn.
De voorgrond nu ook beter belicht is doordat de camera minder geknepen wordt.
Bijlagen
Picture_102.jpg
Picture_102.jpg (45.42 KiB) 3690 keer bekeken
Door westkapellegek
#40307
Ik zie geen foto's maar ik heb op dit moment een zonnebril voor mn cam gedaan. Dit zorgt wel voor wat donker beeld 's ochtendsvroeg en 's avonds.

gr niek
Door BeArt
#40310
En nog een keer. Waren net te groot.
Zou nog een mooie uitdaging voor Luc zijn om upgeloade foto's automatisch te schalen. ;)


Hierbij de beloofde foto's. Even vanuit de dakkapel genomen.
Eerst de foto met filter.



Je ziet dat:
De wolken beter zijn en er nu ook blauwe luchten zijn.
De voorgrond nu ook beter belicht is doordat de camera minder geknepen wordt.
Bijlagen
Picture_102.jpg
Picture_102.jpg (45.42 KiB) 3690 keer bekeken
Door BeArt
#40313
De kunst is dus om de folie op de juiste hoogte voor de lens te plakken zodat ie precies over lijn valt tussen lucht en voorgrond.
Je ziet ook dat de overgang zo goed als onzichtbaar is en mooi overloopt.
Het proefstukje galsfolie is niet helemaal helder meer want ik heb het al 20x er op en eraf getrokken.
Vandaar een lichte onscherpte in het bovenste deel.
Maar het effect is heel aardig volgens mij en een goede verbetering.

De C910 leent zich ook prima voor het plakken met folie want hij heeft een groot stuk vlak glas aan de voorzijde.

Even nog een voorbeeld van mijn C910 die nu op het dak staat (zonder filter).
Hier het bekende probleem bij een lucht die veel lichter is als de voorgrond.

Bijlagen
image-9038f1bad3f9cd9effaae0381d84505c.jpg
image-9038f1bad3f9cd9effaae0381d84505c.jpg (30.26 KiB) 3690 keer bekeken
Door BeArt
#40314
En nu de zelfde C910 (zonder filter) maar bij een donkere lucht.
Omdat het contrast tussen lucht en voorgrond nu veel minder is komt de lucht nu wel goed uit.
In dit geval worden de wolken nog wel iets donkerder en prominenter als het filter er op zit maar dat neem ik voor lief.
Door Mike
#40316
Ziet er zo op het eerste gezicht goed uit, maar kan je misschien een voorbeeld maken van ongeveer dezelfde tijd?, dan heb je pas echt een mooie vergelijking.

Dan komt natuurlijk de vraag, welke folie gebruik je? :)