Oftewel het 'knutsel' forum.
Heb je zelf een weerstation gemaakt, een eigen weer hut gebouwd? Of misschien een webcam? Deel dan hier ervaringen, (bouw-)tekening etc...
Door Oxize
#9632
Het is heel verwarrend als je spreekt over Bits of bytes. Er bestaat nog steeds verwarring over, vooral als er diverse soort bitjes zijn.

Even een uitleg:

In 1 byte gaan 8 bits.

1 megabit is gelijk aan 125.00 bytes, oftewel 125 kilobytes. In snelheden vertaald wordt dat:

1 mbit (megabit per seconde) = 125kb/sec. (kb/sec = kilobyte per seconde)

Een bit in snelheid is dus altijd langzamer dan een byte.
Een bit in grote is altijd kleiner dan een byte.

Code: Selecteer alles
bit              b    1
Kilobit         Kb      1000 bit
Megabit           Mb      1000 Kilobit
Gigabit           Gb      1000 Megabit
Terrabit        Tb      1000 Gigabit
Petabit           PB      1000 Terrabit
Exabit          Eb      1000 Petabit


Byte             B         8 bit
KiloByte        KB      1024 Byte
MegaByte        MB      1024 KiloByte
GigaByte        GB      1024 MegaByte
TerraByte       TB      1024 GigaByte
PetaByte        PB      1024 TerraByte
ExaByte         EB      1024 PetaByte

De rekensom komt er dan zo uit te zien:

We hebben 2047 bits en we willen weten hoeveel bytes het is.
Je maakt dan de volgende rekensom: 2047 / 8 = 255.875.bytes.

Maar als we 2047 bytes hebben en we willen er bits van maken, dan wordt de rekensom dit: 2047 * 8 = 16376bits.

Hoop dat het zo wat duidelijker is :P
Door mavlo77
#9633
1 Mb/s is wel goed. 1 Megabit/s = ca. 100 KB/s (kilobyte/s). De term met kleine "m" is iig een niet bestaand iets, tenzij je millibit bedoelt ;).
Door mavlo77
#9634
@Oxize: je maakt het juist verwarrend door de 'B' en de 'b' door elkaar te gebruiken. Officieel gebruik je 'B' voor Byte en de 'b' voor bit. En tevens is de 'm' voor Mega verwarrend. Dat moet de hoofdletter 'M' zijn.

Dus als Thierry zegt: 1 Mb/s is dat precies volgens de norm en is dus 125 kB/s.
Door Oxize
#9635
Ja oke, maar dat is ook te zien in het tabel, aangezien we er nu wel heel diep op ingaan.
Door mavlo77
#9636
Jawel, maar als je iets probeert te verduidelijken, is het natuurlijk niet handig om in je uitleg bij het tabelletje ineens weer andere tekens te gebruiken. :cheer:. Maar het zal nu wel duidelijk zijn met de toevoegingen ;).
Door weerzoetermeer
#9638
Jongens, ik word een beetje duizelig van al die cijfers en letters... :cheer:
Door Meteonoord
#9639
weerzoetermeer schrijft:
Jongens, ik word een beetje duizelig van al die cijfers en letters... :cheer:


Mij ook Thierry en bovendien volgens mij ook niet helemaal on topic

Groet,

Bert J. van Bergen
Door mavlo77
#9640
Ok, ik hou mijn mond... Ik zag alleen een onjuistheid staan en dacht dat het goed was dit te corrigeren.
Door Meteonoord
#9641
mavlo77 schrijft:
Ok, ik hou mijn mond... Ik zag alleen een onjuistheid staan en dacht dat het goed was dit te corrigeren.


Hi Mark,

Ik ben het eens met je opmerking alleen het vervolg had, naar mijn bescheiden mening, in een nieuw topic vervolgd moeten worden.

Groet,

Bert J. van Bergen


@Moderator : Wellicht moet de bit en byte discussie overgezet worden naar een nieuw topic.