Discussie forum over de Meteobridge / Meteohub. Voor vragen, specificaties, ervaringen etc..
Door hulstein
#59226
geen neerslag in de afgelopen nacht, en toch een neerslagwaarde van 2167,5 mm.
Ik ben al enige tijd aan het zoeken om dit te corrigeren, maar tot nu toe zonder succes.
weerstation type: wmr 200, en ik gebruik meteohub.
ik heb in meteohub, op het tabblad "inspecteer data" gezocht naar de waarde 2167.50 mm, maar niets gevonden. Waar kan in deze neerslagwaarde vinden, en hoe kan ik dit corrigeren ???

bj.hulstein
weerstation cuijk
Door wvdkuil
#59228
hulstein schrijft:
geen neerslag in de afgelopen nacht, en toch een neerslagwaarde van 2167,5 mm.
Ik ben al enige tijd aan het zoeken om dit te corrigeren, maar tot nu toe zonder succes.
weerstation type: wmr 200, en ik gebruik meteohub.
ik heb in meteohub, op het tabblad "inspecteer data" gezocht naar de waarde 2167.50 mm, maar niets gevonden. Waar kan in deze neerslagwaarde vinden, en hoe kan ik dit corrigeren ???

bj.hulstein
weerstation cuijk
Zoek inderdaad in tab "inspecteer data"
Sensor filter ==> klik op rain0 of hoe die bij jou heet
en klik ja, laat geselecteerde sensor zien

Dan onderaan knop "Bekijk"
Code: Selecteer alles
20131023144923 rain0 0 0 4116
20131023145026 rain0 0 0 4116
20131023145125 rain0 052 0 4116
20131023145133 rain0 052 0 4118
20131023145237 rain0 0106 0 4118
20131023145245 rain0 0106 0 4120
20131023145317 rain0 0106 0 4122
20131023145330 rain0 0418 0 4122
20131023145337 rain0 0418 0 4124
Dit zijn een paar regels bij mij.
Laatste getal is de cumulatieve regen deze periode (jaar) met 1 decimaal, dus 412,4 mm
Het getal daarvoor is de neerslag in de afgelopen periode (1 uur?) en die loopt op bij neerslag en weer af als het niet meer regent.
Ergens moet dus bij jou de laatste kolom plotseling veel hoger zijn.
Zelfs als dat getal van 2167,5 als 1 waarde is binnegekomen dan nog wordt het geteld bij de al aanwezige waardes dus getal zelf zul je niet vinden. Wel een sterke verhoging waaruit de teveel gemeten neerslag af te leiden valt.
Gewoon bovenin het scherm kiezen voor b.v. eergisteren, dan weet je het jaar totaal. Dan telkens een paar uur verder totdat de laatste kolom ineens scherp omhoog schiet.

Ik hoop dat ik het duidelijk heb uitgelegd, succes, Wim
Bijlagen
regen-1bff884c5621db3770ed0820d42d94f1.jpg
regen-1bff884c5621db3770ed0820d42d94f1.jpg (114.47 KiB) 812 keer bekeken
Door Overijse
#59230
Effe offtopic : topic verplaats van storingen naar Meteohub, lijkt me daar makkelijker terug te vinden aangezien het over meteohubprobleem gaat.
Door hulstein
#59231
Bedankt, de informatie was duidelijk, en ik heb het volgende gevonden : het gaat fout vanaf 22 oktober rond 20:00 tot ca. 21:30 uur. (zie afb.)
Nu blijft voor mij de vraag nog over, hoe wijzig ik al deze gegevens.???

ben hulstein
Door wvdkuil
#59232
hulstein schrijft:
Bedankt, de informatie was duidelijk, en ik heb het volgende gevonden : het gaat fout vanaf 22 oktober rond 20:00 tot ca. 21:30 uur. (zie afb.)
Nu blijft voor mij de vraag nog over, hoe wijzig ik al deze gegevens.???

ben hulstein ....

1. Selecteer een datm tijd veld (20131022190000) met de eerste afwijkende waarde
2. plak dat in het veld van
3. zet als test 60 in het veld +secondes
Druk dan op wis.
Bij alle metingen die in de periode vallen komt een *
dit is de tekst uit de manual
http://www.meteohub.de/files/meteohub-v4.7en.pdf
(versie 4.7 maar nog steeds van toepassing):[size=2]The number at the beginning of each line is the UTC time stamp. Format is YYYYMMDDhhmmss (year, month, days, hour, minute, second). Next is the unique id that identifies the sensor followed by sensor specific data as described in appendix C.
Beside displaying raw data this page also allows for deletion and undeletion of raw data. This might be necessary when your sensors have caught faulty data and you want to get rid of these. For cumulative data like the total rainfall, Meteohub notices the increase of total rain during the deleted period and subtracts this from further computations. This comes handy, when you have false rainfall readings because you are cleaning the rain sensor with water and thereby the sensor registers rainfall. By deleting these data records you also get rid of the false rainfall the sensor has given to Meteohub by an increase of total rainfall value. Deletion is done by giving the records a mark (* at the end). This allows to undelete records later on, when you decide so.
When pressing the "delete" button Meteohub deletes data with the time stamp specified in the "from" field. In the "seconds" field on the right of the "from" field you can specify the size of the time frame. A positive number in seconds will delete data up to the point in time ahead of the given time stamp. A negative number of seconds will delete data starting from time stamp minus these number of seconds until reaching the time stamp.
Example: When you put "20080523165651" in the "from" field and give "+70" into the "seconds" field, then raw data from 23.5.2008 16:56:51 to 16:58:01 will be deleted when pressing the "delete" button (see example). When you input "20080119003000" and "-30" all raw data from 23.5.2008 16:56:51 to 16:58:01 will be deleted. If you don't specify any seconds only data matching exactly the time stamp will be deleted. If no filter has been specified, deletion will be done for all sensor data. If a filter is defined, only data for selected sensors will be deleted. Undelete works exactly the same but removes the deletion mark from the records. Please notice that you can only delete, undelete and display data of the selected month.
To delete raw data the data logging process has to be halted before (see chapter 2.7 on this).[/size]
Let op de zin die ik rood gemaakt heb. Je moet het loggen wel stoppen, de deletes uitvoeren, en het loggen weer starten.
Op de beginpagina verschijnt dan onderaan by process
Weerdata Herberekenen: ?????iets van waiting of busy o.i.d.
Nadat de hercalculatie afgerond is
Weerdata Herberekenen: voltooid
Dan zijn die records verdwenen.
Ze blijven wel staan maar met een * er achter.
Het is lang geleden dat ik het heb moeten doen, maar zo moet het werken,
Wim
Door hulstein
#59268
na veel zoek werk en data's te hebben gewist en weer hersteld, heb ik afwijkende data gevonden en gewist, zie bijlage.
Dus, het volgende gedaan:
- data gewist,
- opschonen data
- herberekenen.
Nog steeds zijn de maand totalen 2242 mm. en niet aangepast.
Ik heb hierna de maand oktober geexporteerd, en zag een hoeveelheid neerslag op 24okt 04: 54 uur (zie bijlage), maar kan deze neerslag niet terug vinden in de data in meteohub op het tijdstip 201310240454.

wat nu te doen ????
Bijlagen
meteohub_fout.PNG
meteohub_fout.PNG (58.85 KiB) 812 keer bekeken
Door hulstein
#59269
Aanvulling op mijn voorgaande bericht, nl. bijlage van de geexporteerde maand oktober

bj. hulstein
Door hulstein
#59270
Sorry, maar afbeelding te groot nog een poging.

bj.hulstein
Bijlagen
neerslag_2013240454.PNG
neerslag_2013240454.PNG (16.55 KiB) 812 keer bekeken
Door wvdkuil
#59274
hulstein schrijft:
na veel zoek werk en data's te hebben gewist en weer hersteld, heb ik afwijkende data gevonden en gewist, zie bijlage.
Dus, het volgende gedaan:
- data gewist,
- opschonen data
- herberekenen.
Nog steeds zijn de maand totalen 2242 mm. en niet aangepast.
Ik heb hierna de maand oktober geexporteerd, en zag een hoeveelheid neerslag op 24okt 04: 54 uur (zie bijlage), maar kan deze neerslag niet terug vinden in de data in meteohub op het tijdstip 201310240454.

wat nu te doen ????

LET OP tijden in weerprogramma's zoals Meteohub zijn intern in UTC .
Dus misschien moet je zoeken twee uur eerder of die data daar wel staat.
Dat zou het kunnen zijn,
Succes Wim
Door hulstein
#59278
Een probleem is, dat van de regenmeter, vanaf 23oktober 14:49 uur tot 24 oktober 02:54 uur geen data gegenereerd is.
Ik heb vanaf deze tijd de data gecontroleerd, tot 24 okt 06:00 uur, geen sterk afwijkende data kunnen vinden, ziet er naar uit, dat dit niet op te lossen is.
In ieder geval voor de hulp.
groeten;
ben hulstein