[wsepe]

Heb je dan er toevallig eentje gemist? het neerslagkaartje geeft nl nog een extreme waarde aan. Aan de andere kant zijn er dan ook nog zeker 3 stations die nog steeds op 0 staan in het zuiden/oosten. Lijkt mij ook waard om deze even aandacht te geven..

[Toulon7559]

Inderdaad nog eentje gemist met een heel hoge maandsom over juni2023: is nu gemarkeerd.
Stations met 0-maandneerslag jammer genoeg momenteel uitbundig aanwezig:
- een aantal heeft bewust markering gekregen vanwege ‘gebreken’
- een hele reeks kampt met een uploadstoring (en die vallen dus al automatisch buiten de verwerking),
- helaas ook > 10 stations met wel een geldige upload voor de andere waarden,
maar met een maandneerslagwaarde van 0.
Dat kan terecht zijn, maar toch is aan te nemen dat inmiddels bijna overal een bui(tje) is langsgekomen.

Daar kun je als moderator/lijstcontrolleur geen aanpak voor bedenken, anders dan 'algemeen' aandacht vragen ........

[Toulon7559]

De regenstormen van afgelopen zondag geven weer aanleiding voor denkwerk.

De hoogste neerslagwaarde volgens HWA-database zou 36mm geweest zijn in Hattemerbroek,
maar hier in de buurt weet ik minstens 2 niet-HWA stations (in Hasselo en Deurningen) met hogere waarden van 48mm resp. 55mm,
dus in de huidige meetnetwerken blijkbaar nog heel gemakkelijk om buien te missen!

De landelijke of regionale dekking van de HWA-server met ‘kwaliteitsstations’ kan daarom zeker beter.
Zegt het voort om aan te sluiten met upload voor HWA ……….

[Toulon7559]

Voor de moderatie hoofdkrabben als de kaarten zulke zwarte vlekken vertonen,
want wat is er dan aan de hand?

Volgens de dataverwerking blijkbaar buitensporige neerslag in een regio bij meerdere stations tegelijk:
maar in het moderatoroverzicht lijken de dagsommen en maandsommen normaal voor alle stations.

Toevoeging 07Augustus2023:
soms lost de tijd een probleem op,
omdat bij een volgende rekenslag de uitkomst wel 'netjes' wordt.
.

[wsepe]

20230806_160619.jpg (197.51 KiB) 11577 keer bekeken

Zwaartepunt neerslag tot 16 uur in Purmerend.
Screenshot uit de ecowitt app

[Toulon7559]

O.a. het voorgaande bericht en deze discussie laat zien dat bedekking door meetnetwerken groot verschil kan maken of, hoe en waar je de neerslag e.d. ziet.
Hoe meer stations in een netwerk, hoe fijnmaziger het overzicht wordt, waarbij meetkwaliteit uiteraard een kritisch element ( maar dat wisten we al).
Kortom, proberen nog meer enthousiaste meteo-liefhebbers met goede configuraties te laten aansluiten bij HWA .......

[Meowbay]

In de statistieken voor januari van mijn sensoren op jullie site zie ik:

2024-01-24 8.5 °C 0.0 °C 0,0 mm 9.0 km/u

Daar is iets mis met de verwerking van de piek wind-stoot. Dat was namelijk op 24 jan hier volgens mijn lokale database:

109.4 km/h
00.35
2024/01/24

dit komt ook overeen met de metingen rond Schiphol en anderen in de omgeving.

[Toulon7559]

Zie PB.

NB: het helpt de moderatie heel erg bij zoeken,
als bij dit soort rapportage wordt vermeld welk station van toepassing is.

[Toulon7559]

Het regent wel veel, maar aub opletten dat je station niet overdrijft:
vandaag (= 22 februari) vanuit moderatie 2 stations gemarkeerd, omdat hun lopende maandsaldo spontaan heel erg hoog was opgelopen naar enkele duizenden mm.
28 Februari schiet Londerzeel helemaal uit de bocht naar >23k mm.
Gelukkig zijn we dicht bij start-nieuwe-maand, en dan worden de maandwaarden in de HWA-server automatisch gereset:
als de stations niet zelf die onwaarschijnlijke maandwaarden blijven aangeven, is daarna het leed geleden ....

[Toulon7559]

Moderatie/Beheer vraagt hulp!
Momenteel (= 1 ~ 5 mei2024) laten de weerkaartjes voor Tmax en voor Tmin in België 2 stations zien die duidelijk eruit springen als dikke, donkere vlekken.
Vreemd genoeg zijn die uitschieters niet te zien in de datatabellen en in statistieken,
dus is handmatig zoeken naar een speld in een hooiberg.
Hulp op prijs gesteld bij de opsporing van de afwijkende stations:
natuurlijk nog mooier als de betreffende stationsbeheerders zelf al zouden corrigeren .....