- 27 dec 2014, 17:00
#63804
cam_1-6535c70225074991e1fd7e5a4a928035.jpg (89.32 KiB) 10659 keer bekeken
ws vreewijk schrijft:
Deze omreken factor klopt niet bij deze sneeuwval.
Het was zeer vochtige sneeuw en dan zal de factor al gauw 1.5 of meer zijn per cm sneeuw.
Verder was de temperatuur boven 0 op een nog warmere ondergrond , dus ook best wel wat weg gesmolten.
Wel een mooi beeld voor wie van sneeuw houd.
Maar de webcam die ander mooie kleuren geeft, maakt er nu een zwart/wit beeld van.
5 cm Hans ?
Er is 23mm neerslag bij je gevallen dus in theorie zou dr een dikker pak moeten liggen
1.2mm regen is 1 cm sneeuw toch
Of was het eerst regen?
Deze omreken factor klopt niet bij deze sneeuwval.
Het was zeer vochtige sneeuw en dan zal de factor al gauw 1.5 of meer zijn per cm sneeuw.
Verder was de temperatuur boven 0 op een nog warmere ondergrond , dus ook best wel wat weg gesmolten.
Wel een mooi beeld voor wie van sneeuw houd.
Maar de webcam die ander mooie kleuren geeft, maakt er nu een zwart/wit beeld van.