[jeroenzwart]

Sinds gisteren heb ik ineens last van plotselinge foutieve temperatuurmetingen. Gisteren een enkele waarde van ca. -65 °C geregistreerd en vandaag een enkele waarde van +70 °C. Ik heb mijn Davis station nu ruim 5 jaar, maar heb hier nooit eerder last van gehad, ook niet bij de andere thermosensoren van Davis die ik in gebruik heb.
Ik vraag mij nu af: kan het zijn dat het vochtige weer van de afgelopen week heeft gemaakt dat mijn sensor de geest heeft gegeven? Betekenen deze afwijkingen inderdaad dat hij de geest heeft gegeven, of ben ik het wellicht weer kwijt als het weer wat droger wordt? Heeft iemand hier wel eens eerder last van gehad? Alvast bedankt voor de reacties.

Groet, Jeroen

[Snarf2000]

Hoi Jeroen.

Schaar je onder de leden die streepjes in hun console hebben (gehad).
Ik heb deze abnormale temperaturen ook gehad.
De 3e revisie temperatuur sensor (nieuwste model) van de Davis heeft het niet meer.

Je hebt dit topic vast wel gelezen.

http://www.hetweeractueel.nl/forum/davis-weerstations/40568-geen-temp/hum-meer-via-iss-wel-neerslag

Frans

[jeroenzwart]

De temperatuursensor blijkt inderdaad de geest te hebben gegeven:( . Ik ga zsm een nieuwe sensor bestellen. Voorlopig zal WS Milsbeek dus een onbetrouwbare temperatuurmeting geven, helaas. Ik zal het melden zodra de sensor is vervangen door een nieuwe.

Groet, Jeroen

[jeroenzwart]

Het probleem is inmiddels opgelost, de sensor is vervangen en het station geeft weer reele temperaturen door. Verder mijn excuses voor het verstoren van de gemiddelde waarde voor de stations in mijn omgeving. Ik pleit voor een automatisch filter. De waarden die mijn station doorgaf waren dermate extreem dat deze er eenvoudig automatisch uit te filteren zijn. Dit blijkt ook uit het feit dat de waarden wel al uit de extremenlijst werden gefilterd. Ik had uiteraard de temperatuurmeting op nul kunnen zetten en/of eerder de sensor kunnen vervangen. Echter door drukte op mijn werk en privé ben ik daar niet eerder aan toegekomen. En ik denk dat een ieder dat kan overkomen, des te meer reden voor het snel invoeren van een automatisch filter!

Groet, Jeroen

[WEERSTATION KLAZIENAVEEN]

Mooi dat het allemaal weer in orde is

Mvg,

Martijn

Ws Coevorden

[Luc]

jeroenzwart schrijft:

Het probleem is inmiddels opgelost, de sensor is vervangen en het station geeft weer reele temperaturen door. Verder mijn excuses voor het verstoren van de gemiddelde waarde voor de stations in mijn omgeving. Ik pleit voor een automatisch filter. De waarden die mijn station doorgaf waren dermate extreem dat deze er eenvoudig automatisch uit te filteren zijn. Dit blijkt ook uit het feit dat de waarden wel al uit de extremenlijst werden gefilterd. Ik had uiteraard de temperatuurmeting op nul kunnen zetten en/of eerder de sensor kunnen vervangen. Echter door drukte op mijn werk en privé ben ik daar niet eerder aan toegekomen. En ik denk dat een ieder dat kan overkomen, des te meer reden voor het snel invoeren van een automatisch filter!

Groet, Jeroen

Het automatisch filter wordt inderdaad alleen toegepast bij de extremen. Bij het berekenen van de gemiddelde temperatuur is zo'n filter inderdaad niet ingebouwd. Stations met een (tijdelijke) uitsluiting worden daar wel gefilterd, maar uitschieters door een storing zoals deze nog niet. Ik ga onderzoeken hoe ik dat filter hier ook kan toepassen, want dat moet hier natuurlijk ook komen.

Gr,
Luc

[Luc]

Luc schrijft:

Het automatisch filter wordt inderdaad alleen toegepast bij de extremen. Bij het berekenen van de gemiddelde temperatuur is zo'n filter inderdaad niet ingebouwd. Stations met een (tijdelijke) uitsluiting worden daar wel gefilterd, maar uitschieters door een storing zoals deze nog niet. Ik ga onderzoeken hoe ik dat filter hier ook kan toepassen, want dat moet hier natuurlijk ook komen.

Gr,
Luc

Update: Ik heb vandaag het automatisch filter dat bij de extremen gebruikt wordt, ook toegepast bij de berekening van de gemiddelde temperatuur. Als het goed is, wordt de gemiddelde temperatuur in de temperatuurgrafiek dus niet meer verstoord, door een storing bij een individueel weerstation.

Gr,
Luc

[jango]

Luc schrijft:

Luc schrijft:

Het automatisch filter wordt inderdaad alleen toegepast bij de extremen. Bij het berekenen van de gemiddelde temperatuur is zo'n filter inderdaad niet ingebouwd. Stations met een (tijdelijke) uitsluiting worden daar wel gefilterd, maar uitschieters door een storing zoals deze nog niet. Ik ga onderzoeken hoe ik dat filter hier ook kan toepassen, want dat moet hier natuurlijk ook komen.

Gr,
Luc

Update: Ik heb vandaag het automatisch filter dat bij de extremen gebruikt wordt, ook toegepast bij de berekening van de gemiddelde temperatuur. Als het goed is, wordt de gemiddelde temperatuur in de temperatuurgrafiek dus niet meer verstoord, door een storing bij een individueel weerstation.

Gr,
Luc

Luc

Je schrijft dat het automatisch filter word toegepast op de extremen.
Hoe is het dan mogelijk dat afgelopen zaterdag de extreme gemeten door Milsbeek wel op de extreme pagina werden getoond.

Het lijkt mij dat waarden van +70 en -40 dan door het filter eruit worden gehaald en niet getoond worden op de extremen pagina.
Hoe kan het dan dat deze wel bijna de hele dag werden getoond?

Of heeft het filter een hele andere werking?

grt. Jan

[Luc]

jango schrijft:

Je schrijft dat het automatisch filter word toegepast op de extremen.
Hoe is het dan mogelijk dat afgelopen zaterdag de extreme gemeten door Milsbeek wel op de extreme pagina werden getoond.

Het lijkt mij dat waarden van +70 en -40 dan door het filter eruit worden gehaald en niet getoond worden op de extremen pagina.
Hoe kan het dan dat deze wel bijna de hele dag werden getoond?

Of heeft het filter een hele andere werking?

grt. Jan

Het filter zou deze moeten uitsluiten. Als deze temperaturen daadwerkelijk getoond zijn, dan is er een fout in het filter geslopen. Ik zal de code voor het filter nog eens testen. Werden deze waardes getoond bij de hoogste/laagste temperatuur op dit moment, of bij de hoogste/laagste waarde vandaag/gisteren?

Voor de werking van het filter, zie http://www.hetweeractueel.nl/forum/alge ... terd#22503

Gr,
Luc

[jango]

Luc schrijft:

jango schrijft:

Je schrijft dat het automatisch filter word toegepast op de extremen.
Hoe is het dan mogelijk dat afgelopen zaterdag de extreme gemeten door Milsbeek wel op de extreme pagina werden getoond.

Het lijkt mij dat waarden van +70 en -40 dan door het filter eruit worden gehaald en niet getoond worden op de extremen pagina.
Hoe kan het dan dat deze wel bijna de hele dag werden getoond?

Of heeft het filter een hele andere werking?

grt. Jan

Het filter zou deze moeten uitsluiten. Als deze temperaturen daadwerkelijk getoond zijn, dan is er een fout in het filter geslopen. Ik zal de code voor het filter nog eens testen. Werden deze waardes getoond bij de hoogste/laagste temperatuur op dit moment, of bij de hoogste/laagste waarde vandaag/gisteren?

Voor de werking van het filter, zie http://www.hetweeractueel.nl/forum/alge ... terd#22503

Gr,
Luc

Deze waarden werden getoond bij de hoogste en laagste van vandaag (zaterdag)
in de actuele waarden kwamen ze niet voor.
Dus hierop zal het filter wel gewerkt hebben.

Het zou toch ook door het vergelijkings filter ( tov buurstations ) moeten worden verwijderd?
Dan zouden ze toch niet als dag hoogste en laagste genoteerd mogen zijn.

grt Jan