Als vervolg op bericht
#73462 hierbij de info m.b.t. de resterende letterreeks E t/m S van de stationslijst.
Ook dit is weer
een moment-opname, omdat storingen en uitsluitingen/inclusies door allerlei oorzaken heel dynamisch kunnen optreden en veranderen!
.
In deze reeks 205 stations bekeken
41 uitgesloten om allerlei redenen
=> 164 stations gecontroleerd
vooral op hun windsnelheidgrafieken.
93 Stations hebben geen problemen
=> 71 stations met meer of minder 'gestoorde' grafiek voor windsnelheid.
Daarvan 52 stations (
vooral Davis i.c.m. Weatherlink) grafieken met 'hakkels' van 1,5km/u en kleiner
=> 19 stations met 'echte' problemen.
Die 19 probleemgevallen weer onder te verdelen in:
a. 'WUS-achtige storing' met onterechte reset op 00:00 en daarna opbouwende daggrafieklijn [
o.a. bij Genemuiden, Oudleusen, Pijnacker, Smeerebbe en TenBoer]
Trouwens niet alleen optredend bij WUS, maar eveneens
soms vergelijkbaar gezien bij WeeWX en bij WView als interface-software [
o.a. bij Giessen, Goes-Zuid en Gorinchem]
b. een ander soort vreemde windsnelheidgrafiek.
Ook 1 geval (Hoedekenskerke) van wel windsnelheid, maar geen windrichting
c. blanco windsnelheidsinvulling [
o.a. bij Ee, Heeten, Hallaar en HollandscheRading]
Het bovenstaande vraagt
actie van de betreffende stationsbeheerders, want
in de HWA-server kan hieraan niets worden gecorrigeerd:
dus,
stationsbeheerders, controleer Uw station op goede werking, inclusief de upload naar HWA en anderen!!!!!!
Heb je een WUS-met-probleem, geef dan z.s.m. respons op Wim’s bericht #73464, want dan kunnen we (naast effort door de WUS-leverancier) ook proberen mogelijk via dit forum een oplossing te vinden.
Voor ’DHZ-software’ zoals Cumulus, VWS, WeeWx en WView is melden/vragen via dit of een ander forum zonder meer de aangewezen weg om hulp te krijgen van mede-gebruikers.
Conclusies uit deze controle-reeks en de voorgaande 2 reeksen:
1. de grafiekcomponenten temperatuur, vocht en barometer lijken overal plausibel te werken
2. de stationsbeheerders moeten beter opletten dat hun PWS 100% & goed werkt, want soms duidelijk te zien dat in de upload een component zoals de windmeter helemaal niet functioneert (en soms al maanden!), en
daaraan kunnen de interface-software en de HWA-server echt niets verhelpen! Aan de kant van de HWA-server dan alleen de noodmaatregel van blokkade van de upload voor wind-info.
Op de bijbehorende 'particuliere' website zag ik soms dat de brondata toch wel aanwezig is, dus dan mankeert er
blijkbaar alleen iets aan de interface-software richting HWA.
3. met WsWin
nooit problemen in geen enkele combinatie
4. bij de combinatie Davis & Weatherlink
zelden meer problemen dan 'hakkels' van max. 1,5km/u, en bij 10 stations zelfs dat niet (wat
ook weer vreemd is)
5. met Davis i.c.m. WeatherDisplay of Davis I.c.m. Meteobridge ook
zelden problemen [afgezien van soms ook 'hakkels']
6. Cresta, Nexus en WMR200 werken goed samen met Meteohub, Cumulus, Meteobridge en Weatherdisplay
7. bij andere combinaties heel verschillende uitingen, maar zo weinig voorkomend dat je daaruit eigenlijk niets kunt concluderen, behalve aldanniet enige gelijkenissen.
Onderweg als gevolg van deze controle bij een aantal stations een T- of P-markering gezet voor wind, omdat de windsnelheidgrafiek op z'n minst twijfelachtig is.
Kleine handicap bij deze analyse was, dat ik moest afgaan op de weerstation-configuraties zoals die in de betreffende HWA-rubriek staat, en soms ontbreekt de configuratie-info, of is die info aantoonbaar onjuist: dus fout = fout, en de tendens blijft geldig, maar er zit een marge in de conclusies in dit bericht .......
Config = TFA_Nexus/WS7000/Tempest/Ecowitt + Domoticz/GW1000/Meteobridge + DHZ
WS Hengelo_Slangenbeek
Kwaliteitsstreven, maar pragmatisch/KISS, ook voor Meteo als liefhebberij!
Moderator = ondersteunend, vrijwillig, in eigen vrije tijd, zover als passend ....