De laatste ontwikkelingen van PHP-uitlezing voor KNMI, RMI en BMCB laten ook weer gedachten opkomen
of misschien een sectorgewijs uitlezing van Netatmo's publieke data op een vergelijkbare manier zou kunnen meewerken.
Gezien ervaringen in het verleden zijn we weliswaar argwanend geworden m.b.t. de kwaliteit van data uit Netatmostations,
maar we weten ook dat er goedwerkende opstellingen tussen zitten.
Voordat we in zee gaan met een Netatmo-stationsbeheerder willen we daarom zien dat zijn station op voldoende niveau is,
en vragen we of&hoe de 2maandentestperiode is uitgevoerd zoals genoemd in de stationsaanmelding.
Een ‘groepsvertaling’ hoeft niet met in 1 stap Uitlezing Netatmo_Public_ingestelde_sector => HWA-files,
maar een 2stappen-aanpak is daarvoor misschien zelfs zinvoller omdat dan stations voorgeselecteerd kunnen worden op karakteristieken en kwaliteit:
1. Uitlezing Netatmo_Publiek_ ingestelde_sector
=> JSON-file (uit Netatmo) of collectie JSON-files met alle stations in die sector
2. Voor geselecteerde stations een vertaling uit de JSON-file => HWA-file/sattion
Bruikbare scripts die werken met de actuele Netatmo-authenticatie van harte welkom.
Veel beter (want veel rijkere data) zou natuurlijk zijn als van een goed-functionerend Netatmo-station de private stationsdata door een script wordt omgezet naar een HWA-file voor dat station.
BrainWave? StationForwarder/GoogleAppScript dat kunstje leren.
Lijkt een technisch aardige invulling voor een individuele dataleverancier.
Aanpassing 24 maart 2026:
Voorlaatste alinea anders geformuleerd.
Config = TFA_Nexus/WS7000/Tempest/Ecowitt + WsWin/Domoticz/GW1000/Meteobridge + DHZ
WS Hengelo_Slangenbeek
Kwaliteitsstreven, maar pragmatisch/KISS, ook voor deze liefhebberij!
Moderator = ondersteunend, vrijwillig, zover als passend in vrije tijd ....