Algemeen forum voor discussie over de website
Door pb2rdf
#33234
AenG schrijft:
Oregon verzend zijn signalen in het 400Mhz gebied. Deze signalen hebben meer moeite met afscheidingen (muren ed.).

Davis gebruikt het 800Mhz gebied waardoor je veel minder problemen hebt. Deze signalen zijn minder gevoelig voor obstakels.

gr Geert

Dit is complete onzin, sorry.

De weerstations op 430MHz hebben meer last van medegebruik op de gebruikte frekwentie en hebben meestal een statisch kanaal, frekwentie.
En daardoor een grotere kans op het niet ontvangen van data, zeker als de afstand tussen onbtvanger en zender relatief groot is. (zendvermogen : afstand)
Ook de kwaliteit van de ontvanger speelt een rol. De term selectiviteit is daarbij een belangrijke factor.
Hoe selectiever een ontvanger, des te minder last hij heeft van gebruikte naastliggende frekenties, kanalen.
Maar tegen gebruik op dezelfde frekwentie doe je weinig. Enige oplosssing is dan te kiezen voor bedrade sensoren naar het weerstation console.

In het 868MHz frekwentiegebied heb je veel minder last van medegebruik.
Bovendien zijn de Davis weerstations voorzien van "frequency hopping spread spectrum" techniek.
De kans op het niet ontvangen van data wordt daardoor enorm verkleind.

Bovendien is het uitgezonden vermogen van belang van een weerstation sensor.

grtn, Petere
Door fotogw
#33236
Ik vond dit op het internet. Hoewel het over telefonie gaat zal het principe ook voor de frequenties die weerstations gebruiken van toepassing zijn.

GSM 900 heeft voor GSM's nog een redelijk lage frequentie. Hierdoor hebben GSM 900 netwerken over het algemeen ook een groter en meer doordringend bereik dan GSM 1800 en GSM 1900 netwerken. Hierdoor is de ontvangst met een GSM 900 netwerk in grote gebouwen dus over het algemeen beter.

Sommige wireless router fabrikanten geven aan dat t
het signaal door HR++ verzwakt wordt. Het schijnt dat 70% gereflecteerd wordt, en 30% doorgelaten.

Gerhard
Door weerzoetermeer
#33239
De metaalfolie, welke in de spouw van het glas verwerkt zit, zit ook in HR+. Dus wat dat betreft is er geen verschil tussen HR+ en HR++. Het verschil is dat bij HR+ droge lucht in de spouw zit (isolator) en bij HR++ Argongas tussen de spouw zit.

Er kan wel enig verschil zitten tussen HR+ en HR++ bij het gebruikte metaalfolie aangezien in de loop der jaren de techniek steeds beter wordt. Al met al is het niet best voor radio signalen.

Ik ben het eens met de uitleg van Peter met betrekking tot de gebruikte frequenties. Je wilt niet weten wat voor troep er allemaal op de 433 Mhz zit. Buiten dat heeft een zendamateur er nog steeds een primaire gebruiks status. Die zitten vaak met meer vermogen. Dus heb je een buurtbewoner als zendamateur die fanatiek bezig is op de 433 heb je eigenlijk gewoon pech...

Gr.
Thierry
Door Willie
#33335
Heb door verplaatsen en dichterbij zetten het probleem opgelost.
Ben er niet blij mee omdat ik het ideale meet punt heb moeten verlaten.
Wordt sparen voor een bedraad station om weer de ideaale plek te verkrijgen.
Ps. het glas is te herkennen aan 3 vlammetjes als je er een aansteker voor houd.
2 dichtbij en 1 verder weg. In warme landen zit het andersom om warmte buiten te houden. bij gewoon thermopane. zijn het er 2. uitleg van glaszetter.