[Eckie76]

Hallo Luc en alle andere HWA-leden.

Ik vroeg mij af of het niet zinvol kan zijn de site HWA eens in een geheel nieuw jasje te steken. Wat mij betreft ( uiteraard bedoel ik alles als opbouwende kritiek ) mag de site eens flink "opgepimpt" worden.

Ik ben benieuwd naar de reacties.

[Wietse]

Nee, alsof Luc niks te doen heeft.
We hebben nog geen eens weericonen, laat staan dan dit qq.

[hjr]

Ik ben nog maar een paar maanden deelnemer, reden dat ik nog lang niet ben uitgekeken op de lay-out van HWA!

Als iemand echter zelf aanbied om daar tijd in te steken.... be my guest.
Alhoewel ik niet weet hoe het beheer van HWA precies geregeld is, doet Luc alles in zijn uppie?

[Eckie76]

Wietse schrijft:

Nee, alsof Luc niks te doen heeft.
We hebben nog geen eens weericonen, laat staan dan dit qq.

Wat is dit voor een belachelijke reactie en waar staat qq voor?
Ik "heb nog geen eens zin meer in te reageren..."...lang leve de taalkunde...:dry:

[Weerstation Kaatsheuvel]

Hallo weercollega’s
Ik vind de site nu overzichtelijk en duidelijk.
Het gaat toch over duidelijke informatie
Dit is de identiteit van het HWA (herkenning voor de leden)
De site bestaat pas 1 jaar en is naar mijn mening niet aan vernieuwing toe.
Groet,
Hans
Weerstationkaatsheuvel

[wsp]

@Allemaal.

Ja en Nee.

Ik denk dat de eerste station's die met HWA in zee zijn gegaan nu inderdaad de layout vele malen keren hebben gezien en dat het nu in hun ogen tijd wordtt voor een opfris beurt.

Nieuwe station's hebben dit gevoel nog niet, dat is de kloof tussen de eerste minuut station's en de laatste minuut station's.

Persoonlijk vindt ik de layout nog wel gaan, verandering, wel in de positiefe zin is altijd fijn en mee genomen, maar of er tijd en interessen is, dat is de vraag.

Het idee op te gooien van Olaf vindt ik dus niet zo gek, alleen weer die reactie die erop komen als iemand zijn mening geeft.
Die gene die de site onderhoudt kan er meer over zeggen en elk idee is een idee, laten we proberen om elkaar niet zo af te zeiken en een idee of tip van beide kanten bekijken en of het nu HWA of MC is, ik krijg het gevoel dat als je maar ook iets schrijft over Luc, HWA of MC dat je wordt aan gevallen.
Al deze namen zijn geen gods namen, maar ze worden door sommige deelnemrs heel hoog in de vaandel genomen en afgeschermd en je mag er niks van zeggen nog vinden, beetje jammer.

[wthus]

Zal niet weten waarom er een nieuwe layout moet komen. Site is pas 1 jaar oud en kan nog wel een tijdje zo mee. Daarbij heeft Luc het denk ik ook te druk om nu ineens een andere site te ontwerpen. Denk dat uitbouwen van functies meer nut heeft, en dan daarna pas een keer te richten op de layout.

[Meteonoord]

wthus schrijft:

Zal niet weten waarom er een nieuwe layout moet komen. Site is pas 1 jaar oud en kan nog wel een tijdje zo mee. Daarbij heeft Luc het denk ik ook te druk om nu ineens een andere site te ontwerpen. Denk dat uitbouwen van functies meer nut heeft, en dan daarna pas een keer te richten op de layout.

Hier sluit ik mij van harte bij aan.

Groet,

Bert J. van Bergen

[osjohn]

Waarom zou Luc de site aanpassen, het is overzichtelijk, het is voor Luc het beroep, de reclamenopbrengsten breiden steeds meer uit, en het mooiste van al "steeds meer weeramateurs sluiten zich aan"

De opzet is zeer geslaagt, er is nog geen sluimerstand bereikt.

John van Os

[Eckie76]

Gelukkig dat er dan toch nog reacties zijn waar men wat aan heeft.
WSP raakt daar toch wel enkele goede punten wat betreft het reageren op bepaalde vragen of stellingen.

Persoonlijk vind ik dat een site altijd beter kan en nooit als "af" beschouwd moet worden.