Oftewel het 'knutsel' forum.
Heb je zelf een weerstation gemaakt, een eigen weer hut gebouwd? Of misschien een webcam? Deel dan hier ervaringen, (bouw-)tekening etc...
Door AenG
#21590
Beste weeramateurs,

Ik wil binnenkort de temperatuur gaan meten op 5 cm hoogte. Daarvoor ga ik een Davis 6372OV Wireless Temp. Station gebruiken.
Nu kan ik de sensor wel ergens op 5 cm hoogte bevestigen, maar was nieuwsgierig hoe anderen dit opgelost hebben.

Dit kwam ik tegen (natuurlijk weer uit Duitsland:laugh:)

http://www.albwetter.de/Ahaus.htm
http://www.meteo-dynamics.de/fotogaleri ... ld-239.htm
http://www.albwetter.de/Hohenpeissenberg.htm
http://www.storm-chasing.de/4images/cat ... 10cf233397
http://www.klimaforschung-deutschland.d ... tml#bilder
http://www.wetterstation-burgkirchen.de ... terstation

Wat ik hieruit concludeer is:

-geen sensorhut gebruiken
-boven zandgrond meten

Deze oplossing spreekt mij het meeste aan. Alleen vraag ik mij af hoe de dwarsbalk vastzit.



Hoe meten jullie de temperatuur op 5cm hoogte?

gr Geert
Bijlagen
wsbgk_lufttemperatur5cm.jpg
wsbgk_lufttemperatur5cm.jpg (45.35 KiB) 2034 keer bekeken
Door wthus
#21598
In Nederland is het altijd nog temperatuur op 10 cm hoogte, klomp hoogte. Heb er een schotelhutje omheen zitten, wel met een grotere maaswijdte dan op 1,5 meter, anders werkt het niet goed. De alcohol thermometer zit onder een standaard afdek plaatje. En daarbij is het hier in NL ook boven gras, en niet boven zand of wat ervoor uit mag gaan.
Door Mike
#21600
Klopt, het is 10cm hoogte en boven kort gehouden gras.

Wat we hier zien is een grondje wat met zonnig weer aardig warm kan worden, dit kan natuurlijk voor een gewas wat op deze grond pas is geplant wel goed zijn om in de gaten te houden.
Door AenG
#21603
Zo meet het knmi de temperatuur op 10 cm:




Hier hebben ze de sensor wel in een sensorhut geplaatst. Ik heb het hier nog met Dick (weerspecialist.nl)over gehad. Zijn advies is om geen weerhut te gebruiken. Nadeel van een weerhut is dat de stralingskou al weg is voordat deze in de hut is. In de volle zon meet de probe een niet realistische waarde maar daar schaf je deze ook niet voor aan.
Tja, en wat nu beter is, gras of gewoon zandgrond? De Duitse "gründlichkeit" komt meestal wel als beste naar voren:)
Maar ik ga hier in de tuin eerst wat testen doen. Is kijken of ik de ideale locatie en grondsoort kan vinden.

gr Geert
Door weerzoetermeer
#21605
Hoi Geert,

Vergeet niet dat de Davis 6372OV Wireless Temp. Station enkel stappen kan maken van 0,5 graden en niet zoals de ISS stappen van 0,1 graad.

Gr.
Thierry
Door SpeedyGJ
#21606
Dat wou ik ook al melden. Het is inderdaad belangrijk om dat te weten. Als je veel waarde hecht aan de meetgegevens dan zou ik toch maar eens rond kijken naar een alternatief.
Door AenG
#21607
Het klopt inderdaad dat de sensor niet in stappen van 0.1 graad meet. Daar had Dick het ook al over. Maar aangezien er geen alternatief is, neem ik dit op de koop toe.

Bedankt voor jullie tips.

gr Geert
Door petergroeneveld
#21608
Het is zelfs zo, tenminste als ik de specificaties van de 6372 OV goed heb gelezen, dat hij in hele graden Fahrenheit meet en dan afrond naar de dichtstbijzijnde hele graad Celcius en dan ook hele graden Celsius laat zien op de console. De nauwkeurigheid van de sensor is plus/min 0,5 graden Celsius.
Door eugel
#21612
Is het een oplossing om boven kunstgras deze metingen te doen?
heeft iemand hier ervaringen mee? Lijkt me toch altijd beter dan boven zand.
ben van plan om ook in de toekomst meting op +10 cm hoogte te gaan houden, en dit zal ook in de tuin moeten gebeuren.

Groeten marcel.
Door pb2rdf
#21614
weerzoetermeer schrijft:
Hoi Geert,

Vergeet niet dat de Davis 6372OV Wireless Temp. Station enkel stappen kan maken van 0,5 graden en niet zoals de ISS stappen van 0,1 graad.

Gr.
Thierry

Om helemaal correct te zijn, er wordt gemeten in hele graad Fahrenheit, en geconverteerd naar Celcius, indien van toepassing.

Peter

PS. Het wordt eens tijd dat Davis iets uitbrengt om meerdere Tempsensoren met 0,1 graad Celcius resolutie te kunne gebruiken.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 20