[Toulon7559]

Misschien ten overvloede (want al uitbundig her en der genoemd op de website en in de forumberichten),
maar even apart gezet, want essentieel om actief te kunnen deelnemen in het HWA-forum.

Communicatie van/naar/in HetWeerActueel-forum vereist een HWA-forumaccount geldig voor HWA2.0,
want
- dan kun je meedoen in het forum in discussies,
- dan kunnen we PriveeBerichten en Emails uitwisselen (zinvol als directe weg voor overleg en voor alarmering),
- is een voorwaarde om een station te kunnen aanmelden voor de HWA-stationslijst
- geeft daarna toegang tot 'gesloten' stukken van de HWA-website in relatie tot je aangemelde station(s).

Voor een nieuwe account-registratie, of voor 'verversen' van je account-registratie:
- (Her)registratie-ingang voor een forumaccount zit linksonder op de inlogpagina van dit forum.
Vanuit een HWA1.0-account mag je dezelfde instellingen invoeren voor HWA2.0:
Enerzijds aan te bevelen bij herregistratie, want dan heel herkenbaar/onthoudbaar.
Anderzijds is herregistratie misschien een goed ogenblik voor bewust een verandering met oog op veiligheid.
- Instellingen voor communicatie ongewijzigd laten
= basis-functioneren voor uitwisselen van PBs en van Emails.
Zorg dat je instellingen voor communicatie geldig zijn & blijven,
want anders is het wederzijds moeilijk contact te maken ......
Als je instellingen voor communicatie aanpast, wees je dan bewust m.b.t. consequenties!

[Toulon7559]

In de HWA-opzet is gebruikelijk en voorkeur is dat een stationsbeheerder individueel een account registreert bij HetWeerActueel en individueel zijn station aanmeldt en daarna de betreffende HWA-setups e.d. beheert.
Naast een directe interface kan hij daarvoor ook een API of Dashboard aanwijzen waaruit de stationsdata kan worden opgehaald.

Bij stations die van een netwerkorganisatie komen werkt dat anders.
Voorbeelden van netwerkorganisaties zijn KNMI, KMI/RMI, WRIJ, BMCB en Skyz.
De stationsdata uit zulke netwerkorganisaties komt als 'bundels' binnen bij HetWeerActueel,
niet als individuele stations met bijbehorende individuele stationbeheerders,
en wordt aan HWA-kant uitgesplitst naar een reeks HWA-stations.
Gevolg daarvan is dat in principe initieel voor ieder HWA-station uit zo'n netwerkorganisatie als user & beheerder de HWA-moderatie optreedt, want bij de databronorganisatie is zelden/nooit iemand daarvoor beschikbaar.
Resultaat in beginsel:
- wel data-toepassing (en dat is het primaire doel), maar nog geen invulling van de stationsinfo-webpagina als ondersteuning.
Bij KNMI, KMI/RMI en WRIJ zal gebruikelijk de stationsinfo verder blanco blijven, want er is geen broninfo daarvoor beschikbaar, en de HWA-moderatie heeft wel iets anders te doen dan een geschikte vulling zoeken, nog afgezien hoe correct dan die vulling zal zijn ....
Bij BMCBi wordt tenminste nog classificatie-info in de datafiles meegeleverd,
dus dat zou kunnen worden uitgezocht en ingevuld.
Afgezien daarvan blijft in beginsel bij HWA-stations die zijn gelinked naar BMCBi en Skyz, de verdere HWA-stationsinfo ook blanco.

Er is echter een 'escape' als de betreffende, 'originele' stationsbeheerder van BMCBi of Skyz zin/interesse heeft voor medewerking:
- als die 'originele' stationsbeheerder een HWA-account registreert
- daarna een PB naar HWA-moderatie stuurt met melding van zijn 'originele' stationsnaam en geolocatie en de wens tot beheer van het gerelateerde HWA-station,
- dan kan HWA-beheer voor dat HWA-station user en beheer aanpassen,
- waarna de 'originele' stationsbeheerder 'zijn' HWA-station kan beheren, dus bijv. stationsinfo invullen, XML-file opvragen e.d.

Zie voor meer details de Handleidingen voor BMCBi en voor Skyz aangepast voor dit aspect.