Hallo Peter, mijn station is van het type B, mocht mijn weerhut helemaal ideaal staan dan zou ik in een type V omgeving moeten wonen of erg rijk zijn
Ik heb dus getracht om te controleren of hetgeen ik meet ook juist gemeten is. Ik had ook de gelegenheid om gelijktijdig een meting te doen zoals je omschrijft al staan daar ook huizen en bomen maar rond de weerhut was een vrije ruimte van kort geknipt gras met een straal van meer dan 10m, dus geen ongewenste reflecties maar wel niet vrij voor wind, we wonen nu eenmaal in een omgeving van type B.
Met Google Earth kan je de opstelling zien van de weerhutten te Ukkel, dat is midden in een park maar ook midden in een stadsagglomeratie. Ze moeten daar ook corrigeren in de tijd door veranderende omgeving en zo ver wil ik het niet drijven, 't moet een hobby blijven.
Sinds 1 januari meet ik met deze opstelling en ik wil mijn resultaten jaarlijks vergelijken, ik vind het belangrijker de omstandigheden zo constant mogelijk te houden, anders heb ik niets aan mijn temperatuurreeksen.
Het resultaat moet natuurlijk zo goed mogelijk zijn, en met een gemiddelde afwijking tov de gemiddelden van de buurtstations die lager is dan 0,25° ben ik best tevreden
Het is ook zo dat ik graag de temperatuur en weersomstandigheden meet van de plaats waar mensen wonen en niet ergens een ideale plaats waar alleen maar konijntjes zitten. Niet erg wetenschappelijk maar de buren zijn tevreden...
Ik las eens ergens dat we de temperatuur meten op 150cm boven de grond omdat ons hoofd daar ook in de buurt hangt