[petergroeneveld]

Bestaat er ook een mogelijkheid om de buienradar zonder overlay van de "grijze rand met vier cirkeldelen" te tonen dus alleen de HWA of eigen kaart met de buienanimatie?
Persoonlijk vind ik dat de overlay van cirkeldelen de kaart wat overheerst.

Groeten,
Peter.

[Luc]

petergroeneveld schrijft:

Bestaat er ook een mogelijkheid om de buienradar zonder overlay van de "grijze rand met vier cirkeldelen" te tonen dus alleen de HWA of eigen kaart met de buienanimatie?
Persoonlijk vind ik dat de overlay van cirkeldelen de kaart wat overheerst.

Groeten,
Peter.

Nee, deze cirkelranden zitten in de radaranimatie.

gr,
Luc

[forsurh]

Luc schrijft:

Ik heb contact hierover opgenomen. Er is een storing met (de ontvangst van) de Belgische radarbeelden. Daardoor wordt de Belgische radar momenteel niet opgenomen in het plaatje. De oorzaak wordt onderzocht...

Gr,
Luc

Luc,

Dankje, ik had het ook al een aantal dagen opgemerkt!

Groeten,
Wisse

www.weerstation-grootegast.nl

[nolversteeg]

nog geen druppel,

Hallo Luc ,

Hoe groot is het gemeten regengebied, in Eersel heeft het nog geen druppel geregend.
terwijl de gemete waarde wel regen aangeeft.

groeten Nol

[Luc]

nolversteeg schrijft:

nog geen druppel,

Hallo Luc ,

Hoe groot is het gemeten regengebied, in Eersel heeft het nog geen druppel geregend.
terwijl de gemete waarde wel regen aangeeft.

groeten Nol

Dit is de gemeten neerslagintensiteit door de radar, niet de gevallen neerslag door weerstations. Zoals eerder aangegeven is de data nog niet gekalibreerd met de data van onze stations.

Edit: Het gebied is de 1x1 km van de radarpixel waarin jouw weerstation staat.

Gr,
Luc

[nolversteeg]

Hallo Luc,

Even te ver vooruit gedacht ,sorry

groeten Nol

[jacg]

nolversteeg schrijft:

Hallo Luc,

Even te ver vooruit gedacht ,sorry

groeten Nol

Er staat toch ook gemeten door radar, en niet gemeten door Nol

Maar dit is ook de reden dat ik alleen de verwachting in grafiek laat zien, niet de door de radar gemeten neerslag.

Jacco

[Luc]

jacg schrijft:

nolversteeg schrijft:

Hallo Luc,

Even te ver vooruit gedacht ,sorry

groeten Nol

Er staat toch ook gemeten door radar, en niet gemeten door Nol

Maar dit is ook de reden dat ik alleen de verwachting in grafiek laat zien, niet de door de radar gemeten neerslag.

Jacco

Goed punt. Ik heb hier ook lang over getwijfeld. Tijdens testen bleek dat de radar meer 'meet' dan dat er neerslag is gevallen. Daarom wilde ik deze ook niet opnemen. Echter verwacht ik dat de kalibratie met onze data straks een beter beeld oplevert. Daarom heb ik toch een half uurtje historie toegevoegd. Mocht dit na kalibratie nog steeds niet goed overeenkomen, dan kan ik de historie altijd nog weglaten uit de grafiek...

Gr,
Luc

[nolversteeg]

Ik zou de history mooi laten staan, kan je direct zien of de kalibratie, (als die actief wordt/is) het gewenste resultaat op levert.

Gr,
Nol

[petergroeneveld]

M.b.v. de handleiding en ook wat eigen inbreng de buienradar, met een kaart die donkerder is, gemaakt Handleiding is goed te volgen, het meeste werk is de kaart juist schalen.

Zie m'n creatie op een testpagina.

Groeten,
Peter.