[wsp]

osjohn schrijft:

Wat een kinderachtig zooitje, we zijn amateurs en geen profesionele weerkundigge die een betaalde weersite bouwen om hun inkomsten te garanderen.
Vergis ik me, is deze site door Luc opgezet voor mensen die er lol in hebben ??
Is het voor profs dan stop ik nu nog met weeractueel, daarbij als er nog meer van die onzinnigge discussies komen ben ik ook weg.
Voor mij is het hobby.

John van Os

Wat een reactie, nee maak er maar een zooitje van met data die helemaal niet kloppen, dan heb je wat. Ook een amateur zal de juiste data aan moeten leveren, wat hebben we eraan als de data niet klopt. Daar hoef je geen Prof of amateur voor te zijn, de data moet gewoon kloppen en geen grote afwijkingen hebben zoals Den Haag. Wat lol betreft ben ik het met je eens, ook ik ben geen Prof maar amateur maar probeer toch de juiste data te geven, kom nou, laten we eerlijk zijn, wat heb je aan een weerstation die nu 60 graden aan geeft of andere vreemde waarde's, heb je daar wat aan, dit speel je op Awekas ook niet klaar, maar wel hier zeuren dat we geen Prof's zijn.

Ik had toch wel iets meer van je verwacht John en meer begrip, zo help je HWA ten onder, data moet gewoon goed zijn, ook voor amateur's.
Mijn ervaring is trouwens dat amateur's juist aktiever zijn als prof's en juist proberen om de boel goed te hebben.

[Eckie76]

osjohn schrijft:

Wat een kinderachtig zooitje, we zijn amateurs en geen profesionele weerkundigge die een betaalde weersite bouwen om hun inkomsten te garanderen.
Vergis ik me, is deze site door Luc opgezet voor mensen die er lol in hebben ??
Is het voor profs dan stop ik nu nog met weeractueel, daarbij als er nog meer van die onzinnigge discussies komen ben ik ook weg.
Voor mij is het hobby.

John van Os

Beste John van Os,

Wie heeft jou dat eigenlijk wijsgemaakt, dat hier professionele ambities zijn?

Je suggereert nog steeds, dat hier ambities zijn op professioneel gebied.
Als klap op de vuurpijl noem je dit allemaal onzinnige discussie en dreig je te vertrekken en betitel je dit alles als kinderachtig zooitje...

Kan je mij vertellen wat dit te maken heeft met het onderwerp?

De vraag was: Wat te doen met twijfelachtige stations?
Een logische vraag van een groep weeramateurs, hobbyisten om het nog eens extra te benadrukken. Een groep meedenkende mensen die probeert een positieve bijdrage te leveren, zonder zich daarbij verheven te voelen boven anderen ( ook dat moet volgens mij duidelijk gemaakt worden) en daarbij het liefst niet getracteerd wordend op beledigende reacties.

[Christian]

Wietse schrijft:

Weerstation Alkmaar & Hillegom willen beiden geen data meer leveren, dit omdat de site veel reclame heeft of iets van Meteo Consult.

Ik weet dit omdat ik ze op mijn msn heb en regelmatig spreek.
Ik zal ze nog eens vragen wat ze nu willen, dan zijn er in ieder geval twee dingen opgelost .

Zo moeten we dat aanpakken jongens .

Ja meneer, zo moeten we dat aanpakken. Als zij geen gegevens weer willen aanleveren moeten ze dat zelf weten en moet je niet via msn gaan drammen of ze als-je-blieft weer data gaan aanleveren :S

Meteen verbannen is ook een oplossing, en dan de gasten nog houden door de site zogenaamd te moeten inladen.

En dat is mijn mening, die hopelijk toegelaten wordt.

Christian

[osjohn]

24uur data aanleveren, ijken van de weerstations, Luk een vervanger in de vakantie leveren etc. etc.

Is dat voor de hobbyist ?????????

Denk en lees maar eens goed na wat jullie in dit onderwerp schrijven !!!!


John van Os

[wsp]

osjohn schrijft:

24uur data aanleveren, ijken van de weerstations, Luk een vervanger in de vakantie leveren etc. etc.

Is dat voor de hobbyist ?????????

Denk en lees maar eens goed na wat jullie in dit onderwerp schrijven !!!!


John van Os

Sorry, maar je hoort mij niet zeggen dat 24/7 verplicht is, dat maakt mij niks uit als de data maar klopt, over het ijken van weerstation's hoor je me ook niks zeggen, niet alles kun je ijken, vervanging voor in de vakantie hoor je me wel zeggen, lijkt mij iets normaals, of je nu een hobbyist bent of niet, maar volgens mij mag jij je aansluiten bij dit weerstation, is ook een hobbyist.

Den Haag actueel
Laatste update: 2008-08-12 om 13:38 uur

Temperatuur 67.0 °C Windchill 62.9 °C
Windsnelheid en -richting 14.0 km/uur uit Z Hitte index 67.6 °C
Windkracht 3 bft - Matig Dauwpunt 58.1 °C
Maximale windsnelheid 28.0 km/uur om 13:27 uur Luchtvochtigheid 73.0 %

Barometer 29.3 hPa Neerslag 0.0 mm
Barometer trend Langzaam stijgend Regensnelheid 0.0 mm/uur

Minimum temperatuur 59.8 °C om 05:17 uur Zon op 06:22 uur
Maximum temperatuur 67.4 °C om 13:25 uur Zon onder 21:12 uur

Jij en dit weerstation maken HWA onbetrouwbaar omdat volgens jouw wij hobbyisten zijn en nergens aan hoeven te voldoen om ergens aan mee te doen, speel je dit ook klaar op Awekas, kan ik je vertellen dat je een onbeperkte blok krijgt en lees me goed een blok en geen ban, je krijgt ook de tijd om zelf die blok te herstellen, zo maatschappelijk zijn ze daar hoor, maar je hebt het zelf in de hand.

Het schrijven van jouw zegt mij helaas genoeg over hoe jij denkt om data aan te leveren. Trouwens wat ik niet snap, over jouw hebben we het toch niet? Of hebben wij jouw persoonlijk benoemt? Of is dit een gemakkelijke reden om met HWA te stoppen, kun je mij en de overige positieve station's de schuld geven.

[Christian]

Voor mijn part hoeft het ook niet super-de-puper te zijn. Redelijk veel online is voor mij al voldoende, en ook hoeven de instrumenten niet op officiële hoogtes ingesteld te worden.

Dit is wel leuk ten minste, maar het moet ook een hobby blijven.

Groet,
Christian Versloot
WS Apeldoorn

[wsp]

Christian schrijft:

Voor mijn part hoeft het ook niet super-de-puper te zijn. Redelijk veel online is voor mij al voldoende, en ook hoeven de instrumenten niet op officiële hoogtes ingesteld te worden.

Dit is wel leuk ten minste, maar het moet ook een hobby blijven.

Groet,
Christian Versloot
WS Apeldoorn

Hallo Christian,

Het moet zeker een hobby blijven, maar de data moet ook betrouwbaar zijn, of het dan een hobby is of niet. Verschillen van 20 graden is onmogelijk en mag ook niet ook bij hobby doeleinde. Zou jij het accepteren als jouw weerstation nu 60 graden zou aan geven???????
Dan zou ook jij meteen op onderzoek uit gaan, klopt toch.

De hoogte van sensoren en zo is mij echt niet belangrijk, beetje na leven is toch wel mogelijk, je hangt een temperatuur meter toch ook niet in de zon maar wel in de schaduw, kleine dingen. Je wilt toch de juiste gegevens bekend maken. Wat hebben we aan gegevens die niet kloppen, kom op he laten we eerlijk zijn.

[Dr. Ammer]

Wat een verrassing deze site.

Allemaal aan het modder gooien.

Mannen, hou je eens bezig met jullie hobby, het weer !

Ik heb genoeg gezien en meld mij weer af.

Dr. Ammer

[wsp]

Dr. Ammer schrijft:

Wat een verrassing deze site.

Allemaal aan het modder gooien.

Mannen, hou je eens bezig met jullie hobby, het weer !

Ik heb genoeg gezien en meld mij weer af.

Dr. Ammer

De meeste stations houden zich ook bezig met het weer, maar dat is alleen constateren van het weer, de data wat zou moeten kloppen houden ze zich blijkbaar niet mee bezig en vindt het jammer dat je er mee stopt. Zou zelf nog eventjes wachten, doe ik zelf ook tot er een oplossing komt over dit probleem. Ik gooi niet zo snel de handoek in de ring, eerst er voor knokken voor een goed en betrouwbaar HWA te krijgen.

[wslangerak]

Maar het gaat nu toch uiteindelijk maar om één station van de ca. 150 die glad verkeerde gegevens uitspuugt? En die heeft Fahrenheit en Inches ipv Celcius en hPa ingesteld staan. Dat zien we toch allemaal aan die waarden?

Moeten we daarom dan zo'n toestand maken? Is er niemand die een E-mail adres van die beste man in Den Haag kan vinden om hem er ff op te wijzen?

Ik vind - nu ik toch zit te typen - dat de gegevens zo betrouwbaar mogelijk moeten zijn in amateurbegrippen. Als hier de stroom bijvoorbeeld uitvalt en ik ben niet thuis, zijn mijn gegevens ook niet actueel. Maar als alles draait probeer ik regelmatig te checken (waar ik ook ben) of alles nog steeds klopt.

En als mijn regenmeter door een windvlaag van zijn fundering wordt gerukt :blink: en ik zie plotseling 3 meter regen in een kwartier tijd zal ik er alles aan doen om dat zo snel mogelijk recht te zetten. Dat ben ik alleen al aan mezelf verplicht vind ik.

Mijn PC staat 24/7 aan en da's mijn keuze (en mijn Eneco-rekening). Als iemand dat niet wil of kan - denk aan de jongsten onder ons - geen probleem, die stations worden vanzelf uitgegrijsd in het overzicht.

Ik denk dat we het allemaal wel over die punten eens zijn. Alleen de controle en de uitvoering van eventuele tips, waarschuwingen of anderszins aan de stationsbeheerders, dat is het punt.
Daar zal Luc uit moeten komen, met hulp van ons. Ik wil daar best mee helpen indien nodig.

Maar gezien de reactie van Dr. Ammer denk ik dat "we" nu inderdaad verkeerd bezig zijn. Teveel dingen worden op de persoon gespeeld en dat is niet fair. Als nieuwelingen op dit forum zo al reageren moeten we bij onszelf te rade gaan en ons inderdaad met onze hobby bezighouden.

Ik wil echt niemand de les lezen met dit verhaal, asjeblief nie, maar na de opmerkingen gisteravond over "niet reageren en alleen op details letten" wilde ik toch mijn ei ook even kwijt. En dat is er nu uit. :dry:

Groeten allemaal enne.... het waait behoorlijk vind je niet?


Inmiddels heb ik 'm gevonden en ja hoor.....

[img]http://www.weerstationlangerak.nl/images/wsleyenburg.jpg[/img]

Er staat een berichtje op het gastenboek.