[wthus]

Hoe functioneert de filtering op de startpagina van HWA?

Ik ben mede door de opklaringen (het was een tijd strak helder van de namiddag tot nu (inmiddels voorzichtig wolkenvelden in het noordoosten die binnen trekken)) sterk in temperatuur gedaald te opzichte van de omringende (stads)stations. Ik zie mijn temp (op platteland, Doetinchem-Dichteren) wel terug in de Nederland lijst, maar op de homepagina blijft continu Doetinchem-Vijverberg of Vragender zichtbaar als laagste temp (hoe vaak ik ook refresh). Ook de laagste temp van de dag blijft op Huins staan.

Scherm afbeelding later, eerst eten (upload via HWA lukte niet)

[wthus]

wthus schrijft:

Hoe functioneert de filtering op de startpagina van HWA?

Ik ben mede door de opklaringen (het was een tijd strak helder van de namiddag tot nu (inmiddels voorzichtig wolkenvelden in het noordoosten die binnen trekken)) sterk in temperatuur gedaald te opzichte van de omringende (stads)stations. Ik zie mijn temp (op platteland, Doetinchem-Dichteren) wel terug in de Nederland lijst, maar op de homepagina blijft continu Doetinchem-Vijverberg of Vragender zichtbaar als laagste temp (hoe vaak ik ook refresh). Ook de laagste temp van de dag blijft op Huins staan.

Scherm afbeelding later, eerst eten (upload via HWA lukte niet)

De bijlagen.

Groeten uut de Achterhoek.

[jango]

Het lijkt mij dat het systeem gewoon niet goed werkt.

En dus aan verbetering toe is, of dat de extremen gewoon NIET meer getoond worden op HWA en dan kan iedereen zelf wel uitmaken wat de extremen zijn.

Ik meet in Veghel om 18.45 uur al meer dan een half uur vorst.

Maar als ik de extremen pagina van HWA moet geloven vriest het niet in Nederland en ik moet er even bij zeggen dat ik naar mijn mening geen BAN heb.

Om 19.00 uur staat dan alsnog vermeld dat ik -0.4 heb gemeten maar op de exteremen banners heeft deze data niet gestaan

Wat heeft het voor zin om een extremen banner van HWA op je site te plaatsen als deze toch niet de juiste data toon.

Op hoop van beterschap

Groet Jan

[weerzoetermeer]

Zowel Doetinchem als Veghel hebben geen uitsluiting voor de extremen.

Gr.
Thierry

[jango]

Heb even het lage extreem van vandaag gehad van -0.4°.

Nu vanaf 19.05 uur staat hier echter Odiliapeel met 0.0°.

RaRa hoe kan dat, wat is nu de laagst gemeten temperatuur ?????

Dit toont maar eens aan dat de weergave van extremen heel snel moet worden verbeterd,en anders gewoon niet meer getoond moet worden op HWA.

[wthus]

jango schrijft:

Ik meet in Veghel om 18.45 uur al meer dan een half uur vorst.
Maar als ik de extremen pagina van HWA moet geloven vriest het niet in Nederland en ik moet er even bij zeggen dat ik naar mijn mening geen BAN heb.
Om 19.00 uur staat dan alsnog vermeld dat ik -0.4 heb gemeten maar op de exteremen banners heeft deze data niet gestaan

Dan gaat er denk ik toch iets niet goed. Heb namelijk mijn upload samen met de Nederland lijst en de frontpagina van HWA een ruim half uur zitten monitoren om te kijken of er wat veranderde. Pas later kwam er een plaats die Huins 1.0 graad verving door een 0,8 graad. Inmiddels staat daar Odiliapeel met een 0,0 graad.

Te Doetinchem-Dichteren inmiddels alweer bewolkt, geen enkele opklaring meer en winderig. Het kwik is weer gestegen naar een 3 graad. Jammer dat de vorst er nog net niet inkwam (wel aan de grond nog even 2 graad vorst gehad).

Prettige avond, Wilber.

[wthus]

Brandwijk zit nu in de vorst, en die wordt met -0,3 graad wel netjes getoond in het Laagste temp. overzicht van vandaag. Als actueel staat echter vlist vermeld met 0.6 graad (terwijl Brandwijk nog steeds in de vorst zit met -0,2 graad.).

:b

[Brandwijk]

Inmiddels komt Veghel wel in beeld met de laagste temperatuur van vandaag(-0.4) maar Vlist blijft in het overzicht de laagste actuele temperatuur houden...

[weerzoetermeer]

Hallo,

Kwam nog een stukje tegen van Luc wat gaat over de extremen van HWA en de wijze van berekenen....

Voor de extremen gelden al een hoop regeltjes om foutieve waardes eruit te filteren. Maar daardoor denken anderen weer dat er een fout in zit. Bij bijvoorbeeld de neerslag worden alleen weerstations meegenomen die de reset hebben om 0:00u UTC. Als je dan bij de data van een afzonderlijk weerstation gaat kijken, dan kan het zijn dat daar een hogere neerslag staat, maar dat deze toch niet bij de extremen komt.

Bij de temperatuur worden wel weerstations meegenomen een andere resettijd hebben. In dat geval wordt aan de hand van de datum en tijd gecontroleerd bij welke dag deze extreme hoort. Maar omdat de datum/tijd van de deelnemende weerstations niet op de seconde gelijk is aan de tijd van de HWA server, gaat dat ook soms fout. Door een paar minuten speling in te bouwen, lijkt het voor anderen weer dat er een incorrecte Tmax/Tmin wordt weergegeven. Verder zitten er bij de temperatuur al filters zodat een Tmax met een grotere afwijking dan 3x de standaard afwijking eruit wordt gefilterd. Bij de Tmin is dat zelfs 4x, omdat de verschillen in minimum temperatuur veel groter kunnen zijn (bv door plaatselijk/regionaal sneeuwdek).

Kortom: het is bijna niet te doen om alles altijd correct te tonen. Dat is geen onwil, maar door de vele wisselende parameters die ik niet in de hand heb, haast onmogelijk.

Ik vind de extremen wel waardevol, maar ik ben me er van bewust dat er wel eens een foute waarde kan staan. Iemand die foutloze data wilt zien, kan het beste bij het KNMI kijken. Daar worden dagelijks gemiddeld 800 (!!) metingen HANDMATIG gecorrigeerd omdat deze niet correct zijn. En dat met professionele apparatuur...


Gr.
Thierry

[jango]

Thierry

Je vermeende antwoord uit het stuk van Luc is niet het antwoord op dit probleem.

Het gaat in dit registratie probleem niet om een paar minuten maar over een veel langer meet termijn.

Hoe is het bv. te verklaren dat in mijn geval Veghel de laagste meet data van Nederland -0.4° van 18.38 uur pas om 19.00 uur op de extreme pagina word vermeld en er vervolgens om 19.15 uur te worden vervangen door een meting van 0.0° en om dan later op de avond weer te worden opgenomen als laagste.

Als de berekening van de extremen goed zou verlopen kan een minima data van -0.4° NOOIT worden vervangen door een meting van 0.0°.
Of het moet zijn dat deze handmatig word vervangen.

Ik heb niet veel verstand van de materie hoe dit softwarematig berekend word.
Maar het lijkt mij zeer aannemelijk dat in de berekenings methode fouten zitten waardoor de verkeerde stations worden aangemerkt als zijnde het juiste extreem op dat moment en dus geplaatst worden op de extremen pagina en de banners.

Wat mij ook wel handig lijkt is om de stations die niet in de extremen worden meegenomen een markering krijgen zodat we ook kunnen zien welke zijn uitgesloten hiervoor.

Groet Jan