[Tonnie]

Hallo iedereen,

Bij aanschaf van een nieuw station WS-3650 leek alles aardig te werken tot het ging regenen. Gaf 2x zoveel aan en was met WSwin niet te kalibreren.

Bij elke tik wordt 0,26 l/m2 op display geregistreed ( 1,3 / 5 )maar WSwin geeft 0,5 l/m2 per tik aan. Ik was in de veronderstelling dat heavey-weather software van ws-3600 en ws-3650 dezelfde was. Dus orgineel ernaast geinstalleerd maar kreeg geen upload naar WSwin. Data van de ws-3600 vind ik nu te onstabiel omdat waarschijnlijk vocht de boosdoener is.

Dus daarom ben ik er even uit.

Vriendelijke groet,

Tonnie.

[useradema]

Hallo Tonnie,

wat bedoel je met regenhoeveelheid niet te kalibreren in WSWin?

Ik heb ook een WS3650 en gebruik ook WsWin.

Bij mij klopt het precies. Met wel de regenhoeveelheid gecalibreerd natuurlijk..

Groet,
Alexander

www.weerstation-emmen.nl

[Tonnie]

Hallo Alexander,

Bij parameters kon ik niets invullen. Bij weerstation-calibreer regenhoeveelheid had de waarde 0,5 ook geen effect. Daarbij had ik nog een probleem dat ik de waardes niet meer opgenomen werden bij het automatisch opnemen. Ik laat het dan even rusten en pak het later weer op.

Ik heb nu Heavy Weather verwijderd en opnieuw geinstalleerd. Het werkt gelukkig weer. Ik had de Heavy Weather software er extra naast geinstalleerd met als map WS-3650. Niet zo verstandig blijkt achteraf.

Waar en welke waarde heb je ingevuld om deze regenmeter gekalibreerd te krijgen?

Vriendelijke groet,

Tonnie.

[useradema]

Hallo Tonnie,

bij parameters moet je niets veranderen.

Bij weerstation -> calibreer regenhoeveelheid moet je 0.518 invullen.

Als je de gegevens inleest in WsWin via bestand -> converteer weergegevens aanvinken: sensorcorrectie doorvoeren en weer de 0.518 invullen.

Het is wel zo dat als je de gegevens van b.v. januari (die er al in staan) opnieuw inleest er geen wijziging plaatsvindt.

Hiervoor zal je de data bestanden van WsWin zelf weg moeten gooien.
Deze staan in de map. Program Files\\WsWin.

De bestanden zijn genaamd: WD_01_11 (januari 2011).
Gooi deze weg en start WsWin opnieuw op (met start opname automatisch uitgevinkt)

Lees nu opnieuw de history.dat file in en je zult zien dat de regenhoeveelheden klopppen..

Groet,
Alexander

www.weerstation-emmen.nl

[weatherservice]

@ Tonnie,

Is jouw weerstation niet vanuit de fabriek gecalibreerd geweest? Lijkt me vrij gevaarlijk om aan die nauwkeurige dingen te komen?

Groetjes

[Tonnie]

Hallo Alex,

Bedankt voor je praktische tip wat betreft het opnieuw inlezen van data.
Waarde 0.518 heb ik u van je overgenomen. Bij Parameters voor de regenmeter kan ik niets invullen omdat het programma het niet doodleuk toelaat.

Omdat er nog niet veel data met het nieuw station is weggeschreven heb ik in WSWin handmatig 0,5 l/m2 veranderd in 0,26 l/m2. Het leek me dan wel verstandig om een nieuwe datareeks op te starten voor het nieuwe station.

En het station is nu klaar voor gebruik.

Vriendelijke groet,

Tonnie.






useradema schrijft:

Hallo Tonnie,

bij parameters moet je niets veranderen.

Bij weerstation -> calibreer regenhoeveelheid moet je 0.518 invullen.

Als je de gegevens inleest in WsWin via bestand -> converteer weergegevens aanvinken: sensorcorrectie doorvoeren en weer de 0.518 invullen.

Het is wel zo dat als je de gegevens van b.v. januari (die er al in staan) opnieuw inleest er geen wijziging plaatsvindt.

Hiervoor zal je de data bestanden van WsWin zelf weg moeten gooien.
Deze staan in de map. Program Files\\WsWin.

De bestanden zijn genaamd: WD_01_11 (januari 2011).
Gooi deze weg en start WsWin opnieuw op (met start opname automatisch uitgevinkt)

Lees nu opnieuw de history.dat file in en je zult zien dat de regenhoeveelheden klopppen..

Groet,
Alexander

www.weerstation-emmen.nl

[Tonnie]

weatherservice schrijft:

@ Tonnie,

Is jouw weerstation niet vanuit de fabriek gecalibreerd geweest? Lijkt me vrij gevaarlijk om aan die nauwkeurige dingen te komen?

Groetjes

Dit weerstation, WS3650, heeft tot mijn verbazing de software niet afgesteld op de regenmeter. De software is lijkt achteraf doodleuk te zijn gecopieerd. Deze registreert elke puls als 0,5 l/m2 ipv 0.29 l/m2 (0,5x0,518).

Vriendelijke groet,

Tonnie.

[WeerstationGraveNL]

Hallo Tonnie "overbuurman"

Wist niet dat er een weerstation in Overasselt actief was.
Leuk om af en toe mijn meting met die van jou te kunnen vergelijken.

Groeten uit Grave!

[Tonnie]

Ik heb me toch echt voorgesteld, maar het is je vergeven.
Je krijgt genoeg vergelijkings materiaal want het wordt steeds drukker in onze hoek.

Vriendelijke groet,

Tonnie.

[kees ws middelburg]

Tonnie waar haal jij de 0.29 vandaan?
Het staion heeft een neerslag per puls van 0.5 mm en een nauwkeurigheid van 0.5mm
Volgens mijn wil dat gewoon zeggen dat er een afwijking is van 0.5 mm naar boven of beneden en moet je de resolutie op een 0.5 hebben staan en niet op 0.29 mm.
Dat verklaart ook waarom Ws win 0.5 aangeeft en niet 0.29 .
Het programma neemt gewoon de resolutie over van het weerstation.

Als ik iets fout zie hoor ik dat graag

grt kees ws mdl