oke wie weet hoe ik dit goed krijg?
Nee dit gaat hem niet worden zo klein.
als ik het iframe eruit vis dan krijg ik dit:
http://weerstationholwerdpier.nl/weer/joris/
Dan kan iedereen het goed zien. Wat mij opvalt is dat je een link van Holwerdpier gebruikt. Je gebruikt dus niet je eigen licentie (die zal je wel niet hebben dan). De licentie is namelijk website url gebonden. Voor de rest staat er in het scherm...Blija en volgens mij moet dit Blije zijn. Maar dit soort fouten zien we in elk bericht van jou voorbij komen.
Maar het probleem zit in je iframe zo te zien. Ga maar eens zoeken op www.google.nl hoe je dat kan oplossen. Een beetje eigen inbreng kan helemaal geen kwaad. Natuurlijk zijn vele bereid om je te helpen maar een beetje zelf zoeken kan geen kwaad.....
Gr.
Thierry
Hi Thierry
That's interesting - I've not come across that before. So presumably the user displaying his own data within an iframe must be sending his data to the other user who is then making it available via a page on his website?
If that's the case then there's nothing in the licence that explicitly forbids it but I would say it's not within the spirit of the way WDL should be used. They are dependent upon the goodwill of the other user and on the reliability of their hosting.
I'll have a think about whether I can change the licence for future versions.
Cheers
Julian
Als je graag iemands mening wil hebben over jou site, heb ik een leuke voor je.Dit is inderdaad zeer storend. Zorg ervoor dat een link opent in hetzelfde scherm, tenzij de link naar externe website wijst.
Bij elke klik op een of andere link komt er een nieuw venster te voorschijn.
Persoonlijk vindt ik dat een van de meest storende acties op een website.
Tip:Dit is zeker achterhaald. Ook zoekmachines (o.a. Google) kunnen hier niet goed mee overweg. Sites opgebouwd uit frames komen meestal lager in de zoekresultaten te staan. Google indexeert de inhoud van de vensters (frames) apart. Als je dan een zoekresultaat in Google aanklikt, zie je alleen de inhoud van dat frame en niet de structuur van de website. Ik zou daarom zeker niet kiezen voor frames.
Het is wat achterhaald en een beetje ouderwets, maar als ik jou was zou ik beginnen met een frames pagina.
Bovenste frame stop je je website titel in.
Dan kun je links je "links" houden en in het hoofdvenster je content (inhoud) laten zien.
Nog een laatste tip:Zelfs de iets jongere generaties hebben moeite om dit te lezen. Probeer duidelijk te schrijven en maak gebruik van leestekens (hoofdletters, zinnen afsluiten met punt etc.). Waarschijnlijk krijg je dan ook meer antwoorden/hulp van andere forum gebruikers.
Probeer je zinnen te beginnen met een hoofdletter, te eindigen met een punt, en evt een nieuwe zin op de volgende regel te beginnen.
Het maakt het allemaal net een stuk(je) leesbaarder.
Daarbij hebben de oudere generaties moeite met SMS taal:woohoo:
Tip:Dit is zeker achterhaald. Ook zoekmachines (o.a. Google) kunnen hier niet goed mee overweg. Sites opgebouwd uit frames komen meestal lager in de zoekresultaten te staan. Google indexeert de inhoud van de vensters (frames) apart. Als je dan een zoekresultaat in Google aanklikt, zie je alleen de inhoud van dat frame en niet de structuur van de website. Ik zou daarom zeker niet kiezen voor frames.
Het is wat achterhaald en een beetje ouderwets, maar als ik jou was zou ik beginnen met een frames pagina.
Bovenste frame stop je je website titel in.
Dan kun je links je "links" houden en in het hoofdvenster je content (inhoud) laten zien.
Gr,
Luc
