[WEERSTATION KLAZIENAVEEN]

Ik wil ff reageren op dit geheel.

Ik vind het allemaal maar een waardeloze toestand dit.

We zijn Amateurs en geen KNMI stations.

Er wordt vergeleken met 5 omringende stations zie ik, Dat is toch geen vergelijken.
1 station bij mij in de buurt hier waarvan ik de naam niet noem staat geheel in open veld terwijl ik in mijn achtertuin meet.

En wat de denken van de verschillende merken Weerstations ?

Mijn mening is dat elk Weerstation en de opstelling daarvan uniek is voor de desbetreffende weer Amateur.

En vergelijken gaan trekken met het KNMI is gewoon klink klare onzin.

Mee eens ben ik met de stelling dat we allemaal zo betrouwbaar mogelijk moeten overkomen dat absoluut.

Maar ik vind het de laatste tijd erg overtrokken worden hier op HWA en te veel de KNMI kant op gaat.

Ik volg de discussie al een tijdje maar heb me tot nu toe ingehouden.

Ik zie het nog een tijdje aan zo maar de kans is groot dat als bepaalde dingen hier zo door gaan dat ik mij vandaag of morgen volledig terugtrek en dus mijn lidmaatschap op ga zeggen hier :angry:

Mvg,

Martijn

Ws Coevorden

[weerzal]

Ik heb de boel ook eens bekeken.
En vind het super.

Ik ben nu al een ruim een jaar aan het draaien met mijn davis en had altijd het idee dat mijn weerstation een afwijking had.
Zoals ik nu in de grafiek kan zien valt dat reuze mee.
En ja als ik een afwijking zou hebben zou ik dat indien mogelijk proberen te verbeteren of te verklaren.

@martijn ik kijk dagelijks naar het meetstation Herwijnen ( KNMI ) om mijn metingen te vergelijken moet toch ergens een ijkpunt hebben en ik weet dat het bij mij altijd warmer is want ik zit ook in de stad.
Ik had ook liever een station in de polder voor de temperatuur en aan zee voor de wind.
En zo heeft iedereen wel iets wat niet perfect is en daar ben ik ontzettend blij om anders zou het voor mij niet leuk meer zijn.

Groet Rob.

[Wietse]

Ik vind een vergelijkinsgrafiek super, maar niet op de manier hoe het nu gaat.
We proberen juist onderscheid te maken tussen, beschutte-, stads- en vrijestations.
Echter gooien we bij de grafiek alle gegevens bij elkaar en maken we er een leuk gemiddelde van om vervolgens mee te vergelijken.

Ik vind dat je dan de stationsclassificatie ook wel kan afschaffen, want nu is de toegevoegde waarde hiervan nul.

[Overijse]

Ik vind een vergelijkinsgrafiek super, maar niet op de manier hoe het nu gaat.
We proberen juist onderscheid te maken tussen, beschutte-, stads- en vrijestations.
Echter gooien we bij de grafiek alle gegevens bij elkaar en maken we er een leuk gemiddelde van om vervolgens mee te vergelijken.

Ik vind dat je dan de stationsclassificatie ook wel kan afschaffen, want nu is de toegevoegde waarde hiervan nul.

Vind het wel grappig volgen op het ogenblik, door sommigen de hemel ingeprezen door anderen de grond in geboord. Voor iedereen goed doen kan nooit en was te verwachten.

In mijn ogen is de gemiddeldegrafiek is niet bedoelt om juist op die middellijn te meten hé (dus niet beginnen prutsen om juist op die lijn te zitten), maar eerder een instrument waarmee je kan zien waar er uitschieters zijn of op welk ogenblik en zo een oorzaak te zoeken of te vinden.

@Wietse,

Wel leuk om zien dat je je eigen stadsstation op je eigen site vergelijkt met KNMI stations ook volledig vrijstaand denk ik dan.

En op Awekas maakt men ook geen onderscheid tussen Stads-,beschutte of vrijstaande stations, integendeel daar neemt men nog het gemiddelde van alles in een straal van 60 km en eens per uur.

[spoiler]Pfff elk doet er zijn goesting mee, voor velen zal het goed zijn voor anderen erover dat elk zijn eigen conclusie trekt.[/spoiler]

I rest my case.

Grtz
Kris

[jeroenzwart]

Overijse schrijft:

Ik vind een vergelijkinsgrafiek super, maar niet op de manier hoe het nu gaat.
We proberen juist onderscheid te maken tussen, beschutte-, stads- en vrijestations.
Echter gooien we bij de grafiek alle gegevens bij elkaar en maken we er een leuk gemiddelde van om vervolgens mee te vergelijken.

Ik vind dat je dan de stationsclassificatie ook wel kan afschaffen, want nu is de toegevoegde waarde hiervan nul.

Vind het wel grappig volgen op het ogenblik, door sommigen de hemel ingeprezen door anderen de grond in geboord. Voor iedereen goed doen kan nooit en was te verwachten.

In mijn ogen is de gemiddeldegrafiek is niet bedoelt om juist op die middellijn te meten hé (dus niet beginnen prutsen om juist op die lijn te zitten), maar eerder een instrument waarmee je kan zien waar er uitschieters zijn of op welk ogenblik en zo een oorzaak te zoeken of te vinden.

@Wietse,

Wel leuk om zien dat je je eigen stadsstation op je eigen site vergelijkt met KNMI stations ook volledig vrijstaand denk ik dan.

En op Awekas maakt men ook geen onderscheid tussen Stads-,beschutte of vrijstaande stations, integendeel daar neemt men nog het gemiddelde van alles in een straal van 60 km en eens per uur.

[spoiler]Pfff elk doet er zijn goesting mee, voor velen zal het goed zijn voor anderen erover dat elk zijn eigen conclusie trekt.[/spoiler]

I rest my case.

Grtz
Kris

Ik sluit me volledig bij je aan, Kris. Vind de gemiddelde lijn een goed initiatief. Zeker niet bedoeld om de kwaliteit van het betreffende station mee te meten, maar juist om een vergelijk te maken met omringende stations. Je afvragen waarom je eigen station (of dat van een ander) op sommige momenten afwijkt van het gemiddelde kan heel zinvol en leerzaam zijn! Dat is het doel! Dat daarmee wellicht ook onbedoelde afwijkingen (meetfouten van de apparatuur) aan het licht komen is alleen maar mooi meegenomen.
Dat de stationsclassificatie nu geen waarde meer zou hebben ben ik het totaal niet mee eens. Juist de afwijkingen in combinatie met de classificatie geven extra inzicht in lokale klimaatomstandigheden als gevolg van het type meetlocatie. Met andere woorden: gebruik de tool om er van te leren (en er mee te "spelen" ) en gebruik het niet om er mee te oordelen;)
Iedereen veel plezier ermee!:cheer:

Groet, Jeroen

[Weerstation Kaatsheuvel]

Goedemorgen allemaal,
Ik ben het eens met het verhaal van @Kris en @Jeroen.
Groet,
Hans

[Weerstation Kaatsheuvel]

Weerstation Kaatsheuvel schrijft:

Goedemorgen allemaal,
Ik ben het eens met het verhaal van @Kris en @Jeroen.
Groet,
Hans

Natuurlijk geldt dit ook voor alle anderen die deze mening ook delen.
Groet,
Hans

[koos]

We proberen allemaal om (voor zover het in ons vermogen ligt) optimale meetresultaten te verkrijgen. Dit is weer een hulpmiddeltje om je eigen meetwaarden te kunnen vergelijken en - indien nodig - te kunnen corrigeren.

Natuurlijk zijn er wel kritische kanttekeningen te plaatsen bij deze grafiek. Maar als extra hulpmiddel zeer welkom. Dus een goed initiatief!!

Gr. Koos

[Wietse]

Overijse schrijft:

Ik vind een vergelijkinsgrafiek super, maar niet op de manier hoe het nu gaat.
We proberen juist onderscheid te maken tussen, beschutte-, stads- en vrijestations.
Echter gooien we bij de grafiek alle gegevens bij elkaar en maken we er een leuk gemiddelde van om vervolgens mee te vergelijken.

Ik vind dat je dan de stationsclassificatie ook wel kan afschaffen, want nu is de toegevoegde waarde hiervan nul.

Vind het wel grappig volgen op het ogenblik, door sommigen de hemel ingeprezen door anderen de grond in geboord. Voor iedereen goed doen kan nooit en was te verwachten.

In mijn ogen is de gemiddeldegrafiek is niet bedoelt om juist op die middellijn te meten hé (dus niet beginnen prutsen om juist op die lijn te zitten), maar eerder een instrument waarmee je kan zien waar er uitschieters zijn of op welk ogenblik en zo een oorzaak te zoeken of te vinden.

@Wietse,

Wel leuk om zien dat je je eigen stadsstation op je eigen site vergelijkt met KNMI stations ook volledig vrijstaand denk ik dan.

En op Awekas maakt men ook geen onderscheid tussen Stads-,beschutte of vrijstaande stations, integendeel daar neemt men nog het gemiddelde van alles in een straal van 60 km en eens per uur.

[spoiler]Pfff elk doet er zijn goesting mee, voor velen zal het goed zijn voor anderen erover dat elk zijn eigen conclusie trekt.[/spoiler]

I rest my case.

Grtz
Kris

Kris, wat heeft mijn website met HWA te maken? Dat ik een overzicht van nu nog alleen KNMI stations weergeef betekent niks voor deze website.
En Awekas, ook al zoiets wat hebben wij daar mee te maken? Omdat een ander het doet doen wij het ook :S?
Ik dacht dat we samen met z'n alleen het beste een visie bij een kunnen brengen en dan afwegingen maken.
Maar dit lijkt eerder een gevecht op de man, ik stop dan bij deze met mijn bijdragen op het forum.
Wat dat betreft zou ik een heel lang verhaal kunnen maken in het topic "Ongenoegen over het forum", maar ik bespaar me de moeite.
Tot ziens!

[jorissynaeve]

Een klein foutje bij een bepaald weerstation is op die manier wel goed zichtbaar: