- 12 nov 2011, 08:34
#42695
Knipsel-1064e6ba94b38045c8b1e39c778a7a8a.JPG (33.56 KiB) 2526 keer bekeken
Ik heb de afgelopen weken de gemeten waarden van mijn nieuwe Campbell Scientific weerstation vergeleken met de Davis VP2+. Opmerkelijk vond ik de uitkomst.
Helaas kan ik de waarden nog niet onderbouwen d.m.v. grafieken, maar zijn gebaseerd op directe waarnemingen.
Mijn conclusie:
Concluderend kan ik zeggen dat de gemeten waarden voor een groot deel overeenkomen. Het Campbell weerstation voelt wat degelijker aan, maar wordt ook geplaatst in een totaal ander prijssegment.
De twee sensoren die de meeste afwijking vertonen zijn de regenmeter en de grondsensor, maar dat is te wijten aan de technische specificaties van Davis.
Ik vind het opmerkelijk dat de gemeten waarden van de VP2+ bijna vergelijkbaar zijn met die van professionele apparatuur.
We hebben het hier niet gehad over de betrouwbaarheid die zeker een rol zal spelen bij officiële instanties, en bij mij natuurlijk ook. De tijd zal het leren.
Voor meer informatie:
http://www.hetweerinboskamp.nl/weblog/2 ... ember-2011
Gr. Geert
Helaas kan ik de waarden nog niet onderbouwen d.m.v. grafieken, maar zijn gebaseerd op directe waarnemingen.
Mijn conclusie:
Concluderend kan ik zeggen dat de gemeten waarden voor een groot deel overeenkomen. Het Campbell weerstation voelt wat degelijker aan, maar wordt ook geplaatst in een totaal ander prijssegment.
De twee sensoren die de meeste afwijking vertonen zijn de regenmeter en de grondsensor, maar dat is te wijten aan de technische specificaties van Davis.
Ik vind het opmerkelijk dat de gemeten waarden van de VP2+ bijna vergelijkbaar zijn met die van professionele apparatuur.
We hebben het hier niet gehad over de betrouwbaarheid die zeker een rol zal spelen bij officiële instanties, en bij mij natuurlijk ook. De tijd zal het leren.
Voor meer informatie:
http://www.hetweerinboskamp.nl/weblog/2 ... ember-2011
Gr. Geert