[SpeedyGJ]

Gewoon van 00:00 tot 23:59. Reden is dat de metingen soms voor geen meter kloppen. Neem een voorbeeld:
Een zomerse avond, om 19:00 is het nog 23.3 graden en zakt daarna snel verder in op nadering van een koufront die een temp van 14.2 graden om 00:00 doet dalen. In de nacht verdere daling en de volgende dag wordt het dan nog maar max 15.3 graden.

Als we dan de metingen volgen van 19:00 tot 19:00 dan krijgen we dus een max meting van 23.3 graden op die dag! Een verschil van maar liefst 8 graden! Dit zou dit nooit juist zijn.

Dat de metingen om 19:00 tot 19:00 of 20:00 tot 20:00 worden gedaan snap ik wel, daar is over gepraat, nu wordt zowat alles automatisch gedaan, waarom schakelen ze dan niet over naar 00:00 tot 23:59, metingen zullen dan alleen maar beter worden

[Wietse]

SpeedyGJ schrijft:

Gewoon van 00:00 tot 23:59. Reden is dat de metingen soms voor geen meter kloppen. Neem een voorbeeld:
Een zomerse avond, om 19:00 is het nog 23.3 graden en zakt daarna snel verder in op nadering van een koufront die een temp van 14.2 graden om 00:00 doet dalen. In de nacht verdere daling en de volgende dag wordt het dan nog maar max 15.3 graden.

Als we dan de metingen volgen van 19:00 tot 19:00 dan krijgen we dus een max meting van 23.3 graden op die dag! Een verschil van maar liefst 8 graden! Dit zou dit nooit juist zijn.

Dat de metingen om 19:00 tot 19:00 of 20:00 tot 20:00 worden gedaan snap ik wel, daar is over gepraat, nu wordt zowat alles automatisch gedaan, waarom schakelen ze dan niet over naar 00:00 tot 23:59, metingen zullen dan alleen maar beter worden

SpeedyGJ, dat kan zeker niet omdat de maximum waarden zoiezo van 7 uur 's ochtends of 8 uur tot 7 of 8 uur in de avond.

Of zie ik dat verkeerd?

[Douwe1971]

Of je het er nou mee eens bent of niet, een dag begint nou eenmaal om 00.00 uur en eindigt om 23.59 uur!! Richtlijnen van welke instantie dan ook doe ik niet aan mee! Bovendien geeft dit een behoorlijk vertekend beeld, en ik snap dan ook totaal niet waarom die instanties vasthouden aan die vreselijke onzin om dat om 19.00 uur (lokale tijd) te doen. :S We leven tenslotte in het jaar 2008 (moderne technieken) en niet meer in 1970!!

[Meteo Simpelveld]

Goedemorgen,
Het is maar hoe je interpreteert.
Als ik zeg de maximum of minimum is vandaag zoveel geweest dan bedoel ik ook vandaag en niet bijvoorbeeld gisteren.

Groet Bert

[SpeedyGJ]

Laat ik het zo doen.

01-06-2010:
Min temp: 24.6 graden.
Max temp: 38.4 graden.

02-06-2010:
Min temp: 12.6 graden.
Max temp: 20.4 graden.

Als we de richtlijn van 00:00 - 23:59 aanhouden dan krijg je dus dit bovenstaande.

Pak je nu de richtlijn van 19:00 - 19:00 dan krijg je het volgende:

01-06-2010:
Min temp: 24.6 graden.
Max temp: 38.4 graden.

02-06-2010:
Min temp: 12.6 graden.
Max temp: 24.6 graden.

De temp die op 1 juni is gehaald wordt dus ook tevens mee genomen naar de volgende dag, omdat op 2 juni de temperatuur niet verder kwam dan 20.4 graden.

Zulke extremen komt natuurlijk niet vaak voor, maar als het voor komt dan zijn de gegevens totaal waardeloos.
In 1 dag zou er 117mm zijn gevallen in Julianadorp, wat als de regen om 18:00 begon, tot 19:00 is er 50mm gevallen, verder in de avond hoost het door tot het uiteindelijk op 117mm uit komt. Het is 23:23, de regen trekt voorbij, druppelt nog wat. Om 23:55 is het droog, de volgende dag blijft het de heledag droog, maar wat zien we tot onze verbazing? Juist een vette 67mm, dit kan dus nooit kloppen.

[SpeedyGJ]

Snap ik je reactie verkeerd of nou niet...

Dus:

01-06-2010:
Min temp: 24.6 graden.
Max temp: 38.4 graden.

02-06-2010:
Min temp: 12.6 graden.
Max temp: 20.4 graden.

Meetgegevens van 19:00 tot 19:00, dus zal die andere 5 uren niet mee tellen? Omdat deze data dan overbodig is wil je die max temp niet toevoegen bij de data van de volgende dag?
Als dit zo is en zo wordt het gemeten, dan wordt het toch dringend tijd dat hier wat aan gedaan wordt.

[wsp]

Goedendag allemaal,

Ik denk dat de meeste mensen wel weten hoe en wat, dus die voorbeelden hoeft voor mij ook niet.
Mijn vraag, waarom wordt er telkens over dit thema zo ingegaan, laat een ieder zijn eigen hobby begaan en probeer niet de wereld te veranderen.
Als het zover komt dan zal dit wel automatisch gebeuren.

Ik snap beide partijen en volgens mij zitten op hwa alleen digitale station's en op vwk, knmi kmi enz van beide partijen, zowel digitaal als handmatig.

Laten we nu eens een ieder in zijn eigen waarde en de hobby uitvoeren zoals een ieder al jaren uitvoerd. Probeer het te accepteren waarom er station's zijn die alles handmatig doen, ik doe een petje voor ze af, ik haal dit niet met mijn tijd en ben dus blij met een digitaal tijdperk wat ook niet alles is.

Van mij mag deze topic rustig gesloten worden, komt telkens weer terug en vindt dat men eerst eventjes het archief moet nakijken of er iets vermeldt staat in het forum en niet telkens weer een discussie moet worden, het is nu eenmaal zo, wil je het veranderen, begin dan bij het KNMI en de echte Pro weer station's