Algemeen forum voor discussie over de website
Door pb2rdf
#68023
@HWA

Dit lijkt me nou ook niet weer de bedoeling van de neerslagkaart met overzicht huidige maand.



Handiger zou zijn om stappen van een bepaalde hoeveelheid te nemen, ipv telkens waardes te verdubbelen.

Het lijkt me handiger om de stapgrootte met telkens 10mm te vermeerderen ipv telkens te verdubbelen.

Starten met :
0-10-20-30-40-50-60-70
0-20-40-60-80-100-120-140
.
.
.
0-50-100-150-200-250-300-350
0-60-120-180-240-300-360-420
etc

Andere stappen kan ook, dat is aan Luc, beheerders HWA
In iedersgeval niet de stapgrootte methodiek zoals nu wordt gehanteerd.
Lijkt me een beetje teveel ...... van het goede ;)

Zie maandoverzicht KNMI :
[img]http://cdn.knmi.nl/knmi/map/page/klimatologie/geografische-overzichten/prec/rdsom.png[/img]

grtn, Peter
Door pb2rdf
#68024
Hierbij nog kaartje van maand juni 2016
Bijlagen
regen20160628.jpg
regen20160628.jpg (72.47 KiB) 2052 keer bekeken
Door wvdkuil
#68025
pb2rdf schrijft:
@HWA

Dit lijkt me nou ook niet weer de bedoeling van de neerslagkaart met overzicht huidige maand.



Handiger zou zijn om stappen van een bepaalde hoeveelheid te nemen, ipv telkens waardes te verdubbelen.

Het lijkt me handiger om de stapgrootte met telkens 10mm te vermeerderen ipv telkens te verdubbelen.

Starten met :
0-10-20-30-40-50-60-70
0-20-40-60-80-100-120-140
.
.
.
0-50-100-150-200-250-300-350
0-60-120-180-240-300-360-420
etc

Andere stappen kan ook, dat is aan Luc, beheerders HWA
In iedersgeval niet de stapgrootte methodiek zoals nu wordt gehanteerd.
Lijkt me een beetje teveel ...... van het goede ;)

Zie maandoverzicht KNMI :
[img]http://cdn.knmi.nl/knmi/map/page/klimatologie/geografische-overzichten/prec/rdsom.png[/img]

grtn, Peter
De maandkaart is verstoord door een gemiste filtering van een onzinwaarde van 2263 mm.
Daardoor liggen alle waardes in de eerste kleurbalk liggen (0-378). De maximale neerslag zonder drie onzin-waardes is 255 mm. Dus de balken voor het maandkaartje waren dan 0 50 100 150 200 250 300 geweest, denk ik.
Het voordeel van de automatisch berekende waardes is dat er geen aanpassingen nodig zijn voor drogere of nattere periodes en dat altijd alle kleuren worden gebruikt.

Als u naar het kaartje van gisteren kijkt ziet u een normale kleurverdeling, die inderdaad automatisch wordt gemaakt op basis van de minimale en maximale neerslag.


De onzin-waarde was voor twee dagen gefilterd en ik wachtte tot het laatste moment op een antwoord van de stations-beheerder om de maand-waarde permanent te filteren. Maar ik was helemaal vergeten dat iedere nacht om 01:30 het maandkaartje wordt gegenereerd.

Vanochtend was er het antwoord van de stationsbeheerder
en er was uw
terechte opmerking over een wel heel vreemd maandkaartje.

Als u zegt: "Andere stappen kan ook, dat is aan Luc, beheerders HWA" dan overschat u wellicht de beschikbare capaciteit.

Luc is de enige die iets kan aanpassen of verbeteren aan het HWA systeem/database/kaartjes en heeft het gewoon druk. De twee hulpjes om de data schoon te houden, ook wel moderators genoemd, doen hun best. Soms slipt er toch tijdelijk een onzin-waarde door. Na morgen 01:30 moet het kaartje er weer redelijk uitzien.

Wim