[osjohn]

Hallo programmeurs

Ik wil Wd_2009.dat aanpassen zoals het hoort, de jaarregen hoeveelheid in Wswin klopt van geen meter, Werner Krenn geeft daarover geen krimp daar er zoveel vragen over zijn.

In afwachting wacht ik op de techneuten onder ons.

John van Os

[huins]

Zo te zien op je website heb je de Vantage Pro, dus als je neerslag in WeatherLink wel goed is, dan kun je de *.WLK bestanden van WL converteren met WsWin.

Groet, Ronald

[Meteonoord]

huins schrijft:

Zo te zien op je website heb je de Vantage Pro, dus als je neerslag in WeatherLink wel goed is, dan kun je de *.WLK bestanden van WL converteren met WsWin.

Groet, Ronald

Hi Ronald,

Ik zit met hetzelfde probleem. Kun je uitleggen hoe dat converteren precies in zijn werk gaat ? Met name de jaarneerslag is in WsWin niet correct en die zou ik dus graag aanpassen.

VP+WL geeft correct aan.

Groet,

Bert J. van Bergen

[Eckie76]

osjohn schrijft:

Hallo programmeurs

Ik wil Wd_2009.dat aanpassen zoals het hoort, de jaarregen hoeveelheid in Wswin klopt van geen meter, Werner Krenn geeft daarover geen krimp daar er zoveel vragen over zijn.

In afwachting wacht ik op de techneuten onder ons.

John van Os

Wat klopt er niet bij de regenhoeveelheid in WS Win?
Leg nog eens nader uit, dan kan ik je verder helpen. Graag exacte cijfers en de verschillen.

[Eckie76]

Over de neerslagregistratie-verschillen tussen WL en WS Win is het volgende aan de orde:

Weatherlink registreert de gevallen hoeveelheid, die op het afleesscherm staat. Bij de Vantage Pro 1 geldt: 0,3 mm worden op het scherm aangegeven. In werkelijkheid ( dus niet afgerond ) bedraagt die hoeveelheid echter: 0.254 per "wipbeweging".
Het staat natuurlijk een beetje raar om dit getal op de afleesunit te zetten.
De 0.254 is de waarde die WS Win registreert. Weatherlink doet dit niet. Die registreert 0,3 mm ( waar het dus eigenlijk 0,254 zijn ).
Als je dan een jaarhoeveelheid gaat optellen, treedt er inderdaad verschil op. De werkelijkheid wordt dus door WS Win beter benaderd, dan bij Weatherlink.

Bij de Davis VP 1 begint de 1e geregistreerde neerslag bij : 0,3 mm ( 0,254)
Als het blijft doorregenen, zal de eerstvolgende registratie: 0,5 mm ( 0,254) zijn.
Bij de derde registratie is het 0,8 mm ( 0,254) zijn.
Je ziet het: de absolute gevallen hoeveelheid bedraagt per wipbeweging telkens 0,254 mm. De console middelt steeds tussen 0,3 en 0,2 mm.

Tellen we alles op:

Afleesunit: 0,8 mm ( relatieve waarde )
Ws WIN: 0,76 mm ( absolute waarde )

Je ziet dus 0,04 verschil optreden.
Op jaarbasis geeft dit dus een hoger verschil naar gelang de hoeveelheid.

[osjohn]

Als je op mijn webpagina ziet staat WD op 96,80mm ( juiste waarde ), Wswin staat op 155mm.
Ik verwijder alle dat files en importeer van WD, laat opnieuw uitlezen en hopla weer andere gegevens.
Vraag gesteld aan die Werner Krenn, opnieuw jaarbestand inlezen, dat is gewoon LUL van hem omdat daar juist de verkeerde gegevens instaan.
2 Vraag aan hem,( heel slim van mij ) hoe kan ik de jaar dat fole veranderen, een pissig andwoord als gevolg, dat kan je niet en waarom meld je dan de problemen niet.

Het hele forum bij hem staat vol van de problemen met de verkeerde jaaropgavens, alsmaar de zelfde vragen zonder succes.

Daarom dacht ik misschien hier een programmeur te vinden die mijn vraag wel kan beantwoorden, volgens mij beschermt Werner zijn programma met mijn laatste vraag te stellen.

Groeten John van Os

[huins]

Dat is wel een groot verschil!! Is dit bij iedere regenbui zo?
Blijft het verschil gelijk of wordt het bij iedere bij meer?
Zo ja dan zou het in de Sensor calibratie van WsWin kunnen zitten.
Kijk bij bestand> eigenschappen> meetwaarde neerslag> daar moet in het rode vakje geen vinkje staan.

[osjohn]

Dat staat ook niet aangevinkt.

Groeten John

[Eckie76]

osjohn schrijft:

Als je op mijn webpagina ziet staat WD op 96,80mm ( juiste waarde ), Wswin staat op 155mm.
Ik verwijder alle dat files en importeer van WD, laat opnieuw uitlezen en hopla weer andere gegevens.
Vraag gesteld aan die Werner Krenn, opnieuw jaarbestand inlezen, dat is gewoon LUL van hem omdat daar juist de verkeerde gegevens instaan.
2 Vraag aan hem,( heel slim van mij ) hoe kan ik de jaar dat fole veranderen, een pissig andwoord als gevolg, dat kan je niet en waarom meld je dan de problemen niet.

Het hele forum bij hem staat vol van de problemen met de verkeerde jaaropgavens, alsmaar de zelfde vragen zonder succes.

Daarom dacht ik misschien hier een programmeur te vinden die mijn vraag wel kan beantwoorden, volgens mij beschermt Werner zijn programma met mijn laatste vraag te stellen.

Groeten John van Os

Begin nog eens bij het allereerste begin, dan kan ik meer met je probleem.

Graag wil ik weten:

Werden of worden de foute metingen veroorzaakt in WS Win of in Weather Display?
Wannneer begonnen die fouten op te treden?
Hoe lang gebruik je beide programma's tegelijkertijd?
Welke versie van WS Win?
Heb je al een heel jaar ( bijvoorbeeld 2008 )succesvol met beide programma's gewerkt en is het probleem plots ontstaan?
Weet je zeker dat je niet ergens een forse wijziging bij de calibratie van de regenmeter in WS Win hebt gemaakt?
Zijn alle DAT-bestanden wel nog ergens aanwezig en terug te vinden?

Als je nu alle data, gemeten met Weather Display, aanwezig hebt, moeten we er wel uitkomen zodat WS Win weer naar behoren werkt.

En wat Werner Krenn betreft: Die man krijgt dagelijks 100.000 vragen. Ik keur niet goed dat mensen dan pissed reageren, maar arme Wernertje zal wel iets te veel stress hebben HAHHAA:woohoo:







Als ik het goed begrijp gebruik jij Weather Display én WS Win.
Mijn vraag is: Waarom eigenlijk? Heb je niet genoeg aan één programma? Goed, dat moet je natuurlijk helemaal zelf weten, maar ik vraag het gewoon. Persoonlijk zie ik daar helemaal geen nut in, evenmin als het gebruik van Weatherlink, naast WS Win etc. etc.

[Eckie76]

osjohn schrijft:

Als je op mijn webpagina ziet staat WD op 96,80mm ( juiste waarde ), Wswin staat op 155mm.
Ik verwijder alle dat files en importeer van WD, laat opnieuw uitlezen en hopla weer andere gegevens.
Vraag gesteld aan die Werner Krenn, opnieuw jaarbestand inlezen, dat is gewoon LUL van hem omdat daar juist de verkeerde gegevens instaan.
2 Vraag aan hem,( heel slim van mij ) hoe kan ik de jaar dat fole veranderen, een pissig andwoord als gevolg, dat kan je niet en waarom meld je dan de problemen niet.

Het hele forum bij hem staat vol van de problemen met de verkeerde jaaropgavens, alsmaar de zelfde vragen zonder succes.

Daarom dacht ik misschien hier een programmeur te vinden die mijn vraag wel kan beantwoorden, volgens mij beschermt Werner zijn programma met mijn laatste vraag te stellen.

Groeten John van Os

Als het probleem zich gedurende 1 maand heeft voorgedaan, zou ik alleen die maand handmatig in WS WIn proberen te corrigeren. Via weergegevens bewerken. Ergens moeten daar grote sprongen zijn ontstaan tijdens neerslagregistratie.