- 26 jan 2011, 10:06
#31195
Hallo beste Davis bezitters,
sinds 3 weken bezit ik een Davis Vantage Vue waar ik erg tevreden over ben.
Ik heb een tweetal vragen.
Mijn eerste vraag: maakt het voor een correcte regenmeting (veel) uit dat de ISS iets uit het waterpas staat? Bij mij staat het belletje namelijk iets uit het rondje (waterpasje bovenop ISS). Ik kan dat wel precies krijgen, maar dan moet ik de paal flink scheef zetten om precies waterpas uit te komen! Ik krijg dit met stellen van de ISS niet voor elkaar. Wat ik wel gezien heb is dat het lepeltje, waar het regenwater in komt, niet geheel vol hoeft te zitten om te kantelen. Dit gebeurt al als het lepeltje driekwart vol is. Het lijkt mij dat het lepeltje dus niet 'overstroomt'.
Mijn tweede vraag:
Ik heb de ISS op een RVS paal staan van 3,5 meter hoogte. Doorsnede 42 mm en binnenwand 3 mm. De paal beweegt ondanks de dikte, iets heen en weer bovenin de top. Zou dit voor een correcte regenmeting ook nadelig kunnen zijn; ik kan me voorstellen dat het lepeltje door iets beweging 'getriggert' wordt om iets te vroeg te kantelen, en zo iets meer regen te meten dat er daadwerkelijk is gevallen.
Ik ben benieuwd naar jullie visie hierover.
Met vriendelijke groeten,
Ronny
sinds 3 weken bezit ik een Davis Vantage Vue waar ik erg tevreden over ben.
Ik heb een tweetal vragen.
Mijn eerste vraag: maakt het voor een correcte regenmeting (veel) uit dat de ISS iets uit het waterpas staat? Bij mij staat het belletje namelijk iets uit het rondje (waterpasje bovenop ISS). Ik kan dat wel precies krijgen, maar dan moet ik de paal flink scheef zetten om precies waterpas uit te komen! Ik krijg dit met stellen van de ISS niet voor elkaar. Wat ik wel gezien heb is dat het lepeltje, waar het regenwater in komt, niet geheel vol hoeft te zitten om te kantelen. Dit gebeurt al als het lepeltje driekwart vol is. Het lijkt mij dat het lepeltje dus niet 'overstroomt'.
Mijn tweede vraag:
Ik heb de ISS op een RVS paal staan van 3,5 meter hoogte. Doorsnede 42 mm en binnenwand 3 mm. De paal beweegt ondanks de dikte, iets heen en weer bovenin de top. Zou dit voor een correcte regenmeting ook nadelig kunnen zijn; ik kan me voorstellen dat het lepeltje door iets beweging 'getriggert' wordt om iets te vroeg te kantelen, en zo iets meer regen te meten dat er daadwerkelijk is gevallen.
Ik ben benieuwd naar jullie visie hierover.
Met vriendelijke groeten,
Ronny