- 01 sep 2014, 20:22
#62736
Natuurlijk kan het beter. Maar de kleine verbeteringen tussendoor alleen is helaas al uniek. Er is geen enkel ander merk dat ook maar iets verandert aan systemen die veel slechter zijn dan de Davis.
Oregon: WMR 300 -> na 10 jaar komt men niet verder dan na-aperij van de Davis Pro2
Oregom WMR-200 -> achteruitgan tov de WMr928/968, slechte software
LacCrosse -> soort Oregon met slechte ondersteuning, uitgesproken slechte software. Geen echt weerhut.
Cresta -> zie hierboven en dan een nog slechtere ontvangst
Alecto -> waar moet ik beginnen?? bar en boos.
De Davis software is al 15 jaar oud en nog het meest stabiele en overzichtelijkste pakket dat ik ken. Cumulus is wat instabiel, maar verder wel goed. WDisplay -> zeer veelzijdig maar ook HET meest sprekende voorbeeld dat ik ken dat een programmeur met zijn handen van ontwerpen moet afblijven. Hopeloze, veelkleurige bende vind ik.
De enige die nauwkeurig meet, met een Hellmann waardige regenmeter is de Peet Ultimeter 2100. Maar dit is gewoon een Weathermonitor 2 met wat betere sensoren. verder alleen maar kabels, niet uitbreidbaar, hopeloze DOS-achtige software etc.
Dus nee: Davis doet weinig omdat Davis gewoon geen concurrentie heeft. Die lijkt zeer gericht op de beginnende amateur, die regelmatig dan maar snel overstapt op een Vue of soms een VPro2...