[Meteonoord]

William schrijft:

Hallo allemaal,

Heb eerst de discussie eerst helemaal doorgelezen en ik vind het wel een goed idee niet alleen voor nu maar dat we misschien ook voor de toekomst ook een steentje bij kunnen dragen aan het gehele weergebeuren.

Dus mij mag je zeker op de lijst zetten, probeer altijd zo goed mogelijk met mijn middelen en locatie zo goed mogelijke meetgegevens te geven.

Wil ook graag op onderstaande een reactie geven.

Aan de vooravond van wederom een nieuwe discussie m.b.t. "samenwerking " hoop ik dat een ieder hieraan eens denkt. Luc, MC en KNMI zijn commercieel, ze moeten er van eten. Ik heb, en met mij velen, hard voor mijn eigen brood moeten werken. Ik ga niet ook nog het brood voor een ander verdienen.

Ben zelf volledig afgekeurd en voor mij is het weerstation een van mijn hobby´s, heb zelf ook nog een groep, forum en dergelijke draaien dus weet wat het ongeveer kost als Luc daar een bijdrage voor kan krijgen door samenwerking en dergelijke wat let hem des te beter kan hij alles draaiende houden ik hoop dat er velen amateurs zoals mij denken het kost niets om onze gegevens te geven.

Groeten william

Hi William,

Een bijdrage is nog acceptabel maar dat is het niet.

Een bijdrage van MC
Een bijdrage van KNMI
Reclame inkomsten van de site

Zo langzamerhand wordt het wel een leuke bijdrage waar ik op zich nog niet veel moeite mee heb maar niet over de rug van de amateur. met hetzelfde recht zouden ook wij kunnen zeggen wij willen een kleine bijdrage.

Mijn persoonlijke situatie komt een eind overeen met de door jou genoemde situatie maar ik kan niet anders concluderen dan dat het wel degelijk geen hobby maar een stuk inkomen is. Dat het de amateur niets kost de gegevens te leveren is natuurlijk niet juist. Ook jij hebt een weerstation moeten kopen, een internet abonnement moeten aanschaffen etc.
Ga nu niet stellen dat je dat toch wel had want dan zou ik kunnen stellen dan ga ik voor niets met de trein want die loopt toch.

Laten we samen één ding vaststellen : Wij willen samen plezier aan onze hobby beleven.

Groet,

Bert J. van Bergen


Groet,

Bert J. van Bergen

[Oebele]

Ik ben positief want met elkaar bereik je meer.

[Rob Sluijter]

Beste Bert,

Ik dacht je vragen te hebben beantwoord, maar kennelijk doel je op iets anders.

Zoals gezegd bestaat de "winst" voor deelnemende weeramateurs uit maatschappelijk nut. Je draagt bij aan onderzoek dat op allerlei manieren straks gebruikt kan worden om gevolgen van klimaatverandering (bv hittestress in steden) te beperken.

Daar komt bij dat de tegenprestatie van het KNMI zal zijn dat we een internetsite bouwen met (onderzoeks)resultaten (alle uitkomsten zullen publiekelijk beschikbaar zijn). Bovendien zullen deelnemende amateurs worden uitgenodigd op het KNMI (rondleiding,lezingen).

Een persoonlijke noot. Niet altijd hoeft geld een tegenprestatie te zijn voor geleverde diensten. Denk aan alle vereningen, vrijwilligerswerk, enz. Soms vinden mensen het gewoon fijn om ergens aan bij te dragen of iets te organiseren. Daar is mi niets vreemds aan.

vr groet Rob Sluijter


Meteonoord schrijft:

Beste Rob,

Leuk maar ontwijkend antwoord.

Zou jij hetzelfde werk voor de KNMI willen doen als er geen salaris tegenover stond ? Zoja, wat is dan de bron van inkomen ? Zoniet, wellicht krijg je nu begrip voor mijn standpunt.

De meeste amateurs hebben voor een leuk bedrag in hun hobby gestoken, zij verzamelen de gegevens en onderhouden hun apparatuur en betalen de kosten.

Vervolgens worden door derden daar de revenuen van geplukt.

Dit is geen eerlijke verdeling.

Groet,

Bert J. van Bergen

[Adri]

Uitstekend plan Luc!

Mijn weerstation draait dag en nacht en de gegevens worden elke minuut ge-upload naar het internet.
Het lijkt me daarom heel erg nuttig om ook mijn steentje bij te dragen voor research van het KNMI m.b.t. de data-gegevens van mijn weerstation wat zich in de bebouwde kom van het dorp Waardenburg bevind.
Bij deze dus alvast mijn toestemming voor medewerking.

Adri Vissers
Weerstation Waardenburg
www.weerstationwaardenburg.nl

[MES]

Ik sta wel achter deze samenwerking en zie de vragenlijst wel verschijnen.

Weet nog niet hoelang het station nog op deze locatie blijft maar dan volgt er vanzelf wel een adres wijziging.

mvgr
Marcel

[Overijse]

Meteonoord schrijft:

William schrijft:

Hallo allemaal,

Heb eerst de discussie eerst helemaal doorgelezen en ik vind het wel een goed idee niet alleen voor nu maar dat we misschien ook voor de toekomst ook een steentje bij kunnen dragen aan het gehele weergebeuren.

Dus mij mag je zeker op de lijst zetten, probeer altijd zo goed mogelijk met mijn middelen en locatie zo goed mogelijke meetgegevens te geven.

Wil ook graag op onderstaande een reactie geven.

Aan de vooravond van wederom een nieuwe discussie m.b.t. "samenwerking " hoop ik dat een ieder hieraan eens denkt. Luc, MC en KNMI zijn commercieel, ze moeten er van eten. Ik heb, en met mij velen, hard voor mijn eigen brood moeten werken. Ik ga niet ook nog het brood voor een ander verdienen.

Ben zelf volledig afgekeurd en voor mij is het weerstation een van mijn hobby´s, heb zelf ook nog een groep, forum en dergelijke draaien dus weet wat het ongeveer kost als Luc daar een bijdrage voor kan krijgen door samenwerking en dergelijke wat let hem des te beter kan hij alles draaiende houden ik hoop dat er velen amateurs zoals mij denken het kost niets om onze gegevens te geven.

Groeten william

Hi William,

Een bijdrage is nog acceptabel maar dat is het niet.

Een bijdrage van MC
Een bijdrage van KNMI
Reclame inkomsten van de site

Zo langzamerhand wordt het wel een leuke bijdrage waar ik op zich nog niet veel moeite mee heb maar niet over de rug van de amateur. met hetzelfde recht zouden ook wij kunnen zeggen wij willen een kleine bijdrage.

Mijn persoonlijke situatie komt een eind overeen met de door jou genoemde situatie maar ik kan niet anders concluderen dan dat het wel degelijk geen hobby maar een stuk inkomen is. Dat het de amateur niets kost de gegevens te leveren is natuurlijk niet juist. Ook jij hebt een weerstation moeten kopen, een internet abonnement moeten aanschaffen etc.
Ga nu niet stellen dat je dat toch wel had want dan zou ik kunnen stellen dan ga ik voor niets met de trein want die loopt toch.

Laten we samen één ding vaststellen : Wij willen samen plezier aan onze hobby beleven.

Groet,

Bert J. van Bergen


Groet,

Bert J. van Bergen

@ Bert,

Persoonlijk vind ik dat je niet zou mogen klagen dat Luc hiervoor iets in de plaats krijgt, en indien je er niet mee akkoord gaat upload je toch geen gegevens meer naar HWA, of begin zelf een site zoals deze en probeer een graantje mee te pikken.

Sorry, maar dit is mijn persoonlijke mening hierover, en als het niet klinkt dan botst het maar.

Go Luc Go, doe zo verder zou ik zeggen.

[Meteonoord]

Rob,

Kom nu, hou toch op met strooien van zand.

Hoe je het wind of keert er worden revenuen geïncasseerd. En de rondleiding ach ik denk dat je daar mijn antwoord wel op weet.

Groet,

Bert J. van Bergen



Rob Sluijter schrijft:

Beste Bert,

Ik dacht je vragen te hebben beantwoord, maar kennelijk doel je op iets anders.

Zoals gezegd bestaat de "winst" voor deelnemende weeramateurs uit maatschappelijk nut. Je draagt bij aan onderzoek dat op allerlei manieren straks gebruikt kan worden om gevolgen van klimaatverandering (bv hittestress in steden) te beperken.

Daar komt bij dat de tegenprestatie van het KNMI zal zijn dat we een internetsite bouwen met (onderzoeks)resultaten (alle uitkomsten zullen publiekelijk beschikbaar zijn). Bovendien zullen deelnemende amateurs worden uitgenodigd op het KNMI (rondleiding,lezingen).

Een persoonlijke noot. Niet altijd hoeft geld een tegenprestatie te zijn voor geleverde diensten. Denk aan alle vereningen, vrijwilligerswerk, enz. Soms vinden mensen het gewoon fijn om ergens aan bij te dragen of iets te organiseren. Daar is mi niets vreemds aan.

vr groet Rob Sluijter


Meteonoord schrijft:

Beste Rob,

Leuk maar ontwijkend antwoord.

Zou jij hetzelfde werk voor de KNMI willen doen als er geen salaris tegenover stond ? Zoja, wat is dan de bron van inkomen ? Zoniet, wellicht krijg je nu begrip voor mijn standpunt.

De meeste amateurs hebben voor een leuk bedrag in hun hobby gestoken, zij verzamelen de gegevens en onderhouden hun apparatuur en betalen de kosten.

Vervolgens worden door derden daar de revenuen van geplukt.

Dit is geen eerlijke verdeling.

Groet,

Bert J. van Bergen

[wvelkers]

Goede zaak. Erg positief hierover. Natuurlijk ook vanwege het feit dat wij als weeramateur serieus worden genomen door het KNMI.

W. Velkers
Meteo WeerDrachten
Drachten

[Meteonoord]

Overijse schrijft:

Meteonoord schrijft:

William schrijft:

Hallo allemaal,

Heb eerst de discussie eerst helemaal doorgelezen en ik vind het wel een goed idee niet alleen voor nu maar dat we misschien ook voor de toekomst ook een steentje bij kunnen dragen aan het gehele weergebeuren.

Dus mij mag je zeker op de lijst zetten, probeer altijd zo goed mogelijk met mijn middelen en locatie zo goed mogelijke meetgegevens te geven.

Wil ook graag op onderstaande een reactie geven.

Aan de vooravond van wederom een nieuwe discussie m.b.t. "samenwerking " hoop ik dat een ieder hieraan eens denkt. Luc, MC en KNMI zijn commercieel, ze moeten er van eten. Ik heb, en met mij velen, hard voor mijn eigen brood moeten werken. Ik ga niet ook nog het brood voor een ander verdienen.

Ben zelf volledig afgekeurd en voor mij is het weerstation een van mijn hobby´s, heb zelf ook nog een groep, forum en dergelijke draaien dus weet wat het ongeveer kost als Luc daar een bijdrage voor kan krijgen door samenwerking en dergelijke wat let hem des te beter kan hij alles draaiende houden ik hoop dat er velen amateurs zoals mij denken het kost niets om onze gegevens te geven.

Groeten william

Hi William,

Een bijdrage is nog acceptabel maar dat is het niet.

Een bijdrage van MC
Een bijdrage van KNMI
Reclame inkomsten van de site

Zo langzamerhand wordt het wel een leuke bijdrage waar ik op zich nog niet veel moeite mee heb maar niet over de rug van de amateur. met hetzelfde recht zouden ook wij kunnen zeggen wij willen een kleine bijdrage.

Mijn persoonlijke situatie komt een eind overeen met de door jou genoemde situatie maar ik kan niet anders concluderen dan dat het wel degelijk geen hobby maar een stuk inkomen is. Dat het de amateur niets kost de gegevens te leveren is natuurlijk niet juist. Ook jij hebt een weerstation moeten kopen, een internet abonnement moeten aanschaffen etc.
Ga nu niet stellen dat je dat toch wel had want dan zou ik kunnen stellen dan ga ik voor niets met de trein want die loopt toch.

Laten we samen één ding vaststellen : Wij willen samen plezier aan onze hobby beleven.

Groet,

Bert J. van Bergen


Groet,

Bert J. van Bergen

@ Bert,

Persoonlijk vind ik dat je niet zou mogen klagen dat Luc hiervoor iets in de plaats krijgt, en indien je er niet mee akkoord gaat upload je toch geen gegevens meer naar HWA, of begin zelf een site zoals deze en probeer een graantje mee te pikken.

Sorry, maar dit is mijn persoonlijke mening hierover, en als het niet klinkt dan botst het maar.

Go Luc Go, doe zo verder zou ik zeggen.

Dat is wederom de overweging waard.

Groet,

Bert J. van Bergen

[Rob Sluijter]

Beste Bert,

Uit deze begrijp ik dat het je gaat om de onkostenvergoeding die HWA ontvangt.

Die onkostenvergoeding is volkomen terecht en heeft niets te maken met waar het hier omgaat: weeramateurs kunnen bijdragen aan onderzoek.
HWA maakt kosten voor het hosten van de website/forum (datatransmissie, server, electriciteit) en onderhoud (in de lucht houden van de site).

Rob Sluijter
ps: onderstaande bijdrage is niet inhoudelijk, bot en kwetsend. Ik ga verder niet meer met je in discussie.

Meteonoord schrijft:

Rob,

Kom nu, hou toch op met strooien van zand.

Hoe je het wind of keert er worden revenuen geïncasseerd. En de rondleiding ach ik denk dat je daar mijn antwoord wel op weet.

Groet,

Bert J. van Bergen