- 13 apr 2011, 10:35
#34422
Hallo,
Gisteren (dinsdag 12/4) heb ik telefonisch contact gehad met mijn webhoster omdat mijn website dinsdagochtend vroeg zo`n 5 uur uit de lucht is geweest.
Het blijkt dat dit probleem waarschijnlijk is veroorzaakt doordat o.a. het programma Weather Dispaly (WD) om de 2 seconden upload. Het probleem is dan dat om de 2 seconden de Ftp opengaat (upload) en weer sluit na upload.
Daarnaast upload in natuurlijk meerdere bestanden via WD en ook o.a. de data van de onweerdetectie (1x per minuut) en uiteraard meer.
Volgens mijn webhoster is deze frequentie te groot en kan dat niet goed gaan.
Ik ben hierover met hen in discussie. Ik heb uitgelegd dat wereldwijd vele weerstations dat op deze wijze doen. Ik heb ook uitgelegd dat ik dit niet anders wil om realtime info te kunnen geven.
De webhoster wil graag meedenken om dit probleem op te lossen en wil graag info hoe andere weerstations dit doen en of dit probleem herkend wordt.
Ik heb afgesproken dat ik dit op de fora zou vragen en erop terug zou komen.
De vraag staat ook op het WD forum en het blijkt dat er in Amerika ook veel diiscussie over is geweest. Weerstations worden als lastig gezien vanwege de upload frequentie.
Met name wanneer je betaald, vind men daar, moet het mogelijk zijn.
Ik betaal mijn webhoster voor een Premium pakket jaarlijks.
Graag jullie reactie en ervaringen zodat ik hiermee naar mijn webhoster kan gaan.
Bedankt,
Oebel
Gisteren (dinsdag 12/4) heb ik telefonisch contact gehad met mijn webhoster omdat mijn website dinsdagochtend vroeg zo`n 5 uur uit de lucht is geweest.
Het blijkt dat dit probleem waarschijnlijk is veroorzaakt doordat o.a. het programma Weather Dispaly (WD) om de 2 seconden upload. Het probleem is dan dat om de 2 seconden de Ftp opengaat (upload) en weer sluit na upload.
Daarnaast upload in natuurlijk meerdere bestanden via WD en ook o.a. de data van de onweerdetectie (1x per minuut) en uiteraard meer.
Volgens mijn webhoster is deze frequentie te groot en kan dat niet goed gaan.
Ik ben hierover met hen in discussie. Ik heb uitgelegd dat wereldwijd vele weerstations dat op deze wijze doen. Ik heb ook uitgelegd dat ik dit niet anders wil om realtime info te kunnen geven.
De webhoster wil graag meedenken om dit probleem op te lossen en wil graag info hoe andere weerstations dit doen en of dit probleem herkend wordt.
Ik heb afgesproken dat ik dit op de fora zou vragen en erop terug zou komen.
De vraag staat ook op het WD forum en het blijkt dat er in Amerika ook veel diiscussie over is geweest. Weerstations worden als lastig gezien vanwege de upload frequentie.
Met name wanneer je betaald, vind men daar, moet het mogelijk zijn.
Ik betaal mijn webhoster voor een Premium pakket jaarlijks.
Graag jullie reactie en ervaringen zodat ik hiermee naar mijn webhoster kan gaan.
Bedankt,
Oebel