Algemeen forum voor discussie over de website
Door Waling
#5100
wslangerak schrijft:
Huh? (Nog) niet reageren is toch niet negatief? Da's een kwestie van alle meningen lezen en dan voor jezelf tot een oordeel komen.

Positief meedenken willen we allemaal wel denk ik. Maar 't is niet zo makkelijk met zoveel verschillende invalshoeken.


Met "negatief" bedoel ik niet "het niet reageren" maar meer dat er wordt gelet op kleine dingen en niet op het hele verhaal wat ik heb geplaatst, zo worden een heleboel reakties uit zijn verband getrokken.

Zo genoeg gezeurd, nu weer verder met het meedenken naar oplossingen voor het onderwerp van dit topic.

Waling
Door osjohn
#5105
Met niet reageren zou het een erg armzalig forum'pje worden en de meelezers zouden hun conclusie ( oordeel ) ook niet kunnen maken.
Waarom zouden ze dan bij het weer actueel hun weerpagina laten tonen ??
Ik vind dat als je iemand kan helpen, zowel met hardware- of software instellingen is dat toch leuk, ook voor je zelf.
Het kan natuurlijk ook wel eens teveel worden, dan kan je alsnog stoppen met antwoorden.

John van Os
Door weerzoetermeer
#5106
Beste weeramateurs!

Even niet zoveel tijd gehad om het forum te lezen en ik zie gelijk weer tig nieuwe berichten.

Ook ik heb hier natuurlijk een mening over en die wil ik graag uiten.

In een ander topic heb ik al eens de suggestie gedaan om te kijken naar de methode van Awekas. Mijn inziens een goede oplossing. Vergelijk de gemeten waarde met verschillende nabuur stations. Bij een te grote afwijking wordt het station op "slot" gezet tot dat er gemeld wordt door het afwijkende station wat de problemen zijn.

Stations uitsluiten omdat ze niet 24 uur per dag data kunnen/willen aanleveren vind ik persoonlijk nogal overdreven. Maar probeer dan wel zorg te dragen dat er overdag en in de avond wel data wordt aangeleverd. Bij het aanmelden van je station bij Weeractueel is het ook nooit een eis geweest om 24 uur per dag online te zijn.

Ik zou het wel erg zinvol vinden dat "offline" stations standaard niet zichtbaar zijn. Nu moet ik eerst op een "knop" drukken om ze weg te halen.

De suggestie van SpeedyG om middels een button aan te kunnen geven of je bezig bent met onderhoud of dat je op vakantie bent klinkt ook leuk. Of iedereen die button dan gaat gebruiken betwijfel ik.

De reactie van Waling om elk station een code te geven voor de meet locatie heeft voor mij geen waarde. Bij het VWK zie ik diverse stations staan die zich zelf een BTR code geven. Kijk je op hun site dan zie je het weerstation in een klein tuintje staan met enkel klinkers in de grond, omringd met schutttingen van 1,80 hoog en wonen ze in een dorp. Ze meten met een Davis en denken dan een gekalibreerd station te hebben. In mijn ogen dus ook niet betrouwbaar die code.


Voor de rest wil ik iedereen verzoeken elkaars mening te respecteren en niet op de man te spelen. Vergeet niet dat de mensen die reageren in/op dit forum over het algemeen de fanatieke deelnemers van HWA zijn en er alles aan doen om zo nauwkeurig mogelijk te meten en hun station zo stabiel mogelijk proberen te houden.

Met een vriendelijke "weer" groet,

Thierry van Wijland
Door wsp
#5108
Hallo Thiery van Wijland,

Ben het volledig met je eens, maar jij bent een Moderator waarom is dit nu nog steeds van toepassing:

Den Haag actueel
Laatste update: 2008-08-12 om 06:18 uur

Temperatuur 60.3 °C Windchill 60.3 °C
Windsnelheid en -richting 4.0 km/uur uit N Hitte index 60.3 °C
Windkracht 1 bft - Zwak Dauwpunt 55.1 °C
Maximale windsnelheid 6.0 km/uur om 04:01 uur Luchtvochtigheid 83.0 %

Barometer 29.4 hPa Neerslag 0.0 mm
Barometer trend Snel dalend Regensnelheid 0.0 mm/uur

Minimum temperatuur 59.8 °C om 05:17 uur Zon op 06:22 uur
Maximum temperatuur 62.8 °C om 00:00 uur Zon onder 21:12 uur


Ik had een andere bericht ook geplaats wat nu helaas gesloten is door jouw. Tuurlijk kan ik geen blok maken, helaas niet anders was Den Haag allang op een blokgegaan. Dat juist die mensen het forum niet lezen, dat blijkt wel uit de gegevens die nog steeds niet kloppen zou voor mij dus al meteen een reden zijn om een blok erop te zetten, zoals dus ook op Awekas gebeurd, dit speel je daar niet zo klaar hoor en terecht. Mijn bedoeling van het toppic wat op slot is, dat is om het ook te laten zien dat er niks klopt en dat dit misschien door een ander station dan wel vermeldt wordt aan het buur station. Mensen hebben eenmaal het probleem dat ze gecontroleerd moeten worden. Daarom dus ook die topic, ik geef niet alleen mijn mening maar probeer ook aktief mee te werken. Helaas merk ik dat het je niet in dank wordt afgenomen en dat ik het gevoel ga krijgen om onze wegen te gaan sluiten. Ik val nemand aan en ook Luc niet, maar als er dan vakantie is moet er toch gezorgdt worden dat er goede controlle is, ik lees ook nergens ivm vakantie is er geen weer, sorry dat ik het zo moet zeggen. Nu zal wel de opmerkingen komen van dat ik Moderator wil worden, mijn antwoord NEE en dit puur alleen omdat ik te streng zou zijn, data moet kloppen en van 24/7 heb ik totaal geen moeite mee, als de data maar klopt. Maar de tranen schieten me in de ogen als ik zie wat Den Haag presenteert, dit komt echt Pro over, maar dan Pro Negatief

Ik heb niks met HWA, geen voordeel of wat dan ook, maar vindt het jammer dat het succes van Luc op deze manier teniet wordt gemaakt en ook voor de station's met goede bedoelingen, maar zit ik bij een groep dan wil ik het ook goed hebben en of je nu in open veld of in bebouwing zit, dat maakt mij allemaal niks uit, maar een temp van 60 graden dan heb je volgens mij de sensor in de sauna hangen.

Mijn zin om data aan HWA te blijven zenden wordt op deze manier flink verpest en denk zelf nog wel meerdere. Het komt niet geloofwaardig over, denk dat onze wegen gaan scheiden.
Door Wietse
#5109
Weerstation Alkmaar & Hillegom willen beiden geen data meer leveren, dit omdat de site veel reclame heeft of iets van Meteo Consult.

Ik weet dit omdat ik ze op mijn msn heb en regelmatig spreek.
Ik zal ze nog eens vragen wat ze nu willen, dan zijn er in ieder geval twee dingen opgelost ;).

Zo moeten we dat aanpakken jongens ;).
Door weerzoetermeer
#5111
Hoi Marcel!

Bedankt voor je reactie.

Ben het volledig met je eens, maar jij bent een Moderator waarom is dit nu nog steeds van toepassing:

Den Haag actueel
Laatste update: 2008-08-12 om 06:18 uur

Temperatuur 60.3 °C Windchill 60.3 °C
Windsnelheid en -richting 4.0 km/uur uit N Hitte index 60.3 °C
Windkracht 1 bft - Zwak Dauwpunt 55.1 °C
Maximale windsnelheid 6.0 km/uur om 04:01 uur Luchtvochtigheid 83.0 %

Barometer 29.4 hPa Neerslag 0.0 mm
Barometer trend Snel dalend Regensnelheid 0.0 mm/uur

Minimum temperatuur 59.8 °C om 05:17 uur Zon op 06:22 uur
Maximum temperatuur 62.8 °C om 00:00 uur Zon onder 21:12 uur


Ik ben Moderator van het forum. Ik kan daar het één en ander aanpassen zoals een topic sluiten, kompleet verplaatsen, wijzigen of verwijderen. Ik kan geen invloed uitoefenen op de data die de verschillende weerstations aanleveren. De verkeerde data zoals Den Haag momenteel aanleverd kan ik dus helaas niet stop zetten, anders had ik dat allang gedaan. Wellicht kan dat wel in de toekomst maar dat is aan Luc om dit te bepalen/regelen.

Ik had een andere bericht ook geplaats wat nu helaas gesloten is door jouw.


Ik denk dat je je punt duidelijk heb gemaakt. Ik ben het helemaal met je eens dat het doorgeven van dit soort data (Den Haag) totaal geen nut heeft en de goede naam van HWA te niet doet. Ook in dit geval is het aan Luc om hier iets mee te gaan doen. Ik heb in ieder geval aan Luc aangeboden om hem te helpen als dat nodig mocht zijn.

Vergeet niet dat we allemaal amateurs zijn. De één bouwt om zijn weerstation allerlei faciliteiten heen die voorkomen dat het station plat gaat of dat er data verloren gaat. Andere hebben hier gewoon weg geen tijd of geld voor of het ontbreekt hen aan kennis om dit goed te regelen. Dit is natuurlijk geen excuus om slechte data aan te leveren, daar is elke amateur zelf verantwoordelijk voor.

Marcel, kijk het nog even aan en geef Luc de kans en tijd om het één en ander aan te passen. Ik zou het persoonlijk erg jammer vinden als juist de fanatieken mensen zouden verdwijnen van HWA. Ik hoop ook dat Hans zijn data weer gaat aanleveren. Kan ik weer een beetje beter vergelijken met mijn omgeving. ;)

Met vriendelijke groet,

Thierry van Wijland
Door weerzoetermeer
#5112
Hoi Wietse,

Weerstation Alkmaar & Hillegom willen beiden geen data meer leveren, dit omdat de site veel reclame heeft of iets van Meteo Consult.


Dit begrijp ik niet helemaal. Stations geven dus aan dat ze geen data meer willen/kunnen aanleveren om bepaalde redenen. Jammer maar iedereen is natuurlijk vrij om dit te bepalen, we werken vrijwillig mee met deze website. Deze stations kunnen dus gewoon uit de lijst gehaald worden wat mij betreft.

Met vriendelijke groet,

Thierry van Wijland
Door osjohn
#5113
Wat een kinderachtig zooitje, we zijn amateurs en geen profesionele weerkundigge die een betaalde weersite bouwen om hun inkomsten te garanderen.
Vergis ik me, is deze site door Luc opgezet voor mensen die er lol in hebben ??
Is het voor profs dan stop ik nu nog met weeractueel, daarbij als er nog meer van die onzinnigge discussies komen ben ik ook weg.
Voor mij is het hobby.

John van Os
Door jansmit
#5117
osjohn schrijft:
Wat een kinderachtig zooitje, we zijn amateurs en geen profesionele weerkundigge die een betaalde weersite bouwen om hun inkomsten te garanderen.
Vergis ik me, is deze site door Luc opgezet voor mensen die er lol in hebben ??
Is het voor profs dan stop ik nu nog met weeractueel, daarbij als er nog meer van die onzinnigge discussies komen ben ik ook weg.
Voor mij is het hobby.

John van Os


Ik denk er hetzelfde over
Jan Smit
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7