Algemeen forum ontrent de ontwikkelng, design en hosting van weergerelateerde websites (dit laatste om een beetje on topic te blijven)
Door reitsma1960
#59006
Een eerste impressie van de testversie van de forecastmaps is hier te zien:
http://www.weerstation-assen.nl/WRF-Hirlam-GFS.php
GFS is wereldwijd en YR.NO is verwijderd omdar deze niet betrouwbaar werkte.
Ook is nieuw dat je de verwachting voor een locatie op kan vragen. Klik in de kaart en zoek vervolgens de locatie waarvoor je de verwachting wilt en klik op die locatie.
Let op; het betreft de testversie.

Mvgr,
Oebel
Door weatherservice
#59010
Dat ziet er schitterend uit !

Tegen wanneer zou deze versie operationeel zijn ? Ik zou het wel durven installeren.
Wat met de cache en het verbruik op de server ? Valt dat wat mee ?

Nicolas
Door reitsma1960
#59013
weatherservice schrijft:
Dat ziet er schitterend uit !

Tegen wanneer zou deze versie operationeel zijn ? Ik zou het wel durven installeren.
Wat met de cache en het verbruik op de server ? Valt dat wat mee ?

Nicolas


Het is nog niet bekend wanneer deze versie operationeel is. Zal niet lang meer duren denk ik. Wat verbruik betreft.... geen centje pijn. De pijn ligt bij de servers in Duitsland. En die zijn ....HUGE. (oftewel gigantisch..)

Mvrgr,
Oebel
Door jango
#59014
reitsma1960 schrijft:
weatherservice schrijft:
Dat ziet er schitterend uit !

Tegen wanneer zou deze versie operationeel zijn ? Ik zou het wel durven installeren.
Wat met de cache en het verbruik op de server ? Valt dat wat mee ?

Nicolas


Het is nog niet bekend wanneer deze versie operationeel is. Zal niet lang meer duren denk ik. Wat verbruik betreft.... geen centje pijn. De pijn ligt bij de servers in Duitsland. En die zijn ....HUGE. (oftewel gigantisch..)

Mvrgr,
Oebel


Er valt toch nog het 1 en ander te moeten worden afgesteld.
Bij"WRF-Verwachting voor locatie" die je kan verkrijgen door op de kaart te klikken kloppen de plek die je aanwijst met de cursor helemaal niet met de omschreven plek naam die de verwachting aangeeft.
Grote plaatsnamen worden niet weergegeven maar wel kleine plaatsnamen of namen van gehuchten die wel enkele kilometers van de aanwijsplek verwijderd zijn.

Verder lijkt het wel een hele verbetering met de voorgaande versie.
Door reitsma1960
#59018
jango schrijft:

Er valt toch nog het 1 en ander te moeten worden afgesteld.
Bij"WRF-Verwachting voor locatie" die je kan verkrijgen door op de kaart te klikken kloppen de plek die je aanwijst met de cursor helemaal niet met de omschreven plek naam die de verwachting aangeeft.
Grote plaatsnamen worden niet weergegeven maar wel kleine plaatsnamen of namen van gehuchten die wel enkele kilometers van de aanwijsplek verwijderd zijn.

Verder lijkt het wel een hele verbetering met de voorgaande versie.


De verwachting per plaats krijgt de naam vanuit Geonames na je klik op de kaart. In Geonames zijn een heleboel namen (wereldwijd circa 8,5 miljoen) van de meeste steden en dan ook nog vele namen van voorsteden, etc.
Als gevolg hiervan krijgt men zelden "de echte naam" van een stad, zoals bijv. Amsterdam oid te zien.
De coördinaten zijn tot 4 decimalen (zoals 60,7657) afgerond wat genoeg moet zijn om goede resultaat te verkrijgen.
Hier is niets meer in fine te tunen.
Door jango
#59021
reitsma1960 schrijft:
jango schrijft:

Er valt toch nog het 1 en ander te moeten worden afgesteld.
Bij"WRF-Verwachting voor locatie" die je kan verkrijgen door op de kaart te klikken kloppen de plek die je aanwijst met de cursor helemaal niet met de omschreven plek naam die de verwachting aangeeft.
Grote plaatsnamen worden niet weergegeven maar wel kleine plaatsnamen of namen van gehuchten die wel enkele kilometers van de aanwijsplek verwijderd zijn.

Verder lijkt het wel een hele verbetering met de voorgaande versie.


De verwachting per plaats krijgt de naam vanuit Geonames na je klik op de kaart. In Geonames zijn een heleboel namen (wereldwijd circa 8,5 miljoen) van de meeste steden en dan ook nog vele namen van voorsteden, etc.
Als gevolg hiervan krijgt men zelden "de echte naam" van een stad, zoals bijv. Amsterdam oid te zien.
De coördinaten zijn tot 4 decimalen (zoals 60,7657) afgerond wat genoeg moet zijn om goede resultaat te verkrijgen.
Hier is niets meer in fine te tunen.


Dan is of de database van Geonames te klein of de coördinaten afronding werkt niet goed.
Als ik rondom Veghel ga klikken kom ik maar op 2 verwachtingen (zijn misschien wel de zelfde maar heel verwarrend vanwege de naam die er boven staat).

1) is Zijtaart, een klein dorp behorend tot gemeente Veghel
2) is Dinthersehoek een buurtschap wat zelfs niet in gemeente Veghel licht maar in buurgemeente Bernheze waarvan vele inwoners van Veghel nooit van gehoord hebben of weten waar dat is.

Laten we stellen dat volgens http://www.geonames.org/search.html?q=veghel&country= Veghel 41 dorp, gehucht of buurtschap namen heeft, dan mis ik dus 40 mogelijkheden voor een verwachting waarvan men kan verwachten na een klik wel de goede verwachting te krijgen.

En de hoek die ik bekeken heb hiervoor zal zeker 6x6 km. omvatten.

Heb je ook al eens gekeken wat voor resultaat je krijgt in je eigen omgeving Assen, en of je daar als leek mee uit de voeten zou kunnen.

In de optie zoals nu zou ik graag willen dat er een makkelijke mogelijkheid is om de verwachting uit te schakelen zodat bezoekers van mijn site niet in verwarring worden gebracht door op de kaart te klikken en dan een verwachting getoond krijgen van een heel ander gebied als waar ze op klikken.

Is Geonames de enige optie hiervoor?
Door reitsma1960
#59027
jango schrijft:

Dan is of de database van Geonames te klein of de coördinaten afronding werkt niet goed.
Als ik rondom Veghel ga klikken kom ik maar op 2 verwachtingen (zijn misschien wel de zelfde maar heel verwarrend vanwege de naam die er boven staat).

1) is Zijtaart, een klein dorp behorend tot gemeente Veghel
2) is Dinthersehoek een buurtschap wat zelfs niet in gemeente Veghel licht maar in buurgemeente Bernheze waarvan vele inwoners van Veghel nooit van gehoord hebben of weten waar dat is.

Laten we stellen dat volgens http://www.geonames.org/search.html?q=veghel&country= Veghel 41 dorp, gehucht of buurtschap namen heeft, dan mis ik dus 40 mogelijkheden voor een verwachting waarvan men kan verwachten na een klik wel de goede verwachting te krijgen.

En de hoek die ik bekeken heb hiervoor zal zeker 6x6 km. omvatten.

Heb je ook al eens gekeken wat voor resultaat je krijgt in je eigen omgeving Assen, en of je daar als leek mee uit de voeten zou kunnen.

In de optie zoals nu zou ik graag willen dat er een makkelijke mogelijkheid is om de verwachting uit te schakelen zodat bezoekers van mijn site niet in verwarring worden gebracht door op de kaart te klikken en dan een verwachting getoond krijgen van een heel ander gebied als waar ze op klikken.

Is Geonames de enige optie hiervoor?


Jan,

De verwachting op deze wijze getoond via de forecastmaps moet worden gezien als regionale verwachting.

Geonames is de enige vrije bron voor coördinaten / plaatsnamen voor zover bekend. Het enige alternatief is om alleen coördinaten te laten zien maar dat maakt het niet duidelijker. Door het verkrijgen van de naam vanuit Geoname kunnen we zelfs een naam voor de locatie te laten zien.

Ook YR.no en andere Metoffices gebruiken dezelfde Geoname-databank voor hun zoekopdrachten.

Ik heb natuurlijk ook Assen bekeken en merk elke keer een andere afwijking tot aan 30 km. Nu zal een verwachting binnen deze straal niet heel veel verschillen.
Ik heb hier geen moeite mee. De WSIM verwachting voor Assen die ik zelf maak geniet natuurlijk voorkeur.

Op dit moment is het nog niet mogelijk om deze verwachting uit te zetten.

Mvrgr,
Oebel
Door Arie
#59032
Haha, zelfs mijn piepkleine dorpje in de Bourgogne komt er keurig uit rollen, knap hoor.
Door reitsma1960
#59050
Update;

De EWN forecastmaps zijn nog weer aardig aangepast en hopelijk verbeterd.

De YR verwachting is toch weer toegevoegd. Het bleek een foutje binnen de EWN (server verhuizing) dat de YR data niet doorkwam. Momenteel is even geen data te zien maar er wordt getest.
Het oproepen van een verwachting door te klikken in de kaart is er uit gehaald.
Daarvoor in de plaats is een nieuwe WRF verwachting toegevoegd, vergelijkbaar met de YR verwachting.

De pagina`s zijn te zijn in testfase:
http://www.weerstation-assen.nl/WRF-YR-GFS-verwachting.php
http://www.weerstation-assen.nl/WRF.php

Mvrgr,
Oebel