Algemeen forum voor discussie over de website
Door Meteonoord
#6951
osjohn schrijft:
Ook het belang van Luc niet te vergeten, als webpagina bouwer is het toch noodzakelijk om je inkomsten te derven via advertenties en de een pagina op te zetten voor een speciale doelgroep het "weer" waarme hij de boer op kan en de pagina zo goed mogelijk te verhuren of verkopen.
Is daar iets mis mee ??? ik geloof van niet, het is zakelijk en voor de verkeersveiligheid vooruitstrevent waar ik zelf niets op tegen heb. Het is toch een gat in de markt en voor ons blijft het toch een site waarop je gratis je hobby kan vertonen die voor mij toch waardevol is.
Ik hoop ook voor jullie, als ik de div. websites bekijk is het toch geweldig om aan te zien hoeveel werk er is gedaan om zulke mooie pagina,s te aanschouwen van zowel het weer als omgeving waar echte kunststukken bij staan.

John van Os


Hi John,

Eigenlijk maar één vraag :

Waar ligt het einde van de hobby/amateurisme en waar begint het zakelijke in dezen ?

Voor zover ik weet zijn wij amateur/hobbyisten, toch ?

Groet,

Bert J. van Bergen.

Ps Laten we nu even wachten op de reactie van MC, als je het artikel van vandaag hebt gelezen lijkt het mij duidelijk.
Door wsp
#6963
osjohn schrijft:
Radio Gelderland 08-12-2008 Harrie Otten Dir. MC aan het woord

http://www.omroepgelderland.nl/programma.php?id=15

Onderaan tweede uur aanklikken.

John van Os

www.osjohn.nl


Hallo voor iedereen het begint op 12:46


Ja het wordt dus steeds duidelijker welke belangen MC voor zich zelf aan het maken is. Fijne instelling en vindt het een goed idee, maar niet over de rug van een weer amateur, dan zal er toch meer van de plank moeten gaan afvallen voor ons weer amateur's, is mijn mening.

Meneer klinkt heel erg zakelijk en gaat de concurentie aan met grote jongens, dan ben ik ook zeer zakelijk en zal afwachten wat ze mij en ons meer zouden kunnen geven dan 20% korting of uitnodiging opendag, iets waar wij wat aan kunnen hebben, waarvoor je niet je beurs moet trekken en vrije dagen op moet pakken, maar iets waar je wat aan hebt van thuis uit op je eigen pc en website, waar je elke dag plezier aan hebt, dat is mijn standpunt en hoop dat deze meneer ook leest wat in ieder geval mijn mening en standpunt is, ik ben geen sociale dienst die maar data weg geeft.

In afwachtende houding,
Door Meteo Simpelveld
#6964
Goedemiddag Marcel,

Dit is van begin af aan mijn standpunt geweest.
Het blad Het weer is voor mij ook niet relevant, de reden hiervoor is dat ik deze 2 jaar gehad heb en een aantal keren een vraag gesteld heb maar nog nooit enig antwoord gehad.

Groet Bert
Door CoenVS
#6965
Beste deelnemers aan HetWeerActueel,

Graag wil ik namens Meteo Consult reageren op de aankondiging van Luc over de samenwerking en de reacties daarop op dit forum (die ik met interesse gelezen heb).

Als weerliefhebbers hebben jullie, met ondersteuning van Luc, een mooi netwerk opgezet van weerwaarnemingen.

Meteo Consult onderhoudt al een aantal jaren een goede relatie met enkele tientallen weeramateurs. Ze leveren ons via email waarnemingen en foto’s en dagelijks worden enkelen daarvan gebruikt in onze weerpraatjes in de media (zoals bijv. TV en Radio Gelderland). De waarnemingen worden op een journalistieke manier gebruikt dus bijzondere metingen worden soms aangehaald en genoemd waarbij de plaats wordt vermeld en een enkele keer ook de eigenaar van het station. Nu leek het ons een goed en leuk idee om de waarnemingen van HetWeerActueel daarbij ook te betrekken. Daarom hebben we Luc benaderd om tot een vorm van samenwerking te komen.

Natuurlijk is Meteo Consult een commercieel bedrijf en als we er helemaal niets in zouden zien, dan zouden we ook niet kunnen (misschien wel willen!) samenwerken met HWA (en jullie). Want ook bij Meteo Consult werken echte weerliefhebbers die dit soort initiatieven een warm hart toedragen. De waarnemingen kunnen een leuk extra tintje geven aan de verwachtingen die we presenteren voor met name lokale media. Dat is onze belangrijkste drijfveer. Daarnaast overwegen we om wat data te presenteren op onze internetsite en/of ons Weerkanaal. Daarbij moet bijv. gedacht worden aan een kaartje of lijstje waarin bijv. de actuele temperaturen staan. Ook hier geldt dat het een leuk extraatje is, maar niet een bron van data waar onze site of het Weerkanaal het van moet hebben. Tot slot kunnen de waarnemingen (van die stations die goede metingen doen) in incidentele gevallen een kleine meerwaarde hebben voor de verwachtingen op korte termijn. Denk bijv. aan extreme neerslag. We zouden dat graag anders zien, maar de “gouden bergen” die ons door sommigen op het forum worden toegeschreven, zien we niet.

Wat betreft de website is ook met Luc besproken dat we de presentatie daar sowieso beperkt houden en het ook als een aanvulling zien op HWA, bijvoorbeeld om extra deelnemers te werven voor het netwerk. Het verwijzen naar een deelnemerslijst zou daarbij geen enkel bezwaar zijn en het is ook zeker niet ons doel om het als “ons” netwerk te profileren of te concurreren met de site van HWA.

Vanwege de beperkte meerwaarde voor Meteo Consult kunnen we jullie op dit moment niet meer bieden dan wat we aangegeven hebben. We denken vooral met de MOS-verwachtingen iets leuks te bieden en voor velen van jullie is het bovendien gewoon leuk als je weerstation af en toe een “eervolle” vermelding krijgt. Samen met de open dag, het plaatsen van onze verwachtingstekst en de korting op cursussen denken we naar eer en geweten een voor beide partijen goede samenwerking op te zetten.

De samenwerking staat natuurlijk pas op het punt van beginnen en het kan best zijn dat we in de toekomst tot een uitbreiding kunnen komen. Al eerder hebben we het met Luc gehad over de kwaliteit van de stations en de geopperde ideeën over stationskwalificaties en het doen van “gevalideerde” waarnemingen (denk bijv. ook aan sneeuwdek) zijn ook al ter sprake gekomen. Als de samenwerking op een goede manier tot stand komt zijn dit dingen die we misschien gezamenlijk verder uit kunnen werken. Zowel voor jullie als voor ons zou het een mooie aanvulling zijn waarover we tijdens een open dag goed ideeen kunnen uitwisselen.

Ik hoop jullie hiermee nog wat meer achtergrondinformatie te hebben gegeven over onze drijfveren achter de samenwerking. Vanzelfsprekend zullen wij (en Luc) ons houden aan de afspraak om geen data te presenteren van stations die niet deelnemen en de data niet aan anderen door te leveren. Uiteraard is het jullie goed recht niet te willen meedoen, maar het zou jammer zijn als ook jullie deelname aan HWA er van afhangt. De keuze voor deelname aan HWA is en blijft bewust niet gekoppeld aan deelname aan deze samenwerking.

Met een vriendelijke groet vanuit Wageningen,

Coen Verrijn Stuart
Meteo Consult
Door Meteo Simpelveld
#6967
Goedemiddag heer Stuart

Ik heb uw artikel gelezen, U geeft aan dat de door ons geleverde data niet van groot belang voor u is.
Helaas heb ik het idee dat dit voor een aantal situaties wel zo is.
Ik ben nu een aantal dagen de data aan het vergelijken en het valt me op dat er soms meer dan 2 graden verschil is met actuele data ook met omliggende stations.


Naar aanleiding van U schrijven zijn wij opnieuw tot de conclusie gekomen dat de samenwerking volgens de huidige condities niet voor ons acceptabel is.

Wij wensen U en het HWA veel succes met de eventuele samenwerking.

Groet Bert Peeters
Door Wietse
#6968
"Vanwege de beperkte meerwaarde voor Meteo Consult kunnen we jullie op dit moment niet meer bieden dan wat we aangegeven hebben."

Waarom kan dat dan niet, gewoon omdat jullie niet meer in ons willen steken?

Ik wens u ook veel succes.
Door jansmit
#6969
CoenVS schrijft:
Beste deelnemers aan HetWeerActueel,

Graag wil ik namens Meteo Consult reageren op de aankondiging van Luc over de samenwerking en de reacties daarop op dit forum (die ik met interesse gelezen heb).

Als weerliefhebbers hebben jullie, met ondersteuning van Luc, een mooi netwerk opgezet van weerwaarnemingen.

Meteo Consult onderhoudt al een aantal jaren een goede relatie met enkele tientallen weeramateurs. Ze leveren ons via email waarnemingen en foto’s en dagelijks worden enkelen daarvan gebruikt in onze weerpraatjes in de media (zoals bijv. TV en Radio Gelderland). De waarnemingen worden op een journalistieke manier gebruikt dus bijzondere metingen worden soms aangehaald en genoemd waarbij de plaats wordt vermeld en een enkele keer ook de eigenaar van het station. Nu leek het ons een goed en leuk idee om de waarnemingen van HetWeerActueel daarbij ook te betrekken. Daarom hebben we Luc benaderd om tot een vorm van samenwerking te komen.

Natuurlijk is Meteo Consult een commercieel bedrijf en als we er helemaal niets in zouden zien, dan zouden we ook niet kunnen (misschien wel willen!) samenwerken met HWA (en jullie). Want ook bij Meteo Consult werken echte weerliefhebbers die dit soort initiatieven een warm hart toedragen. De waarnemingen kunnen een leuk extra tintje geven aan de verwachtingen die we presenteren voor met name lokale media. Dat is onze belangrijkste drijfveer. Daarnaast overwegen we om wat data te presenteren op onze internetsite en/of ons Weerkanaal. Daarbij moet bijv. gedacht worden aan een kaartje of lijstje waarin bijv. de actuele temperaturen staan. Ook hier geldt dat het een leuk extraatje is, maar niet een bron van data waar onze site of het Weerkanaal het van moet hebben. Tot slot kunnen de waarnemingen (van die stations die goede metingen doen) in incidentele gevallen een kleine meerwaarde hebben voor de verwachtingen op korte termijn. Denk bijv. aan extreme neerslag. We zouden dat graag anders zien, maar de “gouden bergen” die ons door sommigen op het forum worden toegeschreven, zien we niet.

Wat betreft de website is ook met Luc besproken dat we de presentatie daar sowieso beperkt houden en het ook als een aanvulling zien op HWA, bijvoorbeeld om extra deelnemers te werven voor het netwerk. Het verwijzen naar een deelnemerslijst zou daarbij geen enkel bezwaar zijn en het is ook zeker niet ons doel om het als “ons” netwerk te profileren of te concurreren met de site van HWA.

Vanwege de beperkte meerwaarde voor Meteo Consult kunnen we jullie op dit moment niet meer bieden dan wat we aangegeven hebben. We denken vooral met de MOS-verwachtingen iets leuks te bieden en voor velen van jullie is het bovendien gewoon leuk als je weerstation af en toe een “eervolle” vermelding krijgt. Samen met de open dag, het plaatsen van onze verwachtingstekst en de korting op cursussen denken we naar eer en geweten een voor beide partijen goede samenwerking op te zetten.

De samenwerking staat natuurlijk pas op het punt van beginnen en het kan best zijn dat we in de toekomst tot een uitbreiding kunnen komen. Al eerder hebben we het met Luc gehad over de kwaliteit van de stations en de geopperde ideeën over stationskwalificaties en het doen van “gevalideerde” waarnemingen (denk bijv. ook aan sneeuwdek) zijn ook al ter sprake gekomen. Als de samenwerking op een goede manier tot stand komt zijn dit dingen die we misschien gezamenlijk verder uit kunnen werken. Zowel voor jullie als voor ons zou het een mooie aanvulling zijn waarover we tijdens een open dag goed ideeen kunnen uitwisselen.

Ik hoop jullie hiermee nog wat meer achtergrondinformatie te hebben gegeven over onze drijfveren achter de samenwerking. Vanzelfsprekend zullen wij (en Luc) ons houden aan de afspraak om geen data te presenteren van stations die niet deelnemen en de data niet aan anderen door te leveren. Uiteraard is het jullie goed recht niet te willen meedoen, maar het zou jammer zijn als ook jullie deelname aan HWA er van afhangt. De keuze voor deelname aan HWA is en blijft bewust niet gekoppeld aan deelname aan deze samenwerking.

Met een vriendelijke groet vanuit Wageningen,

Coen Verrijn Stuart
Meteo Consult


Niets nieuws dit wisten we dus al, starten maar dus
Je kan kiezen wel of niet meedoen succes allemaal met jullie beslissing.
  • 1
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 45